This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

_Samy

Membres
  • Compteur de contenus

    47
  • Inscription

  • Dernière visite

  1. J'ai fait un autre en test en faisant bien attention à tous les petits détails. j'avais compris qu'après sh-4.3# fsck.ext4 -pvf -C 0 /dev/vg1000/lv on avait et puis on devait entrer fsck.ext4 -yvf -C0 /dev/vg1000/lv mais moi je n'ai pas du le faire et la commande c'est faites automatiquement mais -pvf au lieu de -yvf et j'ai eu le même message ensuite j'ai donc essayé de faire ceci après et après un bon moment je n'ai eu que des Y les un à la suite des autres j'ai fait un reboot avec une autre session et puis j'ai essayé de refaire une augmentation. cela a fonctionné. Je ne sais pas pourquoi les choses se sont passées différemment (pas trop compétent dans ce domaine) mais cela à marcher pour moi 😄 donc cela pourra peut être aider d'autre. Merci à Superthx de ce post qui a su me sortir de mes soucis.
  2. oui car il a accepté que je fasse reboot 😄 je viens de le refaire j'ai fait comme ceci(je suis sur mac donc je le fais avec le terminal : MacBook-Air-de-xxxxr:~ xxxxxxx$ ssh admin@192.168.0.20 admin@192.168.0.20's password: admin@DiskStation:~$ cd / admin@DiskStation:/$ sudo sh Password: sh-4.3# syno_poweroff_task -d sh-4.3# vgchange -ay 1 logical volume(s) in volume group "vg1000" now active sh-4.3# fsck.ext4 -pvf -C 0 /dev/vg1000/lv la seule chose c'est que comme j'avais compris c'est que après sh-4.3# fsck.ext4 -pvf -C 0 /dev/vg1000/lv on avait 1.42.6-5592: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY et puis on devait entrer fsck.ext4 -yvf -C0 /dev/vg1000/lv mais moi je n'ai pas du le faire et la commande sh-4.3# fsck.ext4 -pvf -C 0 /dev/vg1000/lv c'est faites automatiquement mais -pvf au lieu de -yvf et j'ai eu le même message ensuite et puis aujourd'hui j'ai fais après le même message que hier fsck.ext4 -yvf -C0 /dev/vg1000/lv et après un bon moment je n'ai eu que des Y les un à la suite des autres j'ai fait un reboot avec une autre session et puis j'ai essayé de refaire une augmentation. et j'ai eu ceci : Un tout grand merci pour ton aide Firlin
  3. J'ai fait toutes les étapes mais après celle ci: fsck.ext4 -yvf -C0 /dev/vg1000/lv j'ai ceci : 1.41.10-1944: Inode 141369352 is a unknown file type with mode 07660 but it looks like it is really a directory. 1.41.10-1944: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY. (i.e., without -a or -p options) comme je ne m'y connais pas je ne sais pas ce que je dois faire ? une idée?
  4. J'ai fait toutes les étapes mais après celle ci: fsck.ext4 -yvf -C0 /dev/vg1000/lv j'ai ceci : 1.41.10-1944: Inode 141369352 is a unknown file type with mode 07660 but it looks like it is really a directory. 1.41.10-1944: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY. (i.e., without -a or -p options) comme je ne m'y connais pas je ne sais pas ce que je dois faire ? une idée?
  5. ok merci j'avais pas vu la réponse je teste ca demain
  6. Elle est faite depuis longtemps :D puisque ça fait une semaine que je suis en mode dégradé Je vais tester cela ce we Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
  7. J'ai trouvé ceci, qui ressemble fort à mon problème qui c'est a nouveau présenté avec mon nouveau disque ...
  8. Bonjour, Je pense que tu me sauves car j'ai exactement les même problèmes. Quand tu dis ne pas faire de copier coller tu veux dire le tout en une fois? on peut faire cela via le terminal ou il faut le faire en SSH? je suis pas un expert 😄 Merci d'avance
  9. Problème réglé il ne démarre plus.il partira demain du coup j'ai essayé mais comme tu me l"avais dit pas possible de re mettre le 2To Je posterai le résultat quand j'aurai reçu le nouveau. merci à toi pour tes conseils
  10. Ok pas pourquoi les a t’il créer différemment alors? (A part la 4ème partition sur le 4to) Comme je l’ai dit j’ai utiliser le disque 1 avant pour sauvegarder le contenu du nas en attendant de récupérer ceux qui étaient dedans. C’est pour ça que je me pose la question. Pour le résultat j’ai abandonné il me mettait plus de 30h pour faire le test j’ai commandé un boîtier pour pouvoir faire le test plus vite
  11. Oui ça j’avais compris ;) Mais ce qui m’étonne c’est que le 4to a une partition GUID et le 2 To une Fdisk C’était la mon interrogation ;)
  12. Salut Firlin , Pour renvoyer le disque je dois faire un test étendu avec le logiciel WD comme je n 'avais pas de windows sous la main, j'ai du installer windows sur mon mac mais mon cable Sata => usb n'est reconnu qu'en usb 2 donc j'en ai pour 55h de test annoncé je vais donc essayé de trouver un autre moyen de connecter mon disque à mon mac/windows du coup mais j'ai regarder les partitions par curiosité Le 2 TO est l'ancien et le 4 le nouveau Je vois que les partitions ne sont pas les même cela peut il poser un problème ? Car je veux bien re formater le disque pour essayer
  13. Ok merci je vais faire cela Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
  14. C’est un western digital red Je peux remettre un des deux disques dedans ? Puisque le volume n’a pas été étendu ?
  15. Visiblement il doit y avoir un soucis avec le disque 1 car le test smart ne finit pas :/ J’ai été dormir il était à 90% il est toujours à 90% Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk