MegaBit1024

Bonjour, La question m'intéressant, je me permet de la "déterrer" même si apparemment les choses ne semblent pas avoir évolué... La seule solution que je vois actuellement pour 'contourner' le problème est la suivante : - créer le torrent sur un PC - le télécharger sur le NAS pour 'transférer' le fichier (ce qui ne coûte rien en ratio si on utilise le même compte sur les 2 vu qu'on upload/download vers soi-même) - le supprimer du PC. Cela permettra alors de le laisser tranquillement en seed sur le NAS tout en minimisant l'utilisation du PC. Si quelqu'un a déjà testé... Merci !

Bonjour, J'ai actuellement 5 x 4To Western Digital Red qui commencent à se sentir à l'étroit. J'ai regardé un peu partout et au départ je partais sur des Western Red Plus ou Pro en 12To. Sauf que y'a pas grand chose de dispo et je suis tombé là-dessus : https://www.amazon.fr/Toshiba-MG08ACA16TE-4260557511091/dp/B0832BL1HC/ref=sr_1_8?_encoding=UTF8&c=ts&dchild=1&keywords=Disques+durs+internes&qid=1634719879&qsid=257-9994282-9113706&refinements=p_n_size_browse-bin%3A10857265031%2Cp_n_feature_browse-bin%3A444751031%2Cp_89%3AToshiba&rnid=1680780031&s=computers&sr=1-8&sres=B01MT85QDY%2CB07P8J8Z48%2CB082NSJVBM%2CB074LK3XHJ%2CB01CFL854O%2CB07FR3XBR9%2CB075B5358L%2CB0832BL1HC%2CB07J3PPTW5%2CB07NTDB9LB%2CB07NVC7C8F%2CB013J7I8WM%2CB07J3Q5VT8%2CB07DNVC4S6%2CB07DHY61JP%2CB07235S2HH%2CB01MR6Y13P%2CB07XFDPYK3%2CB06XYTR491%2CB07DVGKCKD&srpt=COMPUTER_DRIVE_OR_STORAGE&ts_id=430345031 Pour le même prix, j'aurais du 16To... Voyez-vous : - Une possible incompatibilité ? - des raisons d'avoir un doute ? Merci de vos retours !

Pour info, si cela peut intéresser quelqu'un, dans la configuration suivante : Synology DS1019+ / 5 x Western Red 4 To + SSD 120Go Nous avons pu être 7 en simultané sans souci et très loin de la saturation de quelques paramètre que ce soit (même su réseau). Enjoy !

Salut, Pour moi une machine virtuelle aura bien plus besoin de RAM que de cache en accès disque. J'ai mis un bête 120Go LDLC qui fonctionne très bien pour un prix dérisoire. @+

Bonjour, Si la discussion intéresse toujours quelqu'un, j'utilise mon DS1019+ avec sa mémoire d'origine, j'ai ajouté 1 SSD de marque LDLC et ça roule parfaitement... J'ai préféré un SSD à de l'augmentation de mémoire car le SSD met en cache tous les petits fichiers (vignettes, musiques,...) et limite ainsi les accès disques. Je suis déjà monté à 7 utilisateurs Plex simultanés sans constater de réelle perte de performance... @+

Bonjour, J'ai découvert Plex il y a quelques temps et celui-ci semble convenir à mes besoins de partages de vidéos à distance avec ma famille. Les quelques essais que j'ai fait se sont révélés fructueux. Jusque là tout va bien. Là où ça coince c'est que j'ai pu faire quelques tests avec mon NAS de backup (DS213J) mais que mon NAS principal (DS413J), sur lequel j'ai toutes mes vidéos, n'est pas compatible Plex. Je me pose du coup la question de quel NAS choisir pour encaisser 5 connexions simultanées ? (voir plus ?) Bien entendu, un maximum de transcodages seront désactivés pour privilégier la lecture directe... Merci de vos réponses ou même simplement de vos pistes de réflexion !

Bonjour @Lucien77, Si tu sais m'indiquer comment faire, je suis preneur ! J'ai eu beau chercher sur ce forum et ailleurs, je n'ai rien trouvé. Lors du 1er démarrage d'un Synology, aucune option n'est proposée permettant de choisir d'une quelconque façon ton type de RAID. J'en ai un sous la main et je peux le réinitialiser autant de fois que tu veux pour vérifier tes dires. Et je viendrais crier ici haut et fort que tu as raison si c'est le cas ! :) Cela pouvant servir à d'autres... Pour info, je ne suis pas du genre à parler à tort et à travers. L'expérience m'a appris à tourner 7 fois ma langue dans ma bouche avant de parler. Le seul point qui pourrait m'avoir induit en erreur serait une limitation spécifique au DS211J que je met en route actuellement, mais je ne vois pas trop pourquoi il serait limité vu qu'en passant par ma méthode cela fonctionne... Merci de tes lumières ! P.S.: Pour ce qui est de transférer un RAID sur un autre système, si celui-ci respecte la Norme, il n'y a pas de raison que cela ne fonctionne pas. Le SHR étant lui propriétaire, il est logique que cela ne fonctionne pas.

Ah... Pourquoi ? Trop de risques de planter le NAS ? @+

Bonjour, Sujet toujours utile en DSM 6.1 en 2017 car l'assistant d'installation du NAS ne propose toujours rien à la mise en route du NAS ! Il faut donc toujours installer une première fois son NAS en SHR pour ensuite casser le volume pour le recréer dans un autre mode de RAID. Cela est à mon avis dicté par un fait : si vous êtes en SHR et que votre NAS lâche, vous êtes obligé de racheter un Synology pour récupérer les données. Si vous êtes en Raid 0, 1 ou 5 (normes non propriétaires), vous pouvez les mettre dans n'importe quelle marque de NAS. C'est dommage de se sentir verrouillé de la sorte alors que les produits sont suffisamment bons pour vous inciter à continuer à les utiliser naturellement... (Je n'en aurais pas acheté un 2nd sinon ! ;) ) Donc ma recommandation (que je n'ai pas fait à l'époque par ce que je ne savais pas le faire) : faites cette manipulation dès la création de votre NAS pour contourner cette "restriction forcée"... Le SHR n'ayant en fait que peu d'intérêt (sauf si utilisation de disques de tailles différentes dans un NAS comportant plus de 2 baies...). A bon entendeur.

+1 pour suivre le sujet ;)

Toi y'en a parler petit nègre pour moi (pour l'instant). Actuellement, je pars de rien. Voir même potentiellement j'ai pas la maison, mais cela est une autre histoire... C'est quoi docker ?

C'était beaucoup moins clair que ça... ;) Mais bon, passer à 12To utiles devrait me suffire pour un bon moment. Ça en fait déjà un paquet de photos de vacances ! :) Maintenant faut que je m'occupe du petit frère (DS213J) que je viens d'acquérir pour faire de la sauvegarde distante. Et par malheur j'ai vu qu'on pouvait en faire un centre domotique ! :) :) :) :)

Alors voilà où j'en suis : J'ai fais du ménage des applications dont je n'avais pas l'utilité, j'ai supprimé le "serveur multimédia" et j'ai supprimé les dossiers indexés. Avec des redémarrages un peu partout évidemment... Ce qui m'a mis la puce à l'oreille est une utilisation CPU anormale par le processus d'indexation. J'ai ensuite réinstallé le "serveur multimédia" qui s'est remis à fonctionner sans contenu. J'ai ensuite recréé les dossiers à indexer actuellement mes vidéos commencent à réapparaître progressivement au fur et à mesure de leur indexation. Je pense que supprimer les dossiers indexés, redémarrer et les re-créer devrait être suffisant : il doit y avoir un conflit entre l'ancien et le nouveau format d'indexation qui bloque le processus en boucle. Leska, si tu peux confirmer... Bonne soirée.

Ayant le même souci, j'ai fais des recherches et je n'ai rien trouvé... Dans mon cas, ma TV, ma Freebox Revolution et ma Freebox Mini4K y accédaient sans souci avant cette dernière mise à jour. Si vous avez des pistes je suis prêt à faire des tests... :( Merci d'avance ! Ieska, une petite présentation dans le sujet adéquat et une signature sympa pourraient inciter les habitants de ce forum à te répondre... ;) De mon côté je te tiens au courant si j'ai la moindre piste... A+

Bonjour, Est-il possible de connaître le volume de données échangé par jour ou par heure sur mon NAS ? C'est plus de la curiosité qu'autre chose mais je pense que l'on doit pouvoir y parvenir... Cdt.