Diplo95

Bonjour, Je suis d'accord avec toi, mais mon problème se situe lors de la sauvegarde. Je vais essayer de creuser le sujet, mais reste à l'écoute si qqn a une solution avant que je trouve.

Bonjour, il y a eu un changement : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Convert_My_Drive_into_home_folder_in_Synology_Drive Avant la conversion, le Drive synchronisait le contenu du dossier /home/drive Ensuite, le Drive synchronise le dossier /home (Enfin, c'est comme ça que je le comprends). Mais, dans /home il y a aussi le dossier /home/photos qui contient les photos perso. Et c'est là qu'apparait mon problème : lorsque j'ai voulu mettre en place ma stratégie de backUp vers un NAS distant, je me suis aperçu que la sauvegarde de l'application Drive sauvegardait également les photos persos, MAIS que la sauvegarde de l'application Photos le faisait aussi (enfin, là je suis plus sur une supposition car je n'ai pas trouvé le journal détaillé de sauvegarde). Du coup, on a sauvegardé deux fois la même donnée. Et ça peut représenter pas mal d'espace occupé. J'espère que je me fais bien comprendre.

Bonjour, il me semblait que Drive ne prenait la totalité du dossier "home" que si on "convertissait" le dossier de l'équipe : Est ce correct ? Alors ça m'intéresse : comment définit-on un dossier particulier pour son Drive ? Je n'arrive pas à trouver.

Bonjour à tous, je me retrouve dans une situation que je n'arrive pas à résoudre. J'ai un DS224+ avec DSM 7.2.2 J'utilise Drive et Photos. J'ai essayé de mettre en place des backup vers un autre NAS. En paramétrant la sauvegarde de l'application Drive, je me suis aperçu d'une bizarrerie. En effet, il n'y a pas grand-chose dans les dossiers Drive des différents utilisateurs. Or, lorsque j'ai fait un test, je voyais des Gb et des Gb de données qui partaient ! En cherchant, j'ai constaté que j'avais des logiques différentes selon les utilisateurs : - un premier utilisateur a un dossier home, dans lequel il y a un dossier photo et un dossier SynologyDrive. Ainsi, quand je sauvegarde l'application photo, ça sauvegarde les photos, qu'il y a dans /photos, et quand je sauvegarde l'application Drive, ça sauvegarde le dossier /SynologyDrive. - Pour un deuxième utilisateur, il y a le dossier /home, bien sûr, un dossier /home/photos, mais pas de dossier /home/SynologyDrive. Ainsi, il considère que le Drive est le dossier /home dans sa globalité. Problème : lorsque je fais la sauvegarde de l'application Drive, ça sauvegarde les documents contenus dans le drive, mais aussi les photos ! Ainsi, ces photos sont sauvegardées deux fois : lors de la sauvegarde de Drive et lors de la sauvegarde de Photos ! J'ai lu qu'il y avait une option dans les paramètres du Drive pour "convertir" qq chose (je n'ai pas vraiment compris les implications) et que cette conversion était définitive. Qu'à l'issue de cette conversion, il n'y avait pas de retour arrière possible, et que l'effet était justement de considérer le /home comme le dossier Drive. Or, ce que je ne comprends pas, c'est que tous les utilisateurs n'ont pas la même logique. Ça m'embête vraiment de sauvegarder ces photos deux fois. Comment faire pour différencier les dossiers de Photos et de Drive ?

Merci à tous pour vos réponses qui m'ont éclairé. Effectivement, le jeu n'en vaut sûrement pas la chandelle. Je vais quand même en profiter pour faire ces tests de vitesse en lecture/écriture pour regarder la réalité des choses : je n'avais pas encore ce savoir. Et merci @church, je pense que je vais commencer par ça : un petit switch qui augmentera ma bande passante.

Dans l'absolu, c'est le challenge de mettre en place un truc que je ne connais pas qui me pousse. Je le prends comme une nouvelle étape dans mon apprentissage. C'est ça, ce qui fait deux fois le débit actuel. Une augmentation non négligeable dans l'absolu. Quand tu dis que l'agrégation n'apporte pas grand-chose, que veux-tu dire ? Que ce n'est pas vraiment un x2 comme je me l'étais imaginé ? En tout cas, merci pour vos réponses.

Bonjour à tous, je suis à la recherche d'infos sur l'aggregation pour mon DS220+. En effet, je viens de changer de box pour la Freebox Ultra. J'ai donc un débit dont je ne peux pas profiter à ce jour avec mon NAS. En effet, il est connecté directement en RJ45 à ma box, je suis donc limité par le port Gigabit sur lequel il est connecté. Je précise que je souhaite améliorer la connexion entre mon NAS et internet, et non pas entre mon NAS et mon réseau domestique (j'ai lu que ce n'était pas possible sur ce sujet). Du coup, pour profiter du port SFP 10G de la freebox, j'avais pensé acheter un switch avec des ports SFP+ et, de ce switch faire de l'agrégation vers le NAS DS220+. Est-ce que vous pensez que mon raisonnement est cohérent ? Est-ce que quelqu'un a un retour d'expérience de ce style de branchement ? J'ai commencé à chercher le matériel nécessaire, mais les switchs de grande marque sont hors de prix. J'ai trouvé des switchs abordables sur un site de vente en ligne très connu, mais j'ai quand même des doutes sur le matériel : ce switch YuLinca, me donne l'impression que mes données vont aller directement en Chine. (remarquez, si je prends du Netgear, peut-être que ça va directement aux States !) Bref, je suis preneur de tout retour d'expérience.