.Shad.

Et pourquoi ça ne marcherait pas ? Push messages · Gotify Swagger UI (gotify.github.io) Il y a visiblement tout ce qu'il faut. Voir mon message plus avant, c'est globalement le même principe.

Là ?

Est-ce qu'en changeant le fichier sshd_config, le service SFTP est bien toujours activé ? De souvenir la configuration de SFTP se fait dans le même fichier.

Welcome

Bienvenue parmi nous !

@MilesTEG1 Je viens de tester rapidement avec l'API de mon conteneur Apprise sur le réseau local, ça fonctionne, je reçois les messages tests sur Discord : Ce que DSM demande, ça revient à ce qu'a dit @PiwiLAbruti, ce sont les arguments d'un curl. Voilà la tâche CRON de mon serveur Debian concernant une sauvegarde Borgbackup chaque nuit : curl -X POST -d 'tag=botCron&body=BORGBACKUP : Task **bwdata** __successfully__ completed on **Shepard**' https://apprise-api.xxxxx.ovh/notify/apprise J'aurais pu utiliser un entête JSON, comme imposé par DSM visiblement, ça aurait donné : curl -X POST -H "Content-Type: application/json" -d { "tag" : "botCron", "body" : "BORGBACKUP : Task **bwdata** __successfully__ completed on **Shepard**" } https://apprise-api.xxxxx.ovh/notify/apprise Plus d'info sur Apprise-api (disponible aussi sur Linuxserver) : https://github.com/caronc/apprise-api/ Je m'en sers maintenant pour toutes mes notifications, le fait d'avoir une API accessible le rend très intéressant, car il suffit d'un curl pour notifier ce qu'on veut.

Pour le serveur d'archives, un aspirateur de site devrait pouvoir facilement faire le boulot. Pour le listing, je verrais plutôt ça comme un travail collaboratif. Soit c'est une info qu'on trouve sur le site de Synology et dans ce cas-là on se répartit à quelques-uns un certain nombre de NAS. Soit pas, et dans ce cas-là on peut faire un Google Sheet qui va être peuplé au fur et à mesure des infos que chacun apporte. Je suis sur mon téléphone là, ce n'est pas le plus pratique, est-ce qu'on trouve la correspondance version max des paquets - version max de DSM sur le site officiel ?

Merci du retour. On peut espérer que ce soit le genre de problème facile à résoudre pour les développeurs.

Je pense que tu aurais moins cher à acheter un mini-pc avec un i3 par exemple qui s'occupe du transcodage, et laisser les données sur le NAS, données que tu monteras via SMB sur le mini-pc par exemple. Car remplacer un DS1520+ maintenant c'est dommage, c'est récent, et pourtant étant une occasion il aura perdu une belle partie de sa valeur initiale. Et tu seras toujours plus performant avec un mini-pc muni d'un SSD pour tes applications qu'avec un NAS, aussi haut de gamme soit-il. Ca ne répond pas à ta question première, mais ça a l'avantage de t'offrir un point de vue autre.

Bienvenue parmi nous

Oui

Welcome !

Bienvenue !!

Synology Drive Sharesync me semble tout indiqué. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/SynologyDrive/drive_sharesync?version=7 Le point limitant pourrait être la quantité de données que tu souhaites rendre disponible. L'avantage de la synchro étant de s'affranchir de la connexion internet, l'inconvénient étant que l'espace occupé est doublé, car les fichiers sont présents sur chaque NAS.

Vous êtes là bienvenu parmi nous !