This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

.Shad.

Membres
  • Compteur de contenus

    5 202
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    102

.Shad. a gagné pour la dernière fois le 18 juin

.Shad. a eu le contenu le plus aimé !

À propos de .Shad.

Mon Profil

  • Mon NAS
    DS918+

Visiteurs récents du profil

8 012 visualisations du profil

.Shad.'s Achievements

Mentor

Mentor (12/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • Very Popular Rare
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

507

Réputation sur la communauté

  1. S'il a mémorisé les credentials ça ne le demande plus, mais dans l'absolu oui, s'il ne coche pas la case ça le demandera à chaque fois, ce qui n'est visiblement pas le cas dans lequel il se trouve.
  2. Tu peux demander à la première connexion avec un utilisateur de ne pas mémoriser normalement (sur Windows du moins).
  3. Je rebondis sur les remarques de @PiwiLAbruti, perso j'utilise : #!/bin/bash sur mes scripts pour DSM. Et surtout tu peux utiliser la fonction set qui permet de personnaliser l'exécution du script, notamment : set -euv voir l'aide via SSH pour ce que font e, u et v : help set Je te conseille au minimum v pour voir où l'erreur se produit dans le script en exécution directe, ça donnerait donc : #!/bin/bash set -euv en début de script.
  4. Je ne vois pas ce que Synology pourrait y faire. C'est un script utilisateur, eux n'ont rien à voir là-dedans. Le fait de changer de disque n'a selon moi aucune incidence, surtout si tu n'as pas changé de version de DSM. Tu vérifies que les variables de ton script sont toujours correctes. Tu mets les données SMTP d'Orange, et tu vérifies si cette fois le mail part et arrive au destinataire.
  5. Est-ce que simplement ça ne coïncide pas avec le changement de politique de Google ? les coïncidences sont rares, mais bon ça arrive. Est-ce bien toujours root qui exécute le script ?
  6. Tu as probablement moyen d'utiliser le serveur SMTP de ton FAI non ? Je pense que c'est ça, car si c'était un problème d'accessibilité tu n'aurais pas de refus des credentials. Sinon un domaine .ovh, c'est 3€ par an (1€ la première) et tu as ton propre domaine et un serveur SMTP à disposition.
  7. Est-ce que ton compte Google accepte bien les applications "moins" sécurisées comme ils appellent ça ?
  8. Pour du 2.5 Gbps je pense que le MG-105 de Zyxel pourrait être un bon produit. Pour le 10 Gbps, le problème c'est que tu trouveras plus facilement des connexions SFP+ sur les switchs que du 10 Gbps RJ45. Donc soit avoir un convertisseur entre ton switch et ton PC, soit le relier directement à ta box ?
  9. Tu veux du réseau 10 Gb ? Si oui, tu peux regarder du côté de Mikrotik et Zyxel pour avoir des produits dans des gammes de prix abordables. Voir le nombre de ports 10 Gb dont tu as besoin, car tes périphériques ne sont probablement pas tous capables de faire du 10 Gb.
  10. @MilesTEG1 Pour Portainer, tu ne sais pas y accéder via l'IP du NAS + port ? Si tu as translaté le port 9000 sur le NAS. Car dans ce cas-là plus besoin de DNS le temps d'installer Adguard via Portainer. Pour Gitea oui en effet, tu n'as pas le choix, après rien ne t'empêche de mettre ce fichier en particulier sur Github pour pouvoir le déployer comme les autres. Le seul où tu n'as pas le choix, c'est Portainer en fait. Des captures oui, seulement si ça diffère sensiblement de Github, sinon je ne vois pas trop l'intérêt, si c'est juste la charte graphique qui change.
  11. Et pour ta question, avec systemctl sur un Linux classique y a moyen de se débrouiller, mais quel est l'intérêt avec Adguard ? Pour le reste tu utilises les arguments de dépendance au sein d'une pile. Par contre la question n'a rien à voir avec le sujet du tutoriel.
  12. Ajout d'une nouvelle section relative à l'établissement d'un lien entre un dépôt privé git-compatible et Portainer pour le déploiement de piles.
  13. .Shad.

    n'avoir acces qu'a son home

    Mes permissions sont d'origine, j'ai une quinzaine d'utilisateurs : Il n'y a aucune bonne raison de modifier les permissions des dossiers utilisateurs. Il y a la fonction de partage via Drive, les dossiers partagés qui sont là pour ça car on peut régler les permissions de façon granulaire. Si ça peut t'aider, mes permissions sont les suivantes pour un home d'utilisateur dans "homes" : drwx--x--x+ 1 lawrence users 22 May 25 21:44 lawrence Et pour homes dans /volume1 : drwx--x--x+ 1 root root 170 Nov 13 2021 homes
  14. .Shad.

    n'avoir acces qu'a son home

    Salut, Ce que tu souhaites faire est le comportement normal de DSM, chaque utilisateur a un home compartimenté. Donc deux possibilités : Les deux utilisateurs font partie du groupe administrateurs, en ce cas ils verront toujours homes (au lieu de ne voir que home). Tu as joué avec les permissions des utilisateurs, c'est à éviter absolument mais ça doit pouvoir se réparer. Il faut déjà identifier dans quelle situation tu te trouves.