mayday

Bonsoir, J'ai rencontré un problème similaire cet après midi après mise à jour du système en 8.2 chez un client : des caméras Y-Cam fournissant un flux Mpeg ne s'affichaient plus dans le Liveview du client Windows, alors qu'elle s'affichaient correctement sous Chrome. Solution de mon coté, sélectionner un flux Mpeg4 dans Surveillance Station. (Le flux H264 de ces mêmes cameras ne fonctionnant pas non plus) Pour l’anecdote, l'enregistrement se faisait bien et était visualisable ensuite. Mais pas le Liveview. Le problème n'affecte pas toutes les caméras diffusant un flux Mpeg à priori, par exemple, tout est correct avec un clone Foscam que j'ai testé. Si ça peut aider... : )

Bonsoir, Juste au cas ou, la détection de mouvement est peut être désactivée sous Surveillance Station ?

Salut ! Normalement tu dois déjà avoir un routeur de chaque coté : il faut juste (ca peut être plus ou moins facile selon le niveau de compétence) créer un vpn entre les deux. Mais comme le VPN est créé au niveau du routeur, cela a pour effet de relier les deux lan, et non pas juste d'intégrer un poste du lan A sur le lan B. En simplifiant (car on peut ou pas définir ensuite des stratégies et restrictions diverses, comme par exemple ne permettre l'accès qu'à certains équipements/vlan ou depuis certains équipements/vlan) , tous les matériels du lan B sont accessibles depuis l'ensemble du lan A et inversement. Schématiquement, c'est comme si tes deux réseaux étaient reliés par un câble Ethernet, et tout se configure au niveau de tes routeurs. Donc tu accèdes aussi bien à tes cameras, qu'aux postes, qu'aux serveurs, qu'aux imprimantes...qui de leur coté peuvent faire la même chose (de base) Je ne sais pas si j'ai été bien clair en fait, après relecture

Bonsoir, Sous SS 8.1.1-5408 version Shakespeare : Dans la fenetre Notification de SS, onglet Settings, menu Schedule (CF Screenshot). Tu peux egalement definir un intervale entre chaque notification dans les onglets Email, SMS, Push et Advanced. ...Je viens de decouvrir à l'instant...

Bonsoir, Ton VPN est t'il routeur-à-routeur ou poste-routeur ? S'il est routeur-à-routeur, à mon avis, il faudrait verifier que tu puisses pinger une de tes cameras locales depuis le Synology hebergé, en ssh (je suppose que l'inverse, pinger le serveur depuis le reseau local fonctionne !) Si tu peux pinger la camera, l'etape suivante, en mode empirique, serait à mon sens d'ajouter cette camera sous SS sur le Syno. Et si ca marche, ben ...ca marche (J'ai teste l'inverse, pour info, avec le Syno en local et les cameras deportees via un VPN routeur-à-routeur, et ca fonctionne) Mais peut etre que quelqu'un ici avec un bagage technique pourra t'aider d'avantage

Bonsoir, Je plussoie à défaut de fournir une solution. Car c'est la meme histoire avec les dernieres Zavio, qui integrent des 'modules' de detection 'intelligente' (franchissement de ligne, perimetre de detection, no idle zone et autres people count) Seule la detection de mouvement semble geree par SS (la detection de mouvement et la detection 'intelligente' etant, pour info, dans des 'onglets' à part sur l'interface web zavio) J'ai un peu tourné le probleme en tous sens - comprendre : trituré un peu tous les reglages - et j'en deduis que, pour la 'detection intelligente' : - Cela 'fonctionne' (je mets des guillemets parceque la detection n'est pas si 'intelligente' que ca...au cas ou on aurait eu des doutes... ) sur la camera. Ca permet bien d'envoyer du mail ou du ftp. - Cela ne semble pas geré du tout par SS, à contrario de la detection de mouvement, et à contrario de la prise en charge des Axis, qui disposent sous SS d'une gestion de ce genre de modules. J'ose en conclure, dans une folie sans nom, que la prise en charge de certaines cameras n'est pas nativement complete pour le moment. Hikvision & Zavio par exemple. Peut etre existe t'il une sorte de standard de communication pour signaler le mouvement de la camera vers le nvr , et que c'est du coup plus commun à appliquer aux drivers. Peut etre aussi surement est t'il très lourd de devoir adapter les drivers à toutes les nouveautes des constructeurs qui ne fournissent peut etre pas toujours les docs adequates - comme Sheila... ? - aux developpeurs. Et que Synology se concentre sur les marques phare comme Axis. Ou peut etre meme qu'Axis fournit des docs et/ou une licence pour permettre d'exploiter l'integralités des fonctionnalités de leurs caméras... Ce sont de pures suppositions bien sur, et c'est vrai que c'est frustrant

Je m'attendais a tomber sur l'ecran proposant le choix entre migration ou clean install en fait. Comme indiqué dans la doc Syno que tu mentionne. Ca n'a pas ete le cas, le seul choix possible c'etait une juste une install de dsm - equivalente a la clean install au final - avec preservation des fichiers. Ce qui d'apres ce que je comprends de la doc correspond plutot a un echec de migration. Plus de users hors admin et guest par exemple. Donc plus de droits sur les dossiers non plus.

En pratique, après insert des 2 disques dans le 214+ : Migration se traduisant par une configuration perdue... ( et pas prévue ) Donc, pour ceusses qui se laisseraient tenter, bien penser à faire une sauvegarde - au moins de la config - avant ! (Pas de pertes des datas en vue)

Bonsoir, [Mode HS : ON] C'est hors Synology, je risque donc de me faire fouetter en te donnant cette information, mais si cela peut convenir à tes besoins, la version gratuite du logiciel PRTG - qui tourne sous Windows donc - permet d'avoir 100 capteurs : il est possible de déclarer ou de laisser le logiciel découvrir. Cela suppose de laisser une machine Windows tourner H24 évidement. https://www.fr.paessler.com/download/prtg-download [Mode HS : OFF]

Réponse du support Synology : 1) La migration d'un 216+ vers un 214+ est possible. 2) La migration est possible même en ne mettant que le disque n°1 du 214+ dans le 216+ (le volume migré apparaitra néanmoins comme dégradé, ce qui semble tout à fait normal et me convient parfaitement !)

Je m'en vais le faire de ce pas, et donnerai la réponse ici même

Merci de cette rapide réponse Les deux sont bien en Ext4 et tournent avec la même version de DSM. Je me disais, au pire, comme c'est du RAID1, je peux peut être me contenter de ne mettre que le disque N°1 dans un premier temps et voir ce que ça donne ? (Dans le cas ou il soit possible de migrer un NAS avec un RAID 'défaillant')

Bonsoir à tout le monde : ) Selon vous, est t'il possible de migrer de l'un (DS216+) vers l'autre (DS214+) Memes versions de DSM. Juste que Synology.com ne référence pas - je ne l'ai pas trouvé du moins - ce cas de figure. Merci d'avance : )

@Fenrir : un retour aux sources en quelque sorte https://axcient.com/the-evolution-of-backup/ ok... > [ ]

Ho le c*n !!!! Chuis vraiment une buse J'étais persuadé d'avoir lu que seul l'inverse n'était pas possible (raid vers non raid) Merci @firlin !!!!!

Bonsoir ! En espérant que je sois au bon endroit ... ! J'ai tenté de migré un DS115 vers un DS214+ en déplaçant l'unique disque de l'un vers l'autre. Au reboot, le DS214+ me dit que la configuration est perdue/quelle a été réinitialisée (le message varie à chaque reboot du 214). L'on me propose courtoisement de réinitialiser le chose. Si par entêtement je replace le disque dans le DS115, ca fonctionne pile poil (rien de modifié à priori donc) La question est - évidement : quelqu'un(e) à t'il rencontré le problème , ou quelqu'un(e) a t'il une idée/solution ? Début de piste, peut être est ce parce que je pars d'un modèle plus récent vers un modèle plus ancien ? (série 14 vs série 15) Pour info, les deux version de DSM - hors architecture processeur - sont les mêmes, c'est à dire : 6.1.3-15152-1 (Le DSM du DS115 est dans cette version et celle dispo sur le site Synology pour le 214+ à le même numéro) Dans l'attente et le doute, je m'en va faire un backup complet du 115 sur HD histoire de pouvoir restaurer au besoin sur le 214 ... Merci d'avance !!!

J'ai trouvé ça en entrant - très - rapidement via google les termes 'synology novodio' http://www.smartcamhd.com/guides/hd/synology.html Hope it helps ! (Bon, apres, le truc dit que c'est bon sous SS 6...j'vais encore me faire defoncer moi )

Bonsoir Pierre1331, D'abord, comme le dit @firlin, les identifiants demandés sont ceux de la caméra. Ensuite, je te fais part de mon expérience avec une Axis 3044V. D'abord, telecharger le plug'in Motion Detection 3 sur le site Axis : https://www.axis.com/mu/fr/products/axis-video-motion-detection/download A installer SUR la camera, dans la rubrique 'applications' (upload package....) Ensuite, une fois la camera paramétrée sous SS, avec la référence correcte ou compatible, tu clique sur l’icône de la camera. puis sur 'Event detection' en bas à droite. Une fenêtre apparait. Dans l'onglet de droite, clique sur ACAP - pour 'Axis camera application platform ' Tu pourra éditer les paramètres via 'Web Gui' (via l'interface de la camera, ce que je te conseille) ou 'Edit Live View' directement sur Surveillance Station. Ce qu'il faut retenir : le(s) plug'in(s) s'installe(nt) SUR la camera, et sont ensuite exploités via Surveillance Station. J’espère ne pas avoir été trop brouillon, et que personne ne sera mort noyé ! Bon courage, si tu as besoin d'infos, n'hésite pas !

Bonjour, Si tu attribue une adresse fixe à ta caméra, cette adresse est t'elle la même quelle que soit la connectivité utilisée ? (Ethernet ou Wifi). Cela solutionnerai ton problème. Dans le cas contraire, s'il y a deux adresses, peux tu essayer de brancher la camera en Wifi, de lui attribuer une adresse fixe, puis après avoir validé, de la brancher en ethernet et de lui attribuer la même adresse : si bien sur le logiciel interne te le permet et ne t’empêche pas de le faire en signalant un conflit.

Bon, il semblerait que je me sois un peu emballé (ou presque...) Je viens de faire un test sur une compatibe Foscam (déclarée en 8910W sous SS alors que c'est une Bluestork ptzjesaispasquoi) La commande http://ipaddress/decoder_control.cgi?command=30&user=<user>&pwd=<password> qui est censée définir le preset 0 (le centre) ne fonctionne pas du tout...pour les autres presets, c'est tout bon, mais pas pour celui la. Idem pour la commande http://ipaddress/set_misc.cgi?ptz_center_onstart=0 qui demande à la camera de ne pas se recentrer au reboot : elle ne fonctionne pas la vilaine ! Mais comme je l'ai dit, je ne possede pas de VRAIE Foscam : a tester peut être sur vos Foscam ? J'ai teste sur une Zavio PTZ, ca fonctionne tres bien (elle est reconnue tel quel par SS). Mais ses moteurs semblent être 'plus mieux' : ils savent se situer dans un espace X,Y à contrario des modèles moins onéreux qui ont besoin de 'buter' en tous sens pour définir leur position au boot.

Bonjour, Il faut enregistrer les 'positions prédéfinies' dans Surveillance Station qui n'utilise pas celles enregistrées sur la caméra elle même. Dans la gestion des cameras, d'abord cliquer sur la caméra concernée puis tout en bas cliquer sur l’icône 'PTZ Control' (en anglais)

Bonsoir, Il me semble que depuis DSM 6 ou 6.1 les nouvelles taches crées avec HB produisent une sauvegarde qui ne peut etre lue qu'avec HB Explorer (dossier .hbk). Sauf à utiliser Remote Data Copy ou Local Data Copy qui produit des dossiers lisibles depuis Windows par exemple (comme Backup & Replication sous DSM 5.x)

Bonsoir, Je ne suis pas sur d’être au bon endroit, dans le doute j'ai délaissé la partie HyperBackup car je pense qu'il s'agit la d'une question plus générale... Je souhaiterai votre avis sur la solution que j'ai mise en place en m'appuyant sur mes petites connaissances, mes besoins, et les conseils distillés sur ce forum. Il s'agit de la sauvegarde distante de cinq sites vers un sixième. Chaque site 'externe' dispose d'un nas Synology qui utilise Hyperbackup. La réception se fait sur un premier nas Synology nommé AAA utilisant Hyperbackup Vault. Il y a une sauvegarde par jour de l’extérieur vers AAA. Chaque nas externe utilise un répertoire dédié sur AAA, avec un nom d'utilisateur dédié et les droits qui vont bien par rapport aux autre répertoires. ensuite, chaque jour, une fois les sauvegardes effectuées, le nas AAA sauvegarde l'ensemble sur un second nas Synology nommé BBB, mais de manière "individuelle" : je veux dire par la que la sauvegarde du Lundi s'appelle "Lundi" et ainsi de suite. Le nas BBB contient donc 6 sauvegardes complètes, une pour chaque jour de la semaine sauf que... ...votre esprit aiguisé n'a pas manqué de saisir qu'une semaine compte 7 jours Je vous l'accorde ! donc, pour le Dimanche, un nas (nommé CCC) sur le même lan que BBB est programmé pour se mettre sous tension à XX heure, afin de recevoir la sauvegarde depuis BBB environ 15mn après. Et se rendormir. (soit environ 2 heures après ce qui cadre bien avec la durée moyenne d'une sauvegarde locale dans ce cas : on peut carrément faire ça de manière dynamique, genre BBB qui dit à CCC 'au dodo vieux' mais je n'ai pas potassé le sujet et à brule pourpoint je ne sais pas faire (ou inversement) ...) Pourquoi tout ce boxon ? D'abord, pour des raisons pratiques : j'ai préféré ne programmer qu'une seule sauvegarde sur les syno distants. Et dispatcher ensuite en local, sur le site de réception. Donc sur un second nas. Pas le choix si on utilise la gui Synology (je n'ai pas vu le moyen de demander au système comment créer automatiquement une copie d'un fichier/dossier en le renommant à la volée, même si je suppose qu'une tache avec un 'cp -R' ou quelque chose du gout doit suffire...). Ensuite, pour des raisons pratiques : si je dois restaurer la sauvegarde de Mardi, je n'ai pas envie d'utiliser Hyperbackup explorer pour en sortir les fichiers de Mardi un par un à cause du système de rotation (dont je n'ai peut être pas bien 'exploré' toutes les options au demeurant...). Enfin, pour des raison simples de sécurité en ce qui concerne la sauvegarde du Dimanche : si un des sites est infecté par un virus chiffros/deletos avant le Dimanche - et que je m'en aperçoive avant le Dimanche - çà me permet de remonter une sauvegarde d'une semaine maximum. Sur chaque site distant, une sauvegarde Usb du nas est en place avec rotation sur 7 jours. Au cas ou. Je sais pas. Mais au cas ou. Toutes les sauvegardes, distantes ou Usb sont chiffrées. Les répertoires Hypervault sont chiffrés aussi : ça fait peut être trop, mais ce sont des 916+ et je suppose donc que ça ne doit pas trooooop ralentir le traitement .... La transmission des données est chiffrée, mais se fait sans VPN. C'est mal, mais je vous livre la config telle que je l'ai montée aussi Les nas des deux cotés sont soit en raid 1 ou 6 - selon les baies - et disposent tous d'un disque externe (parfois 'embarqué' le soir... mais parfois les gens n'en font vraiment qu'à leur tête...) Les nas de réception ne sont accessibles que par le port 6281 depuis l’extérieur. et les pwd pour les backup font plus de 10 caractères, sans nom communs. Voila. Je pense avoir fait - au niveau technique - un truc pas trop pourri, mais je me plante peut être complétement avec une/plusieurs grosse(s) faille(s) quelque part !!!! D’où vos avis qui me seraient précieux !!!! Merci d'avance à ceux qui sont encore en vie après cette litanie .... PS : désolé pour vos yeux, j'ai encore pondu un thread en trois tomes... et j'ai pourtant essayé de synthétiser !!!

@StéphanH J'ai fait quelques tests à la suite de ta question, sur une Zavio F3215. J'ai désactivé la caméra sous SS puis j'ai modifié certains de ses paramètres via sa propre interface http (résolution, fps, qualité) J'ai ensuite réactivé cette caméra sous SS, qui a 'remis d’aplomb' les paramètres immédiatement sur la caméra elle même. Ça ne semble pas s'appliquer si l'on ne désactive/réactive pas la caméra sous SS (je suppose qu'il renvoie les paramètres à ce moment la.) Petite info en passant, un peu HS, et peu être pas inconnue : Si toutes les caméras sont en enregistrement continu, il est quand même possible de taguer les détections dans le 'tableau chronologique' / 'timeline' en configurant la détection. Soit sur SS soit sur la camera. Ainsi, les détections apparaissent en vert, et le reste en gris ; ) Je suppose que les autres détections suivent le même principe !

Bonsoir ! Le sujet est un peu vieux mais : Oui, tu peux faire tout ça - et bien plus - via le module 'règle d'action' (action rule) de Surveillance Station.