fdm900

Ce bon fabricant de disques appelé Western Digital ne communique pas sur les problèmes des firmware de ses disques. Avez-vous entendu parlé d'une mise à jour du firmware du RE4-GP WD2002FYPS-01U1B0? Allez voir sur le site de WD, cherchez et vous ne trouverez rien. C'est qu'en plus il s'agit d'un disque entreprise... Vous avez beau enregistrer vos disques sur le site wdc.com au cas où vous auriez besoin un jour du support après vente. Vous croyez que WD vous enverrait une communication sur une mise à jour firmware qui s'impose. Pensez-donc! Lisez ceci et voyez comment WD réagit. Quels sont les problèmes que corrige le nouveau firmware 04.05G05 pour le RE4-GP? Issues Identified and Addressed: 1) Command Completion Time Outs: a) The RE4 GP drives intermittently would spin down while exiting from the lowest idle power mode (heads park in the ramp automatically) due to a false RPM speed fault. b ) Improved error handling of a very specific type of servo defect to eliminate multiple missed revolutions during the operation of write commands. 2) Warm Boot Drop-Offs: The drive can drop off line intermittently after a warm boot (RAID initiated reboot following a RAID build). 3) Performance: Optimized sequential write performance to eliminate pauses during data transfers. Après avoir fait dans le temps un "wdidle3 /D", voilà maintenant que je dois mettre à jour mes disques. Ca corrigera peut-être mon problème de "vanished files" avec les commandes cp et rsync. En tout cas, Goodbye WD.

Première piste: le problème viendrait des disques WD RE4-GP WD2002FYPS que je dois mettre à jour. Une mise à jour firmware sur laquelle WD ne communique pas publiquement :angry: Pbs rapportés maintes fois par des utilisateurs que WD souhaitait d'abord ignorer - même pour des disques entreprises!!! C'est ici.

Les EARS n'échapperaient pas à la règle... Les utilisateurs ont toujours un temps d'avance sur Synology quand il s'agit de tester des disques C'est toujours bien de regarder la consommation mais le premier critère est la fiabilité. Intellipark chez WD c'est de la grosse pub marketing qui se traduit par une réduction de durée de vie de leurs disques si on n'y prend garde. Super! Cela dit, je suis super content de mes WD RE4-GP (modèle entreprise garanti 5 ans, LCC à 600 000, MTBF à 1,2Mh, affectation de nouveaux secteurs dans un temps déterminé en cas de secteurs défaillants) après avoir appliqué "wdidle3 /D". Je me fiche de leur consommation électrique au final du moment qu'ils sont fiables. J'ai retiré Samsung de ma liste car je n'ai pas reçu bonne presse de leur service clients en cas de réparation de disques durs. En fonction des disques et des constructeurs, il est aussi possible de se faire envoyer un disque avant que le constructeur ne reçoive celui qui est défaillant. C'est en général le cas pour les modèles entreprises. Tout ça est à prendre en compte quand on achète des disques. On oublie trop souvent le temps que l'on perd quand on n'y met pas la qualité (et le prix) ou que le service après-vente met trop de temps à réparer/échanger un produit. Avis modifié suite à cette découverte. (20/05/2010)

Probl

Sur les perfs des disques, voir les

Tout est l

Catalogue Lan Li 2010 o

Salut Fred, Intéressant, chez moi, ça ne marche pas! J'ai donc connecté l'EX-50 au DS1010+, formaté en EXT3, appliqué ta formule secrète pour y sauvegarder mon DS509+ via le réseau. Flo

Je viens de remarquer que le disque WD10EADS-00P8B0 n'est pas recommandé par Synology donc je le changerais (lien). Tu peux toujours tenter un remplacement de ton disque auprès de WD mais ce n'est pas dit que tu en auras un autre de la série que recommande Synology.

Retour d'exp

Quelle est la valeur SMART 193 de ton disque? Si au-del

En passant par un disque externe formaté en EXT3, un "cp -ar" ou "rsync -a" devrait garder les attributs de tes fichiers. Je ne suis pas un expert dans ce domaine car je n'utilise que le compte root sur mes syno avec un accès NFS en lecture seule pour mes lecteurs multimedia.

Une comparaison entre les NAS de Synology est d

Le problème est suivi par Synology. Pour l'instant, il m'est demandé de faire mes sauvegardes sous SAMBA uniquement... Le problème a été remonté par un autre utilisateur avec les fw 2.3 1141/1143.

Bonjour, Tout d

Vu, merci Fred

Bonjour, Le disque contient une partition système dont certains fichiers seront différents entre le DS107e et le DS110j (raison pour laquelle il y a un firmware par modèle). Ce qui s'explique d'abord par les différents processeurs que l'on trouve dans les Synology. Oui il est possible de préparer son disque à l'avance mais il sera nécessaire de refaire la partition système (méthode décrite ici). Je ne suis pas sûr du gain de temps pour un seul disque . A+

Les boitiers Lan Li EX sont en vente à Paris chez Ultra Media. Envoyez-leur un mail pour vous assurer qu'ils en ont car ils les reçoivent au compte goutte. Je viens d'acheter un EX-50 pour 199€. Ce serait bien si la société Lan Li (ou JMicron) sortait un outil pour gérer ses boitiers directement des NAS - je parle de l'équivalent du JMicron HW Raid Manager qui est aujourd'hui dispo sous Windows, Mac, Linux Ubuntu et Fedora. Le chipset de l'EX-50 est le JMicron JMB393.

Tout est l

Il semble que je ne sois pas le seul

Voilà les tests et je reste pantois Je rappelle que j'utilise putty avec UTF-8 (Character set translation on received data à UTF-8 dans Configuration putty/Window/Translation) DS509P> cp -ar "/volume1/Zic/French/Various Artists/100 Chansons Françaises/*" /volumeSATA/satashare/Tempo cp: /volume1/Zic/French/Various Artists/100 Chansons Françaises/*: No such file or directory DS509P> cp -ar /volume1/Zic/French/"*" /volumeSATA/satashare/Tempo cp: /volume1/Zic/French/*: No such file or directory DS509P> cd /volume1/Zic/French/ DS509P> ll drwxrwxrwx 3 admin users 4096 Sep 9 2008 . drwxrwxrwx 40 root root 4096 Sep 10 2009 .. drwxrwxrwx 3 admin users 4096 Jul 17 2008 Various Artists DS509P> cp -ar "*" /volumeSATA/satashare/Tempo cp: *: No such file or directory Les commandes que je tapais auparavant étaient: DS509+ au disque externe: DS509P> cp -ar --delete /volume1/Zic/ /volumeSATA/satashare/ DS509P> rsync -a --delete /volume1/Zic /volumeSATA/satashare => Aucun message d'erreur avec ces deux commandes Disque externe au DS1010+: DS1010P> cp -ar /volumeSATA/satashare/Zic/ /volume1/Zic/ DS1010P> rsync -a --delete /volumeSATA/satashare/Zic/ /volume1/Zic => Messages d'erreur dans post précédent Pour info, j'ai deux répertoires Zic et Zic2. Les commandes sur Zic2 sont les mêmes en remplaçant Zic par Zic2... Pour l'instant, je ne vois le problème que sur quelques fichiers musicaux (créés à partir de MediaMonkey sous Windows et enregistrés sur le lecteur réseau du DS509+).

Un "cp -ar" ou "rsync -a" ne produit pas d'erreur pour copier les fichiers avec noms longs du DS509+ vers un disque externe formaté en EXT3. Par contre, voici les erreurs générées lorsque les fichiers sont copiés du disque externe vers le DS1010+: Avec "cp -ar": cp: /volumeSATA/satashare/Zic/French/Various Artists/100 Chansons Françaises/09 - Avec Le Temps - 100 Chansons Françaises - Leo Ferre.flac: No such file or directory Avec "rsync -a": file has vanished: "/volumeSATA/satashare/Zic2/test/music/Classique/BACH Johann Sebastian (1685-1750)/Passion selon Saint-Matthieu (BWV 244) (Harmonia Mundi)/Philippe Herreweghe - Am Abend, Da Es K\#303\#274hle War - Passion selon Saint-Matthieu (BWV 244) (Harmonia Mundi) - 17.flac" rsync warning: some files vanished before they could be transferred (code 24) at main.c(1040) [sender=3.0.4] Que faire? Quelle crédibilité à accorder aux commandes cp et rsync?

En supposant que tu as un volume par disque (config sans raid): disque 1: /volume1 disque 2: /volume2 dossier CD rippés: /volume1/CD dossier sauvegarde: /volume2/sauvegarde Sous shell, la commande manuelle est: rsync -a --delete /volume1/CD /volume2/sauvegarde & Lorsque la commande sera exécutée, il y aura un dossier CD dans le dossier sauvegarde (vérification sous File Station).