fdm900

Il faut passer

5 Lian-Li EX-503 connectés directes sur un futur DS1011+ USB3/eSata, on pourrait monter la bête à (5 x 8 To) + 8 To = 48 To ! Si on rajoute des hub USB, j'imagine pas la suite Quand va-t-on avoir l'outil de JMicron disponible en ipkg pour se passer du DX510 pour la remontée d'infos smarttools? Par ailleurs, j'ai testé le Lian Li EX-50 sur le lecteur Dune Prime 3.0 en raid 5, formaté à partir du Dune, ça fonctionne nickel. Quelqu'un a dû se servir avant moi, j'ai pas vu le sachet Haribo

Bonjour, Comment faire pour param

Pourquoi ne fais-tu pas le test puisque tu les as?

C'est variable en fonction des disques et des mod

Salut, Va voir wikipedia sur le RAID et calcule dans les deux cas l'espace que tu disposeras en raid 5 et en raid 10 avec 4 disques.

V

Pour sauvegarder, utilise la commande rsync -avvv --progress dossier_source /volumeUSB1/usbshare >/tmp/rsync_sauvegarde.log puis pour restaurer rsync -avvv --progress dossier_source dossier_cible >/tmp/rsync_restauration.log Quels sont les codes retournés par rsync dans les deux cas dans les fichiers logs? Autre point: vérifie dans le fichier /var/log/messages s'il n'y a pas des messages d'erreurs liés aux sauvegardes. Conseil: ne pas se fier aux journaux! Toutes les erreurs ne sont pas remontées. Synology a des progrès à faire sur le sujet.

Bonjour, Le problème ne vient pas de castget mais des noms de fichiers retournés par ce flux podcast. Il suffit de les renommer. Avis à celui/celle qui souhaiterait modifier le code de castget pour n'enregistrer les noms de fichiers que jusqu'au caractère "?" (non inclus) et qui le partagerait avec la communauté... OU BIEN de créer un script qui tournerait après castget pour renommer automatiquement les fichiers...

Un bon article sur la th

Suite du problème toujours non résolu J'ai effectué une màj des disques RE4-GP avec le nouveau fw WD reçu de Synology et passé le DS509+ en DSM2.3-1157 après avoir effectué une sauvegarde réseau. Ma config actuelle: DS509+ avec DSM2.3-1157 (5 disques WD RE4-GP en raid 5) DS1010+ avec DSM2.3-1161 (1 disque Seagate) + 1 Lian-Li EX-50 (5 disques Hitachi en raid 5) Voici ce que je constate: Sauvegarde réseau du DS509+ vers DS1010+ (fonctionnalité DSM) => la restauration des données marche nickel Sauvegarde locale du DS509+ vers disques externes formatés en EXT3 => impossible de restaurer tous les fichiers: rsync indique pour certains fichiers "vanished files", cp indique "no such file" Je fais quoi? Je n'ai aucune confiance dans mes sauvegardes sur disques externes. Pour l'instant j'ai une piste car je ne suis pas le seul (voir post).

Salut Fred, Pour info, le fait de passer le DS509+ du DSM2.2-0942 au DSM2.3-1157 permet de voir les fichiers sur le Lian Li EX-50. Le DS509+ avec DSM2.2-0942 indiquait que le volume "Lian Li" était en panne , ce qui n'est plus le cas avec DSM2.3-1157 A+ Flo

Synology a tout de m

Seule reco: passer

En faisant une recherche sur le net, on trouvera le moyen de les supprimer: http://www.google.com/search?q=comment+effacer+thumbs.db

Salut, Ce fichier est utilis

Salut, - synchro possible via rsync, périodicité à définir dans crontab - pas de failover vers un second NAS - possibilité d'avoir les mêmes utilisateurs et droits fichiers sur les 2 NAS - garantie 3 ans Synology - bon support par mail (pas eu besoin dans mon cas de passer des appels téléphoniques) - préférence pour besoins entreprises de configs avec disques dits "entreprise" (garantie 5 ans) et de pouvoir faire du hot-swap au niveau des disques Je recommande donc le 710+ pour deux disques avec un bon onduleur.

Il faut autoriser les cookies. Le mieux est de lancer le script d'installation avec IE.

Tu nous as pas compris speedeur, un onduleur avec batterie, en cas de coupure courant, notifiera le syno (via USB par exemple) et continuera à alimenter le syno afin qu'il ait le temps de s'arrêter correctement. Un onduleur sans batterie ne sert à rien. Au passage, bien vérifier les specs de l'onduleur: durée de fonctionnement de la batterie par rapport à la puissance nécessaire. Cette durée doit être supérieure au temps nécessaire pour que le syno s'arrête + le temps paramétré dans la config du syno pour qu'il démarre le processus d'arrêt. On ne voudrait pas que le syno s'arrête seulement pour une coupure de moins d'une minute

J'arrive un peu tard dans la discussion mais si c'est seulement pour une utilisation avec Dune et que tu ne souhaites pas faire de raid, alors je ne vois pas le besoin d'un NAS. Autant brancher un hub USB derrière le Dune pour connecter les disques. Si tu veux faire du raid et que c'est seulement pour une utilisation avec un Dune, alors autant prendre un boitier Lian-Li EX. Pas de raid sur un NAS te reviendra à avoir plusieurs volumes, chaque volume apparaîtra comme un lecteur réseau sur le Dune. C'est pareil avec des disques externes connectés à un Dune, tu auras autant d'icônes que de disques. Les raisons pour un NAS connecté à un réseau pour un Dune ou Popcon sont: - partage de sa bibliothèque multimedia parmi plusieurs Dune/Popcorn - un NAS peut est configuré pour télécharger du contenu du net, ce contenu est automatiquement mis à la disposition des Dune/Popcorn (download station, castget pour podcasts...) - contenu sur le NAS est mis en lecture seule (voir droits NFS), un Dune ou Popcorn ne pourra pas effacer le contenu (fausse manipulation des utilisateurs) - les sécurités du raid avec un volume pour plusieurs disques et pas pour chaque disque Un petit rappel: qui dit NAS dit onduleur, qui dit raid ou pas dit de toute façon sauvegarde

Voir ces liens sur le sujet des DroboPro (c'est formateur): - DroboPro impressions - DroboPro vs. Qnap TS-859 Pro

Toutes les contre-indications sur les noms de fichiers sont sur le site de Synology. A part cela, les noms de fichiers peuvent contenir tous les caract

On va l'aider car l'info n'est pas dans la bonne rubrique: c'est ici.