Aller au contenu

fdm900

Membres
  • Compteur de contenus

    433
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par fdm900

  1. Honteux le service après-vente. Retour DS1010+ reçu chez LDLC le 11/8 contre signature (preuve Coliposte): LDLC n'en fait écho que le 19/8 par mail (+7j) après insistance par téléphone!!! Dossier clôturé le 24/8 (+13j), problème résolu je suppose car ils ne sont pas capables de me dire de quoi il en retourne) et toujours rien reçu le 5/9 (+25j, colis toujours pas parti de chez LDLC)! :angry::angry: Un appel et ils ne peuvent jamais répondre en direct. Il faut attendre en général 48 heures pour une réponse! Et maintenant je n'en ai plus aucune depuis mercredi 2/9: c'est toujours transmis à quelqu'un dont on n'a jamais le nom. Pire, on me recommande de faire un mail à satisfactionclient@ldlc.com. Le meilleur: on me rappelle finalement le 6/9 (+26j) pour me promettre l'envoi du Synology réparé. Je reçois un mail le 7/9 (+27j) pour un envoi en Chronopost. Mais le numéro est inconnu sur le site de Chronopost. Depuis rien, nous sommes à +31j et je n'ai toujours rien. Après plusieurs appels téléphoniques et un mail à satisfactionclient@ldlc.com, je reçois une réponse le 13/9 (+33j): DS1010+ réparé envoyé par Chronopost à leur boutique à Paris (?) le 13/9, rerouté à mon adresse par la boutique. Arrivé à la Poste le 14/9 (+34j) en mon absence. Disques remis en place. Tout fonctionne de nouveau. Mise à jour DSM3.0-1337 effectuée. Je n'admets pas que le dossier soit clôturé le 24/8 (donc réparé j'imagine à +13j après réception chez eux) et que je ne reçoive le syno réparé que le 14/9 seulement. En plus, j'avais mis le carton du syno dans un autre carton pour bien le protéger. Ils m'ont renvoyé le syno dans son carton d'origine - le sac enveloppant le syno déchiré . Peuvent mieux faire... Post mis à jour le 26 septembre 2010
  2. sd[a-d] pour spécifier les 4 disques internes au DS411+ Pour vérifier les disques connectés en interne et externe au Synology et appliquer en conséquence la commande hdparm au cas par cas fdisk -l | grep "/dev/[sh]d[a-z]" Pour un DS509+ ou DS1010+, la commande sera hdparm -B 255 /dev/sd[a-e] si tous les disques sont des Seagate LP Barracuda 2To
  3. En disques desktop, mon premier choix va sur des Hitachi (testés sur DS509+ et DS1010+) et en second choix des Seagate LP Barracuda (passés en fw CC35 sous DOS si ce n'est pas le cas). Voir ma signature.
  4. Il n'y a pas que Seagate qui tient ce discours, les autres disent la même chose. Il y a un risque à prendre des disques dits "Desktop" pour faire du RAID. L'explication technique est là: voir liens dans ma signature. Pour minimiser les problèmes, on prépare les disques dits "Desktop", on fait des sauvegardes et on branche son syno sur un onduleur (l'onduleur donnant l'ordre au syno de s'arrêter sinon il sert pas à grand chose).
  5. 5 Lian-Li EX-503 connectés directes sur un futur DS1011+ USB3/eSata, on pourrait monter la bête à (5 x 8 To) + 8 To = 48 To ! Si on rajoute des hub USB, j'imagine pas la suite Quand va-t-on avoir l'outil de JMicron disponible en ipkg pour se passer du DX510 pour la remontée d'infos smarttools? Par ailleurs, j'ai testé le Lian Li EX-50 sur le lecteur Dune Prime 3.0 en raid 5, formaté à partir du Dune, ça fonctionne nickel. Quelqu'un a dû se servir avant moi, j'ai pas vu le sachet Haribo
  6. Pourquoi ne fais-tu pas le test puisque tu les as?
  7. fdm900

    R

    C'est variable en fonction des disques et des mod
  8. Salut, Va voir wikipedia sur le RAID et calcule dans les deux cas l'espace que tu disposeras en raid 5 et en raid 10 avec 4 disques.
  9. Pour sauvegarder, utilise la commande rsync -avvv --progress dossier_source /volumeUSB1/usbshare >/tmp/rsync_sauvegarde.log puis pour restaurer rsync -avvv --progress dossier_source dossier_cible >/tmp/rsync_restauration.log Quels sont les codes retournés par rsync dans les deux cas dans les fichiers logs? Autre point: vérifie dans le fichier /var/log/messages s'il n'y a pas des messages d'erreurs liés aux sauvegardes. Conseil: ne pas se fier aux journaux! Toutes les erreurs ne sont pas remontées. Synology a des progrès à faire sur le sujet.
  10. Bonjour, Le problème ne vient pas de castget mais des noms de fichiers retournés par ce flux podcast. Il suffit de les renommer. Avis à celui/celle qui souhaiterait modifier le code de castget pour n'enregistrer les noms de fichiers que jusqu'au caractère "?" (non inclus) et qui le partagerait avec la communauté... OU BIEN de créer un script qui tournerait après castget pour renommer automatiquement les fichiers...
  11. fdm900

    Mod

    Un bon article sur la th
  12. fdm900

    Synology

    Int
  13. fdm900

    Probl

    Suite du problème toujours non résolu J'ai effectué une màj des disques RE4-GP avec le nouveau fw WD reçu de Synology et passé le DS509+ en DSM2.3-1157 après avoir effectué une sauvegarde réseau. Ma config actuelle: DS509+ avec DSM2.3-1157 (5 disques WD RE4-GP en raid 5) DS1010+ avec DSM2.3-1161 (1 disque Seagate) + 1 Lian-Li EX-50 (5 disques Hitachi en raid 5) Voici ce que je constate: Sauvegarde réseau du DS509+ vers DS1010+ (fonctionnalité DSM) => la restauration des données marche nickel Sauvegarde locale du DS509+ vers disques externes formatés en EXT3 => impossible de restaurer tous les fichiers: rsync indique pour certains fichiers "vanished files", cp indique "no such file" Je fais quoi? Je n'ai aucune confiance dans mes sauvegardes sur disques externes. Pour l'instant j'ai une piste car je ne suis pas le seul (voir post).
  14. Salut Fred, Pour info, le fait de passer le DS509+ du DSM2.2-0942 au DSM2.3-1157 permet de voir les fichiers sur le Lian Li EX-50. Le DS509+ avec DSM2.2-0942 indiquait que le volume "Lian Li" était en panne , ce qui n'est plus le cas avec DSM2.3-1157 A+ Flo
  15. fdm900

    Fonctionnalit

    Synology a tout de m
  16. En faisant une recherche sur le net, on trouvera le moyen de les supprimer: http://www.google.com/search?q=comment+effacer+thumbs.db
  17. Il est temps que Synology se diversifie vers d'autres plateformes mobiles....
  18. Salut, - synchro possible via rsync, périodicité à définir dans crontab - pas de failover vers un second NAS - possibilité d'avoir les mêmes utilisateurs et droits fichiers sur les 2 NAS - garantie 3 ans Synology - bon support par mail (pas eu besoin dans mon cas de passer des appels téléphoniques) - préférence pour besoins entreprises de configs avec disques dits "entreprise" (garantie 5 ans) et de pouvoir faire du hot-swap au niveau des disques Je recommande donc le 710+ pour deux disques avec un bon onduleur.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.