PatrickBt
-
Compteur de contenus
140 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par PatrickBt
-
-
Bonjour @oracle7
Oui, c'est dans le menu : Paramètres (en haut à gauche)=>conditions d'exécution=>Exécuter en données mobile
Il y a 1 heure, oracle7 a dit :Sinon pour ton info, j'arrive à synchroniser sans problème ma BD Keepass située sur la carte SD du S10 et les modifications que je fais dans la BD sont bien reportées.
Oui, je pense que c'est dû à la version Android utilisée. Sur mon S7, je n'arrive pas à faire une synchro vers la carte Sd, mais j'ai une tablette avec un Android récent et là çà fonctionne.
Elle est vraiment complète cette application. Pour la connexion wifi, il y a même la possibilité d'effectuer la synchronisation par réseau wi-fi au lieu de tous les réseaux wi-fi.
1 -
Après recherche d'info sur cette erreur de surveillance du système de fichiers, voir ici,
je l'ai résolue en désactivant la surveillance des changements sur la gestion du disque et réglé une analyse tous les 5 mn.
0 -
Pour ma part, je rencontre cette erreur qui est affichée depuis que j'ai synchronisé le disque msi d'un PC. Il ne s'affichait pas sur les synchronisations que j'avais effectuées en avant de celle-ci. Je pense que je vais devoir passer une ligne de commande pour résoudre ce problème https://docs.syncthing.net/users/faq.html#inotify-limits.
0 -
Il y a 12 heures, oracle7 a dit :
Du coup, je pallie une insuffisance de Synology Drive Android et j'arrive maintenant en live à vraiment synchroniser ma base Keepass à chaque modif de celle-ci sur mon Tél 4G mais uniquement en WiFi ???. En 4G "pure", pour le moment cela ne marche pas, enfin je n'ai pas réussi, j'ai dû encore raté un truc.🤔
Sinon, en observant l'interface Web, j'ai épisodiquement un message d'erreur rouge qui s'affiche mais tellement rapidement qu'il est impossible à lire. @PatrickBt tu as cela aussi , O/N ?
EDIT : Il semblerait que ce soit une erreur de connexion ???
Oui, lorsque j'ouvre l'interface web, j'ai parfois un message d'erreur rouge qui s'affiche rapidement pour signaler une erreur de connexion. Il disparait très vite, donc je suppose que la connexion s'est rétablie.
Pour pouvoir se connecter en 4G, il faut cocher l'option dans l'application android client Paramètres=>conditions d'exécution=>Exécuter en données mobile. Je pense que cette option n'est pas cochée par défaut.
@oracle7 Merci pour le lien sur le tuto
0 -
Il y a 2 heures, .Shad. a dit :
Dans ton impression d'écran tu as autorisé le NAT, par là ils entendent l'uPnP. Si l'uPnP est aussi activé sur ton routeur, alors Syncthing peut créer les règles de translation de son propre chef.
Donc il faut bien désactiver cette option.
Tu peux laisser juste cocher la découverte locale à mon avis.Mais ce n'est pas le port 2200 mais 22000.
Ce port doit être ouvert sur le réseau local (ce qui est le cas d'après l'impression d'écran relative à ton pare-feu).
Ok, j'avais bien pensé à ce protocole uPnp, mais je ne l'avais pas associer au NAT. L'upnp est activé par défaut dans la freebox.
Oui, c'est bien le 22000, erreur de ma part en saisie.
Le port 22000 à ouvrir, çà ne me pose pas de soucis, je vais le faire, mais Syncthing fonctionne sans qu'il soit ouvert 🙄. (Edition : En local, je pense que cela fonctionne par rapport à ma 3ème règle du pare-feu, non ?)
Il y a 2 heures, .Shad. a dit :Il est nécessairement ouvert s'il effectue une redirection vers ton NAS, localement tu peux l'atteindre, mais depuis le WAN tu arriveras sur le port 443 du NAS.
Ca, je n'ai jamais compris. Ce port n'est pas ouvert sur le routeur, et j'arrive à atteindre, via le proxy inversé, à mes applications en local et aussi de l'extérieur par la connexion VPN.
Il y a 2 heures, .Shad. a dit :Ne touche pas à ça pour l'instant, assure-toi juste que le port 22000 est bien accessible par tous tes périphériques devant se synchroniser.
Moi généralement j'utilise le même port sur chaque périphérique sur lequel Syncthing est installé.Ok, je vais laisser à blanc cette option et ouvrir le port 22000 sur le pare feu.
0 -
Après une petite semaine de fonctionnement, j'ai me retrouve avec deux soucis.
Je vais en aborder un seul pour le moment. Un problème de compréhension d'accès au réseau local en étant de l'extérieur.
J'avais configuré l'onglet "connexions" comme ci-dessous :
Le port d'écoute de Syncthing est le 2200 :
Sur le routeur, le seul port ouvert est le 1194 pour le Vpn.
Sur le pare-feu du nas, il est configuré comme suit : A noter que le 443 n'est pas ouvert sur le routeur.
Malgré, les ports 2200 qui sont fermés sur le routeur et le pare-feu du nas, l'appli syncthing a réussi à se connecter du WAN. Comment est-ce possible ? Je pensais que syncthing ne pouvait pas se connecter au nas avec les ports fermés.
J'ai donc ensuite décoché dans la configuration (figure 1) activer le NAT, Découverte global et Relais possible. Maintenant Syncthing n'arrive plus à se connecter au Nas. Mais je ne suis pas certain de tout "bien faire"
Après quelques lectures sur les forums syncthing, j'ai trouvé un post intéressant https://forum.syncthing.net/t/syncthing-on-intranet/17016/5 qui emmène à cette page https://docs.syncthing.net/advanced/device-allowednetworks.html
Ce que je souhaite, c'est une synchronisation des appareils seulement sur le réseau local. Je pense que dans la zone "allowedNetworks" des paramètres avancés du device "nas", il faut mettre la liste des adresses ip autorisées à accéder au Nas.
J'ai essayé 192.168.0.0/16, 172.16.0.0/12, mais j'ai toujours sur le système d'écoute les : quic://0.0.0.0:22000 et tcp://0.0.0.0:22000.
Vous avez une idée du pourquoi Syncthing arrive à se connecter avec les ports routeur et nas fermés et comment configurer la plage d'adresse ip sur la zone "allowedNetworks" ?
0 -
@MilesTEG1 Merci pour ces précieux conseils. 😀 Je vais donc commencer par installer "Portainer" via docker-compose.
Citation- Vu que tu seras amené à te connecter en root, ne copie/colle pas directement la ligne de commande dans le terminal, passe par un éditeur de texte pour modifier toi-même la commande.
Je valide l'éditeur de texte, car je me suis fait avoir avec un copier coller sur une page web qui contient parfois un retour à la ligne et qui la valide dans le terminal 🙄
Citation- Cherche toujours à savoir ce que va faire la ligne de commande avant de la taper (et valider) afin de ne pas te faire surprendre/de ne pas prendre de risques.
Là dessus, je cherche toujours à comprendre le code. (même si j'ai du mal parfois à comprendre 😁). C'est mieux de savoir ce que l'on fait 😀
CitationNe laisse jamais un terminal ouvert si tu ne t'en sers pas et que tu n'es plus devant le clavier
Oui, j'ai une facheuse tendance à le laisser ouvert.
1 -
Merci @.Shad. pour ce tuto. Après, il n'a pas vocation à l'utilisation de docker compose le tuto, plutôt à Docker en général. Là, c'est plutôt des bases de lignes de commandes sur Linux qui me manque 😀
0 -
@Jeff777 Merci beaucoup 😀 Plus qu'à me lancer.
C'est mes premiers pas dans le monde Linux.
0 -
Oui, peut-être. D'autres personnes plus expertes auront peut être une solution à te proposer.
0 -
Avec ton NAS DS120J, tu n'a pas accès à Docker, donc ma solution n'est pas viable.
0 -
Bonjour,
J'ai eu le même désagrément que toi sur cette mise à jour de Synology Drive Server. Plus de DS Cloud sur Android.
Du coup, on m'a orienté sur des composants externes
Par contre, il faut un NAS compatible avec Docker pour ces deux conteneurs. Je pense qu'il y a aussi des composants natif sur DSM, mais à confirmer.
Voir ici mon message
0 -
Bonjour,
j'essaie de comprendre et je préfère demander quelques informations avant de me lancer.
Quand il est dit :
CitationIl suffit de placer ce fichier dans un dossier, d'en faire le répertoire de travail dans son terminal, et de taper :
docker-compose up -dil faut faut copier le fichier nommé "docker-compose.yml" dans un répertoire de son choix sur le NAS, exemple : /volume1/docker/testdockercompose/docker-compose.yml
Ensuite, se connecter en SSH et se placer dans ce répertoire avec la commande :
cd /volume1/docker/testdockercompose/Et ensuite lancer la ligne de commande :
docker-compose up -dAi-je bien compris ou suis-je à coté de la plaque ?
1 -
@.Shad. Merci, çà a fonctionné et il manquait aussi un autre espace ici : -e WATCHTOWER_LABEL_ENABLE=true \
Il faut vraiment que je prête attention à tous ces détails.
0 -
@MilesTEG1 Je n'ai pas encore pris le temps de voir comment le docker-compose.yml fonctionnait. Faudra que j'étudie cette possibilité.
@.Shad. C'est quoi un c/c ?
Avec la correction du "\" çà donne cela.
Le nom du référentiel, c'est bien containrrr/watchtower ?
0 -
Bon alors, j'ai téléchargé l'image de "watchtower" avec la commande "docker pull containrrr/watchtower" : j'ai vérifié si l'image s'était bien téléchargée, c'est ok.
Par contre, pour la commande de création du conteneur, j'ai juste modifié la ville dans la commande TZ et je n'ai rien changé aux autres paramètres de configuration.
J'ai ceci,
Le curseur s'arrête su l'avant dernière ligne "containrrr/watchtower". J'ai fini par valider au bout d'une minute, car çà n'évoluait pas.
0 -
@oracle7 Merci beaucoup. 😀
0 -
Ma question va certainement paraître bête et idiote, mais je la pose tout de même avant de faire des conneries en SSH.
Dans le tuto
Citation4-A. En lignes de commande (SSH)
Voici un exemple de configuration :
docker create --name=watchtower \ --hostname=watchtower-nas --restart=unless-stopped \ --label "com.centurylinklabs.watchtower.enable=true" \ -e WATCHTOWER_CLEANUP=true \ -e WATCHTOWER_DEBUG=true \ -e WATCHTOWER_LABEL_ENABLE=true\ -e WATCHTOWER_TIMEOUT=30s \ -e WATCHTOWER_SCHEDULE="0 0 5 * * 6"\ -e TZ=Europe/Brussels \ -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock \ containrrr/watchtowerComment faut-il saisir ce code ? par ligne et valider par entrée ou copier l'ensemble d'un coup et valider par entrée ?
Je pencherais pour l'ensemble car le programme qui exécute les paramètres doit être "docker create"
0 -
Ok, je fais des synchro par dossier seulement. 👍
0 -
Je pense que syncthing doit gérer le versionnning, voir ici : Contrôle de version des fichiers — Documentation de synchronisation v1 (syncthing.net)
@.Shad.Pourquoi ton choix s'est orienté vers Resilio-Sync au lieu de Syncthing ?
0 -
Merci de tes conseils.
Après réflexion, je ne vais pas me lancer dans l'installation d'une ROM, mais plutôt m'organiser sur ce que je veux transférer sur les appareils Android et y réfléchissant, il n'y a pas grand chose.
Pour les photos et les vidéos, la lecture sur le smartphone suffit, donc écriture sur le NAS seulement. Il y a juste quelques documents qui peuvent être utiles sur le smartphone que je veux en synchro bi-directionnelle. Je les mettrais donc sur la mémoire interne du smartphone.
Donc, j'ai trouvé mon bonheur avec SyncThing qui est vraiment très bien fait et très facile à configurer. (quand on comprends du 1er coup 🤣).
Je pense même que je vais abandonner Synology Drive et installer syncthing sur les pc Windows. J'ai vu qu'o pouvait l'installer en service sur le wiki de syncthing.
0 -
Oui, c'est malheureux, et en plus j'ai un Samsung s7 et Samsung bride l'extension de la carte sd en mémoire principale. Il y en a qui y arrive, mais çà a l'air complexe.
Après, je me dis que je pourrais installer un lineageOS et que j'arriverais à débloquer ce soucis. Mais cela est un autre sujet et n'a rien à faire sur ce forum.
Merci @.shad. pour ton aide.
0 -
Elle me plaisait bien cette application syncthing, mais elle ne peut pas écrire sur une carte sd du smartphone. Donc, que de la synchro en lecture sur la carte sd. 🙄 Décidément , c'est compliqué les synchro du nas avec un appareil android.
Je pense qu'il faudrait configurer la carte sd en prolongement de la mémoire interne du téléphone.
0 -
Bon, on fait, je me plantais sur un truc tout con 🙄
Sur la console web du conteneur, je mettais les chemins du dossier du NAS, alors qu'il fallait mettre les chemins déclarés dans les variable du conteneur.
0
Configuration linuxserver-syncthing sous docker
dans Docker
Posté(e)
@oracle7 Ok merci pour l'info. 😀. Il y a beaucoup de méthodes pour atteindre le serveur syncthing.
Je pense avoir trouvé mon bonheur avec cette application et quitte définitivement Synology Drive. Merci à @.Shad. de m'avoir orienté sur Syncthing et Resilio-Sync pour de bonnes alternatives à Synology Drive.