Diaoul

Stoppez la parano quoi, si tu tiens a tes donn

Au passage, si tu pouvais faire un cat /proc/cpuinfo une fois connect

[quote name='adrien92' date='02 d

Bonsoir, Depuis quelques jours mes downloads ne d

C'est OK pour SVN a priori (

Je ne critique pas le minimalisme de l'apache embarqu

Merci Synology de nous offrir un apache brid

En passant par FileStation, un simple glisser-d

Ho sisi, c'est implémenté. Pour mieux te familiariser avec les Synos, je te conseil de regarder par toi même : http://www.synology..../demo/index.php Il y a toutes les infos pour accéder au "Test Drive" Edit : Visiblement, les détails des sauvegarde programmées ne sont pas accessibles.. C'est bien dommage =/ Je n'utilise pas (encore) cette fonction de mon Synology, certains connaissent sans doute bien mieux que moi, je passe mon tour

Je me demande surtout si un Syno c'est pas "trop" par rapport a tes besoins assez simples. Tu prend un NAS tout b

http://forum.synology.com/wiki/index.php/Synology_package_files Dans DSM, panneau de gauche : Syst

Impossible d'installer un webmin sur le Syno. Il n'aura pas les privil

Je crois que tu as du louper mon "Edit" ^^

Et voilà ! Ça marche, uMurmur sur DS-207+ ! Je ferais peut être un petit tuto, c'est un peu compliqué tout ce qu'il y a à faire donc je me contenterai certainement de distribuer les fichiers compilés pour tous les Synos avec processeurs de type ARMEL (Littel Endian donc). Ouf Edit : J'aimerai rendre tout ça accessible pour tout le monde. J'ai plusieurs solutions : - Faire un paquet IPKG (comment ça marche d'ailleurs ? oO) => Avantages : Mise à jour automatique vers les nouvelles versions (d'ailleurs, coté développeur ça se passe comment ?) - Faire un paquet Synology, j'ai déjà tenté d'en faire un. C'est pas trop difficile mais l'idéal serait d'implémenter un éditeur pour changer la configuration à la volée (sans toucher à la ligne de commande). Là, j'ai jamais fait. => Avantages : Pas de ligne de commande ! Dans les deux cas, j'aurais besoin d'aide. Si des gens sont motivés, contactez moi ! Dans un premier temps, le package ne sera dispo que pour les processeurs ARMEL. Sauf si quelqu'un se dévoue pour compiler sur d'autres architectures

Bon voilà, après quelques corrections j'ai réussi à compiler umurmur ! Le binaire fonctionne bien, mais j'ai du mal à savoir ou doit se trouver le fichier de configuration de umurmur car j'ai l'erreur suivante : DiskStation> ./umurmurd start Error in config file (null): file I/O error at line 0 J'ai essayé de le mettre dans un fichier nommé "files" à coté du binaire ou directement à coté du binaire. En vain. Des idées ? Rien est écrit dans la doc... Edit : Je vais éplucher les sources ^^ Edit 2 : ... #define DEFAULT_CONFIG "/etc/umurmur.conf" ... Bha voilà, y'a plus qu'a !

Le code du makefile : # build helloworld executable when user executes "make" SRCS:=client.c main.c messages.c pds.c server.c ssl.c log.c conf.c crypt.c timer.c messagehandler.c channel.c OBJS:=$(patsubst %.c, %.o, $(SRCS)) CFLAGS:=$(CFLAGS) -Wall -Os -g LDFLAGS:=$(LDFLAGS) -lcrypto -lssl -lconfig umurmurd:$(OBJS) depend.mak $(CC) $(LDFLAGS) $(OBJS) -o umurmurd # remove object files and executable when user executes "make clean" clean: rm *.o umurmurd all: umurmur $(OBJS): Makefile depend.mak: $(CC) -M $(SRCS) > depend.mak include depend.mak Rien sur la définition de GCC, nulle part. PS : J'ai rajouté "CC:=gcc" pour rigoler. Bah j'ai bien rigolé xD Edit : Bon, je partage avec vous cette petite rigolade. Premièrement, j'ai eu une erreur car je n'avais pas openssl-dev pour l'include du ssl.h J'ai donc installé ce petit bout manquant mais j'ai encore des erreurs : DiskStation> make gcc -Wall -Os -g -c -o client.o client.c client.c: In function `Client_janitor': client.c:100: warning: implicit declaration of function `Client_free' client.c: In function `Client_add': client.c:112: warning: implicit declaration of function `memset' client.c:115: warning: implicit declaration of function `memcpy' client.c: At top level: client.c:136: error: conflicting types for 'Client_free' client.c:100: error: previous implicit declaration of 'Client_free' was here client.c: In function `Client_write': client.c:328: warning: implicit declaration of function `strerror' make: *** [client.o] Error 1 Visiblement, il manque une lib pour les fonctions memset et memcpy. Je dirais même, une lib de base =/ Si vous avez une idée..

DiskStation> make cc -Wall -Os -g -c -o client.o client.c make: cc: Command not found make: *** [client.o] Error 127 J'ai GCC, G++ et toute la clique

C'est r

Que souhaites-tu que ces utilisateurs puissent faire via ce portail ? N'oublie as qu'apache est lanc

HS : Non, on ne doit pas

Murmur on peut oublier, il faut Qt Framework pour le compiler. La bonne nouvelle est dans le fait que uMurmur est nouveau (en tout cas, il n'existait pas a l'ouverture de ce topic) et ne nécessite pas le framework graphique Qt car il n'a pas d'interface graphique ! Par ailleurs, uMurmur est codé en C et ne nécessite que libconfig (qui n'est pas disponible via IPKG). J'ai donc téléchargé les sources de libconfig et de uMurmur pour tout compiler. Actuellement, les miroirs d'IPKG sont down donc je ne peux pas installer GCC ou autre pour compiler en natif. J'attendrais ce soir pour réessayer. Si quelqu'un a une VM qui tourne pour cross-compiler ou a les moyens de compiler tout ça en natif, lancez-vous ! Wait & see

Du nouveau ici ! Jetez un petit coup d'

Est-ce que les 800MHz et 128Mo de RAM sont suffisants pour gérer 4 HDD en Raid 5 + une utilisation réseau classique (transferts de donnés de temps en temps) et une utilisation multimédia ? Je me demande combien de ressources sont consommées par un raid 5 logiciel... Au passage, quels sont les processeurs utilisés dans ces jolies bêtes ? ARM ?

Je pense que c'est impossible. Les mots de passe du Syno sont hash

Je crois que c'est pas tout a fait l'objet du post, peut