Samy Posté(e) le 13 avril 2011 Partager Posté(e) le 13 avril 2011 Pour ceux que ca intéresserait, et à la lecture d'un ancien topic qui avait eu lieu en 2010, j'ai procédé à un comparatif du Samsung HDD204UI 2 To Ecogreen (F4) et du Seagate "green" ST2000DL003 2To dans un DS409+ . Comme j'ai également un 2To samsung HD203wi j'ajoute ce disque en référence (prochainement) . L'ancienne version du samsung (F3) est inférieure au F4, quand aux deux autres , ils se valent ... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
0 Patrick21 Posté(e) le 13 avril 2011 Partager Posté(e) le 13 avril 2011 Bonjour ce qui est interressant de voir dans tes tests, c'est la memoire cache ne change rien sur nos nas et moi je suis plus accros Seagate, et Samsung fais de belle TV Patrick 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
0 Samy Posté(e) le 13 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 13 avril 2011 Bonjour ce qui est interressant de voir dans tes tests, c'est la memoire cache ne change rien sur nos nas et moi je suis plus accros Seagate, et Samsung fais de belle TV Patrick Exact , le cache ET la vitesse plus 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Question
Samy
Pour ceux que ca intéresserait, et à la lecture d'un ancien topic qui avait eu lieu en 2010, j'ai procédé à un comparatif du Samsung HDD204UI 2 To Ecogreen (F4) et du Seagate "green" ST2000DL003 2To dans un DS409+ . Comme j'ai également un 2To samsung HD203wi j'ajoute ce disque en référence (prochainement) .
L'ancienne version du samsung (F3) est inférieure au F4, quand aux deux autres , ils se valent ...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
2 réponses à cette question
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.