This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

PiwiLAbruti

SynoCommunity
  • Compteur de contenus

    6 853
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

PiwiLAbruti a gagné pour la dernière fois le 15 avril

PiwiLAbruti a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

225 Excellent

4 abonnés

À propos de PiwiLAbruti

  • Rang
    Esprit NAS Syno

Contact Methods

  • Website URL
    http://synocommunity.com/

Mon Profil

  • Pays / Ville
    Très loin

Visiteurs récents du profil

10 179 visualisations du profil
  1. Est-ce important ? Oui pour le simple fait d'être autonome Est-il malgré tout pertinent d'utiliser un intermédiaire pour éviter les désagréments ? Oui aussi Ça reste vraiment une question de choix personnel. Je suis également chez Free avec un reverse fonctionnel, mais ça va bientôt changer et je serai confronté à ce choix. Pour l'instant je pense passer chez MailJet car mes volumes d'envoi sont très faibles.
  2. Même à 60% ça ne devrait pas gêner les accès disque concurrents. Je ne vois pas ce qui peut ralentir Pi-hole. Il doit être possible de spécifier à Pi-hole l'adresse IP à utiliser et ainsi utiliser l'adresse IP de la deuxième carte (pas besoin d'agrégation).
  3. Pour moi non, mais je suis loin d'être une référence (même si le joyeux botnet qui grossit passivement actuellement en France mériterait un peu de considération). C'est suffisant pour le commun des mortels et surtout facile à mettre en place. Il faut regarder du côté des allocations des adresses IP au RIPE NCC (le seul RIR à diffuser des données détaillées en libre accès), mais ce n'est pas à la portée de tout le monde. Par exemple, on peut délimiter le réseau IPv4 de Free Mobile avec un simple 37.160/12, voir moins avec une liste exhaustive des adresses réellement attribuées aux abonn
  4. Donc attention à ne pas confondre le blocage du port tcp/25 sortant avec les règles NAT/PAT. Ce sont deux choses distinctes qui ont rien à voir. Concernant la sécurité des ports 25, 465, 587, et 993 (tous en tcp uniquement), seul le port 25 nécessite d'être ouvert au monde entier pour recevoir les mails. Tous les autres ports peuvent être restreints à la sécurité appliquée aux clients de messagerie.
  5. Bloqué, oui, mais que dans le sens sortant pour les raisons que j'ai déjà évoquées. Dans ce cas, je rejoins le questionnement de @.Shad.. Comment se passe la réception de mails sur MailServer Plus ? Si un serveur SMTP veut envoyer un mail à ton NAS, il interroge ton domaine pour connaître le serveur MX qu'il doit contacter. À partir de là, le serveur SMTP de l'expéditeur essaye de se connecter au port tcp/25 de l'adresse IP résolue par le nom d'hôte renseigné dans l'enregistrement MX. Donc il faut bien que le port tcp/25 soit redirigé vers ton NAS, sinon il n'y a aucune chance que tu
  6. Je pense que le §4 du tutoriel n'est pas assez clair, d'où la question pertinente de @.Shad. : Le port tcp/25 est bloqué dans le sens sortant, sauf pour les serveurs SMTP du FAI. Certains FAI proposent une option dans les paramètres de la box pour le débloquer, d'autres non. Ce bloquage a été mis en place par défaut chez la majorité des FAI pour lutter contre le spam. C'est pourquoi il est parfois nécessaire de passer par le serveur SMTP du FAI pour les mails sortants. Il est possible d'ouvrir le port tcp/25 entrant dans les options NAT/PAT des box, ce qui permet à un serveur
  7. Je ne comprends pas l'intérêt d'avoir une copie de la structure des dossiers en local. Ou alors j'ai mal lu. Est-ce qu'un logiciel de synchronisation sélective (comme Synology Drive) ne suffirait pas ?
  8. PiwiLAbruti

    Un Smartphone Sécurisé ?

    Je ne vois pas où est la complication. Il y a pléthore d'outils pour synchroniser les données entre tous ces systèmes, même d'un Android vers iCloud (même si l'application n'est pas développée par Apple). J'utilise principalement un iPhone et un Mac et je n'utilise pas iCloud, je dois être le pire des pigeons qui existe L'écosystème d'Apple m'intéresse guère dans l'achat de leurs produits. C'est plutôt la durabilité et le support logiciel qui pèsent dans la balance (ce qui n'est malheureusement pas le cas d'un FairPhone, la société s'étant heurtée à la dure réalité de la disponi
  9. Tu ne peux pas le savoir tant que tu n'as pas vérifié dans le Moniteur de ressources pendant un transfert, ou alors je veux bien que tu me donnes la référence de ta boule de cristal
  10. PiwiLAbruti

    Un Smartphone Sécurisé ?

    Tiens, voilà de quoi revoir tes pré-jugés : https://opensource.apple.com/ Et pour ne citer qu'un tout petit exemple, Apple supporte nativement des protocoles standards et ouverts comme CardDAV et CalDAV (iOS, iPadOS, macOS) là où ils ne sont même pas disponible nativement sur Android (et on t'explique qu'il faut installer une application à 5€ pour que ça fonctionne, une honte...). Pour en revenir au sujet, je vais suivre avec attention ta quête de déGAFAMisation car c'est un sujet sur lequel je m'étais déjà penché il y a quelques années et qui rencontre malheureusement vite des
  11. Les serveurs SMTP (MTA) communiquent entre eux uniquement sur le port tcp/25. Les ports tcp/25, tcp/465, et tcp/587 sont utilisés par les clients pour communiquer avec leur serveur SMTP.
  12. Tout est expliqué dans le tuto dédié à l'installation de MailPlus Server avec le FAI Orange :
  13. Faut arrêter de raconter n'importe quoi. Heureusement que Microsoft utilise tous ces protocoles, sinon tous les messages envoyés depuis leurs serveurs seraient refusés par les serveurs des destinataires. Faites le test sur https://www.mail-tester.com/ si vous avez encore des doutes. Et le ridicule Microsoft bashing qui s'en suit, j'en parle même pas (et pourtant je ne suis pas pro-Microsoft, loin de là). MailPlus Server a quelques options supplémentaires dont un client web dédié (MailPlus) assez efficace, mais il est surtout limité à 5 comptes. Les comptes supplémentaires
  14. Attention, cette mise à n'est disponible que pour deux modèles :