This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

PiwiLAbruti

SynoCommunity
  • Compteur de contenus

    6 613
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    82

PiwiLAbruti a gagné pour la dernière fois le 11 septembre

PiwiLAbruti a eu le contenu le plus aimé !

2 abonnés

À propos de PiwiLAbruti

  • Rang
    Esprit NAS Syno

Contact Methods

  • Website URL
    http://synocommunity.com/

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Très loin

Visiteurs récents du profil

9 592 visualisations du profil
  1. LAPD : Los Angeles Police Department LACP : Link Aggregation Control Protocol (Désolé, j'avais une envie irrésistible de justifier mon pseudonyme)
  2. C'est ton injecteur PoE qui bride le débit filaire à 100Mbit/s ?
  3. Alors que le processeur a un contrôleur 2x10GbE...
  4. En attendant l'annonce officielle dans nos contrées reculées : https://www.synology.com/zh-tw/products/DS1621+#specs C'est le premier NAS Synology avec un processeur AMD (AMD Ryzen V1500B).
  5. Tu as 200Mbit/s en réception. En émission tu as 10Mbit/s, d'où le 1Mo/s que tu constates. Fibre et xDSL, même combat : les débits sont asymétriques.
  6. Le change log complet : https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/RT1900ac Cette mise à jour contient des correctifs de sécurité importants : Fixed a security vulnerability (Synology-SA-20:22). Fixed a security vulnerability regarding Qualcomm's lbd service (CVE-2020-11117).
  7. Tu espères obtenir de l'aide sans donner les règles que tu as configurées ?
  8. C'est quand même étrange. Que le partage soit monté ou non, la vitesse de transfert reste la même. Mais bon, si ça fonctionne dans un des deux cas, tant mieux.
  9. Non, ce programme ne fonctionne que sous Microsoft Windows.
  10. Tu auras beaucoup plus de chances de trouver de l'aide sur le forum dédié.
  11. As-tu essayé la procédure décrite par Synology ? https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/help/MailPlus-Server/mailplus_server_mail_migrate
  12. Le point d'entrée d'une intrusion n'est pas nécessairement DSM, il peut très bien s'agir d'une vulnérabilité de n'importe quel programme, surtout les services, fonctionnant sur le NAS. C'est d'ailleurs le cas le plus courant. Ainsi une intrusion peut se retrouver limitée par le programme pris pour cible, d'où l'importance de ne pas donner accès à tous les services et/ou données du NAS à un même compte (qu'il ait le rôle d'administrateur ou non). Chaque utilisateur doit disposer des droits dont il a besoin, pas plus.
  13. Le pare-feu vérifie la correspondance des règles dans l'ordre où ces dernières sont définies, et il va uniquement appliquer la première règle qui correspond au paquet reçu. Dès lors qu'une règle correspond, les règles suivantes sont ignorées. Dans la capture d'écran des règles que tu as mises en place, la première accessible depuis une adresse IP Russe est celle d'OpenVPN (udp/1194) puisque la règle indique "Tous" comme origine et que la règle de blocage se situe bien après (idem pour DSM en tcp/5001 et File Station en tcp/[7000,7001]). Si tu veux bloquer totalement certaines origine
  14. Fais auditer ton NAS par un expert en sécurité, puis un autre, puis ... C'est comme si tu demandais comment être certain que ta voiture n'aura jamais d'accident. Dans le cas présent, si tu as compris ce qui est expliqué dans le tutoriel et que tu l'as rigoureusement appliqué, ton NAS ne craint plus grand chose.