Piloufaces Posté(e) le 20 mars 2013 Posté(e) le 20 mars 2013 (modifié) Bonjour, Je m'intéresse au possibilité de serveur Web pour un DS413 ou un DS1512+. Sachant que l'idée est de remplacer un Serveur Windows 2008 tournant avec Apache, PHP et Mysql en Intranet et supportant une application de gestion de magasin développée en php (stock, caisse, client, etc...). La base de donnée fait actuellement +/- 500mb. Utilisation journalière depuis "4 postes". D'après vous, est ce que ces NAS pourraient supporter cette charge au niveau vitesse? Merci. Modifié le 20 mars 2013 par Piloufaces 0 Citer
PatrickH Posté(e) le 20 mars 2013 Posté(e) le 20 mars 2013 Tout dépends du matériel qui se trouve derrière le mot "Serveur Windows 2008" car là tu ne dis rien sur la puissance du matériel ! Patrick 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 20 mars 2013 Posté(e) le 20 mars 2013 De mon point de vue, et peu importe le matériel associé au Windows Server 2008, il y aura nécessairement une baisse de performances en passant à un DS413. 0 Citer
Piloufaces Posté(e) le 20 mars 2013 Auteur Posté(e) le 20 mars 2013 Actuellement c est un serveur Dell T300 / 4Gb Ram / Intel Xeon 3Ghz. En regardant les tests de performance du DS413 et du DS1512+, ce dernier devrait être plus performant.... Le plus simple sera de tester... :-) 0 Citer
Brunchto Posté(e) le 20 mars 2013 Posté(e) le 20 mars 2013 (modifié) le gap de puissance est "hénaurme" au niveau CPU... passer d'un processeur serveur 3GHz quad core à un atom dual core 2GHz (je pense que ce doit être entre 6 et 8 fois moins performant) ça m'intéresse bien d'avoir une retour sur le test, si tu peux faire des benchs sur le temps de rendu des pages... Modifié le 20 mars 2013 par Brunchto 0 Citer
PiwiLAbruti Posté(e) le 20 mars 2013 Posté(e) le 20 mars 2013 Même avec un DS1512+ tu compares un Atom D2700 à un Xeon (?) que tout oppose en terme de capacité/performances. À moins de choisir un modèle haut de gamme (DS3612xs minimum), les performances seront forcément dégradées par rapport au Xeon actuel. Ceci sans même parler des disques qui doivent tourner à 10 ou 15krpm en SAS sur une carte RAID dédiée sur ton serveur actuel, alors qu'un NAS Synology sera limité à 7,2krpm en SATAII sur un RAID logiciel. On ne devrait même pas faire de comparaison tellement les spécifications matérielles sont éloignées. Maintenant il faut relativiser, tout dépend de la charge du serveur actuel. Peut-être que tes applications resteraient réactives avec moins de performances brutes, mais tu es le seul à pouvoir répondre à cette question. 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.