Bonjour,

J'ai recu mon NAS 207+ il y a quelque jours, et donc il est connecté sur mon router netgear en 100Mb/Full.

Mon problème est que lorsque je transfère des fichiers depuis mon iMac vers le NAS cela me parait bien lent !!!

A titre d'exemple, un répertoire de 1,7GB de fichier prend en moyenne 1h voir +, je pense que cela n'est pas normal...

je possède aussi un disque dur externe usb et là c'est vraiment catastrophique lorsque je veux transféré des fichiers de ce disque vers le serveur, voici la connectique : HD externe Usb vers iMac vers router vers NAS. la je peux aller tranquillement dormir pendant le tranfert

Etant nouvel utilisateur de NAS, j'aimerais avoir votre avis sur ce problème, j'ai peut-être mal configuré certaine chose?

Voici ma config :

HD externe WD

iMac 2.4 GHZ alu 24"

Router Netgear 834G

NAS 207+ (avec 2 disque seagate cuda 7200.11 de 500Go et 32Mb cache en raid 1)

lors des copies j'ai essayer plusieurs méthodes, ftp avec filezilla, copie directe avec disque dur mappé... mais rien n'améliore la situation.

D'avance merci beaucoup

Patrick

Bonjour,

J'ai recu mon NAS 207+ il y a quelque jours, et donc il est connecté sur mon router netgear en 100Mb/Full.

Mon problème est que lorsque je transfère des fichiers depuis mon iMac vers le NAS cela me parait bien lent !!!

A titre d'exemple, un répertoire de 1,7GB de fichier prend en moyenne 1h voir +, je pense que cela n'est pas normal...

je possède aussi un disque dur externe usb et là c'est vraiment catastrophique lorsque je veux transféré des fichiers de ce disque vers le serveur, voici la connectique : HD externe Usb vers iMac vers router vers NAS. la je peux aller tranquillement dormir pendant le tranfert

Etant nouvel utilisateur de NAS, j'aimerais avoir votre avis sur ce problème, j'ai peut-être mal configuré certaine chose?

Voici ma config :

HD externe WD

iMac 2.4 GHZ alu 24"

Router Netgear 834G

NAS 207+ (avec 2 disque seagate cuda 7200.11 de 500Go et 32Mb cache en raid 1)

lors des copies j'ai essayer plusieurs méthodes, ftp avec filezilla, copie directe avec disque dur mappé... mais rien n'améliore la situation.

D'avance merci beaucoup

Patrick

Les transferts en ftp donnent quoi niveau vitesse ? sinon niveau cablage pourquoi passer par du 100 alors qu'il offre du 1000 ? de très long cables à changer ?

Perso sur mon 107+ avec un transfert samba je suis entre 15 et 25mo/s et en ftp 30/35 (sur 1 seul transfert et 1 user).

Idem pour les transferts ftp. pour ce qui est du 100Mb la raison simple est que le router 834g n'accepte pas le giga.

Pour info je viens de faire un test avec un folder de 2 gb et ca a pris 2h !!

il y a un truc qui cloche mais quoi....

Les transferts en ftp donnent quoi niveau vitesse ? sinon niveau cablage pourquoi passer par du 100 alors qu'il offre du 1000 ? de très long cables à changer ?

Perso sur mon 107+ avec un transfert samba je suis entre 15 et 25mo/s et en ftp 30/35 (sur 1 seul transfert et 1 user).

Idem pour les transferts ftp. pour ce qui est du 100Mb la raison simple est que le router 834g n'accepte pas le giga.

Pour info je viens de faire un test avec un folder de 2 gb et ca a pris 2h !!

il y a un truc qui cloche mais quoi....

Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste mac, mais on va essayer quand même par verifier quelques bricoles.

le jumbo frame du syno doit être desactivé. Mtu à 1500

Regarde dans système ==> Lan ... verifie l'état de la liaison.

Sur le Mac ta carte réseau est-elle bien en mode autosense/autonégociation ?

Peux tu nous calculer la vitesse en lecture et en ecriture ? Sache qu'en écriture même en gigabit j'ai du mal à depasser les 120/130 Mbits, En lecture c'est mieux aux alentours de 300/350 Mbits . C'est en tout cas ce qu'on peux trouver sur le forum comme indication et c'est à peu près la même chose pour tous le monde. enfin voilà. Par contre si tu as une carte réseau Gigabit sur le Mac, pourquoi ne pas insèrer entre ton routeur et ton syno un switch gigabit ?

Voilà en espèrant t'aider un peu

J.Gabriel

Idem pour les transferts ftp. pour ce qui est du 100Mb la raison simple est que le router 834g n'accepte pas le giga.

Pour info je viens de faire un test avec un folder de 2 gb et ca a pris 2h !!

il y a un truc qui cloche mais quoi....

Comment tu pourrait monter à de telle valeur en 100 mbits sachant que 15 a 25 mo/s font 150/250 mbits à 300/350 en ftp (lecture).

En écriture je tourne aux alentours de 15 en samba et 20 en ftp.

Sinon si tu as du bon cablage, tu peut juste ajouter un switch gigabit pour profiter pleinement de la vitesse du nas.

Tiens juste une autre petite piste qui me vient en tête!!

... Est-Ce que le WIFI est activé sur ton routeur ? Si c'est le cas deconnecte le et fais le test à nouveau sans WIFI... Il m'est déjà arrivé de voir ma bande passante anéantie à cause ce ça avec le précedent routeur que j'avais.. Ca coûte rien d'essayer.

Pour information, le wifi est désactivé sur le router, au niveau vitesse, j'ai du 100Mb/full des 2 cotés (nas et imac).

Le MTU est désactivé, donc a 1500.

Je viens de faire un test avec fetch et le port 21 par défaut en ftp et cela fonctionne bien mieux... bizzare..

Merci pour vos conseils

J'ai moi aussi quelques soucis de lenteur mais uniquement en lecture... ce qui est curieux

Le problème a une solution, du moins dans mon cas, il s'agit simplement du gestionnaire de téléchargement, apparement le client torrent intégré est assez gourmand en ressources... Voici les opérations réalisées et les différents taux de transfert obtenus :

Environnement de test :

Q6600 + 2Go RAM sous vista SP1

Réseau Gigabit (celui de la carte mère Asus p5k)

switch netgear gigabit

jumbo frame activé MTU 2000

Taille du fichier transférer 4Go

Les taux de transfert donnés sont, pour samba, celui indiqué par la copie de vista, pour le ftp filezilla 3. Ce sont des taux en vitesse stabilisé après quelques secondes de transfert.

Au départ :

- copie vers le nas via samba : 12Mo/s

- copie du nas vers le pc via samba : variait de 3Mo/s à 6 Mo/s en fonctions des jours

- ftp non testé

rem : nombre de torrent en cours -> 3 à 5

Après arrêt des torrent :

- copie vers le nas via samba : 12Mo/s

- copie du nas vers le pc via samba : 30Mo/s

- ftp pc -> nas : 15Mo/s

- ftp nas -> PC : 34 Mo/s

c'est déjà beaucoup mieux et cela semble confirmer la théorie des torrents.

Réactivation de 2 torrents : (nombre de pairs dérisoire, vitesse de dl entre 0.1ko/s et 3 ko/s)

- copie vers le nas via samba : 12Mo/s

- copie du nas vers le pc via samba : 21-23 Mo/s taux instable

- ftp pc -> nas : 15Mo/s

- ftp nas -> PC : 25-28 Mo/s taux instable aussi

- exécution de la commande "top" sur le nas : rtorrent 0.1% cpu mémoire 3.9%

je remet d'autre torrents, plein de sources cette fois, et je surveille mes taux de transfert et les ressources consommées sur le nas. je posterai tout ca dès que possible

J'ai moi aussi quelques soucis de lenteur mais uniquement en lecture... ce qui est curieux

Le problème a une solution, du moins dans mon cas, il s'agit simplement du gestionnaire de téléchargement, apparement le client torrent intégré est assez gourmand en ressources... Voici les opérations réalisées et les différents taux de transfert obtenus :

Environnement de test :

Q6600 + 2Go RAM sous vista SP1

Réseau Gigabit (celui de la carte mère Asus p5k)

switch netgear gigabit

jumbo frame activé MTU 2000

Taille du fichier transférer 4Go

Les taux de transfert donnés sont, pour samba, celui indiqué par la copie de vista, pour le ftp filezilla 3. Ce sont des taux en vitesse stabilisé après quelques secondes de transfert.

Au départ :

- copie vers le nas via samba : 12Mo/s

- copie du nas vers le pc via samba : variait de 3Mo/s à 6 Mo/s en fonctions des jours

- ftp non testé

rem : nombre de torrent en cours -> 3 à 5

Après arrêt des torrent :

- copie vers le nas via samba : 12Mo/s

- copie du nas vers le pc via samba : 30Mo/s

- ftp pc -> nas : 15Mo/s

- ftp nas -> PC : 34 Mo/s

c'est déjà beaucoup mieux et cela semble confirmer la théorie des torrents.

Réactivation de 2 torrents : (nombre de pairs dérisoire, vitesse de dl entre 0.1ko/s et 3 ko/s)

- copie vers le nas via samba : 12Mo/s

- copie du nas vers le pc via samba : 21-23 Mo/s taux instable

- ftp pc -> nas : 15Mo/s

- ftp nas -> PC : 25-28 Mo/s taux instable aussi

- exécution de la commande "top" sur le nas : rtorrent 0.1% cpu mémoire 3.9%

je remet d'autre torrents, plein de sources cette fois, et je surveille mes taux de transfert et les ressources consommées sur le nas. je posterai tout ca dès que possible

Toutes ces applics (BT / News / Emule ...) consomment énormément sur le CPU et la ram et vu qu'ils ne sont pas présents en quantité, c'est le taux de transfert qui chute (d'ailleurs c'est souvent ça aussi qui limite les transferts même avec 100% du cpu pour ça.

Je confirme c'est bien les torrents ca fait un moment que j'ai rien mis à dl et je n'ai jamais eu de perte de vitesse.

c'est clair que le p2p pompe de la ressource même sur un pc ce qui me parait un peu plus curieux c'est que ma vitesse de lecture soit beaucoup plus impacté que ma vitesse d'écriture... enfin peu importe le tout étant de savoir d'où vient le problème

je vais lancer une nouvelle batterie de test mais à partir de leopard... je viens de migrer récemment enfin on va le dire comme ca pour pas trop fâcher Steve

Bonjour !

J'ai acheter mon joli DS 207+ il y a 2 semaines. Mais quand j'envoi mes fichiers c'est extremement lent !

J'utilisais Filezilla pour du transfert FTP (aucune limite côté Syno et Filezilla) mais on m'a dit qu'il vaut mieux mapper le lecteur, c'est ce que j'ai fais et ça n'a pas changer grand chose et rien ne tourne en arrière plan.

Débit en upload:

FTP > 440 Ko/s en moyenne

Map > 400 Ko/s en moyenne (500 Ko/s Max)

Pour info

PC:

Windows XP SP2

2 Go de memoire

750 Go

Réseau:

2 pc portables en wifi

2 pc fixe passent par un Switch relié à la Freebox (v4)

NAS:

DS207+

2x750 Go

Raid 1

Desactiver Jumbo Frame, la valeur MTU est 1500 (je l'avais mis à 9000 à l'origine)

Que faire pour augmenter ces débits ?

Alors que j'avais lancer la copie de nombreux fichiers, c'est à ce moment là que j'ai désactiver le Jumbo Frame (comme je l'ai dis ci-dessus) et le résultat ne s'est pas fait ressentir. Mais vers la fin, j'ai atteint les 600 voir 800 Ko/s.

Peut-être fallait-il attendre que ça prenne effet, mais je ne trouve pas cela assez rapide.

Au moment même où j'écris ce post, je viens d'atteindre une vitesse de 1 Mo/s. C'est déjà mieux mais pas constent, par contre la vitesse actuelle de croisière est de 800 Ko/s.

As-tu installer des programmes en plus sur ton syno ?

Sinon tu est sur qu'il n'y a pas un autre programme/pc qui lit / ecrit sur le nas en même temps car lors de transferts multiples ça peut devenir lent.

Sinon perso en DS107+ je tourne sur un seul transfert à 30/35 mo/s en lecture (5 de - en ecriture).

Bonjour.

Pour ma part, je confirme que les débits sur un DS207+ avec le dernier firmware 590 les débits sont extremement lents avec un MAC OS 10.5 alors que depuis les PCs (testé 3 PCs winXP différents) les débits sont normaux (avec un switch linksys 24 ports 10/100Mbits et 2 ports Gigabits manageable niveau 2).

Peut-être un bug sur le protocole tcp/ip?

As-tu installer des programmes en plus sur ton syno ?

Sinon tu est sur qu'il n'y a pas un autre programme/pc qui lit / ecrit sur le nas en même temps car lors de transferts multiples ça peut devenir lent.

Sinon perso en DS107+ je tourne sur un seul transfert à 30/35 mo/s en lecture (5 de - en ecriture).

Non, je n'ai rien installer et aucune modif n'a été faite.

Et pas d'autre programme qui lit ou ecrit sur le NAS. Par contre j'ai fais des tests en upload, en même temps que j'ecrivais sur le NAS j'ai lancé filezilla pour envoyer des fichiers et les vitesses etait quasi constante voir meme elles augmentaient legerement.

Qui trouvera une solution au problème de lenteur des NAS me sortira une belle épine du pied.

Tout d'abord, sachez que j'administre 3 réseaux (sites distincts) sur lesquels j'ai des DS-207+ mais aussi des D-Link DNS-323 et des La-Cie. Par conséquent je n'ai que l'embarras du choix et l'avantage de pouvoir comparer.

Les NAS sont proprement formatés, firmwares à jour et aucun ajout de quoi que ce soit, ni plugins, etc.

Mes configs sont multiples: XP Home, XP Pro, XP Media Center, Vista Home, Vista Premium. (Ni mac ni Linux)

Sur des PC différents mais de bonnes configs

Je gère des bases de données partagées via les NAS (access) mais le problème existe si je ne les utilise pas.

Cablages parfaitement propres et testés. Range d'adresses IP 192.168.100.0 à 192.168.100.254 et masque de sous réseaux 255.255.255.0

Il y a effectivement un problème de ralentissement de débit des NAS inexplicable.

Sur tous les réseaux, il y a des switchs et des Freebox V5 en tant que routeur.

Les IP de chaque PC sont fixes et la Freebox est serveur DHCP ( Le DHCP des NAS est off )

Voilà pour la vue d'ensemble du réseaux.

IL Y A EFFECTIVEMENT DE GROS PROBLEMES ALEATOIRES DE RALENTISSEMENT DU DEBIT UPLOAD ET DOWNLOAD

... et ne parlons pas lorsque l'on transfert d'un NAS à un autre!!!

1-Le nombre d'utilisateurs ou de postes allumés ou d'accès simultanés n'a pas vraiment d'incidences

2-Entre un poste qui possède un débit normal et un qui est ralenti la défférence de débit est de 40 fois environ

3-Il se peut qu'un poste fonctionne parfaitement et que les autres trainent et qu'après un reset de tous les postes et tout le système, ce soit un autre poste qui marche mieux. L'ordre d'allumage n'a pas non plus forcément d'influence.

4-Sur 12 NAS de 3 marques différentes, les symptômes sont les mêmes

5-Evidemment ce genre de problèmes ne se voit pas lorsque des utilisateurs ouvrent quelques fichiers Word ou autres de 50 ko. On ne s'en aperçoit que lorsue l'on commence à ouvrir des photos puis des vidéos puis des fichiers un peu lourds les uns derrière les autres... En aucun cas un poste atteind de ce problème ne récupère sa vitesse normale même en fermants processus et applications. UN reset est nécessaireà terme sans apporter forcément une solution.

J'ai essayé:

1- La suppression des couches IPX/SPX et IPV6 que je n'utilise pas ou plus sans résultat

2 -Les échanges de câbles, les inversions de postes, le changement des switchs et partiquement la modification ou l'inversion de tout le matériel sans succès

3 - L'utilisation du réseau par attibution d'unités logiques ou de favoris réseaux FTP sans voir de différence.

4 -Par contre l'accès FTP via Internet n'est pas atteint par le problème

5 - J'ai intervertit ou déménagé les NAS, je les ai changé de réseaux physiques, j'ai du Raid0 et du Raid1, rien ne change.

6 - Je peux avoir un seul utilisateur et à avoir un débit pourri comme je peux avoir 20 postes connectés et que certains au moins profitent d'un débit correct

7 - J'ai déconnecté Firewall, antivirus et antispywares sans plus de succès.

8 - J'ai attribué certains paramètres de sécurité dans l'option intranet de Internet Explorer (indispensable avec Vista, pas avec XP)... Certains paramètres mériteraient plus de documentation, mais ) priori ici tout va bien. J'ai aussi essayé d'abaisser les niveaux de sécurité au minimum.

ALORS QUOI ???

3 réseaux différents, 12 NAS différents ou presque, Tous les Windows depuis XP mis à jours, et toujours le même problèmes

Une piste? Une idée? Une solution?????

Merci. Willoo

Bonjour Phi,

Merci de t'intéresser à mon problème et de m'offrir ta collaboration:

Le service Qos est arreté sur tes machines ?

Client pour réseaux Microsoft

Partage imprimantes et fichiers activé sur certaines machines mais pas toutes (à priori pas d'incidence)

Planificateur de paquet Qos activé mais j'ai essayé de le désactiver sans résultat probant

Pilote de moniteur réseau activé

Protocole TCP/IP bien sur avec comme propriété une IP fixe semblable à ceci:

192.168.100.xxx ad IP de chaque PC et imprimantes entre 000 et 100

255.255.255.0 masque de sous réseau

192.168.100.254 ad de passerelle

212.027.054.252 DNS primaire de free

212.027.053.252 DNS secondaire free

tes 3 reseaux sont il reliés par des ponts ?

Les 3 réseaux dont je parle sont parfaitement séparés et autonomes. Aucun lien entre les 3. Ils sont parfaitement cablés en RJ45 catégorie 6 sur des distances raisonnables. Switch 24 ports D-Link ou Netgear. Freebox V5 sur chaque réseau en tant que routeur.

Manipulant pas mal de matériel, j'ai justement intervertit les switchs, débranché une partie des réseaux pour ne laisser que des pc, déménagé les NAS d'un site à l'autre, etc. Le problème persiste sur les 3 réseaux.

Tes debits HS sont en FTP/http/samba?

Attribution d'unités logique poure certains répertoires sur les NAS. Ex: chaque pc trouvera sous la lettre V: des vidéos, sous la lettres I: des images etc. Le problème peut exister avec un seul partage et un seul utilisateur ou 10 partages et 20 utilisateurs. J'ai tout essayé à ce niveau aussi.

J'ai tenté également de faire des transferts via les favoris réseaux, tel que FTP://NASxxx/Images etc. même problème.

J'ai oublié de dire que j'ai également essayé de changer les configs des cartes réseaux (modèles différents, cartes, chips, etc.) en désactivant le mode auto pour les mettre en 100mbs full duplex systématiquement. Aucun changement.

Qu'entends-tu par samba? via une config Linux?

A quoi te sert le DHCP de la freebox si tout est en fixe?

Le DHCP sur la Freebox laisse une plage d'adresse libre au cas ou l'on branche des pc qui sont en adressage auto d'IP sur le réseau sur la plage 192.168.100.101 à 192.168.100.120 pour utiliser la passerelle principalement et l'Internet mais pas les NAS.

Par contre chaque IP fixe est attribuée par la Freebox à l'adresse Mac de chaque carte réseau mais j'ai également supprimé temporairement cette possibilité sans succès.

Même si le fonctionnement est normal, du moment ou l'anomalie se produit et ralentit le transport, il est impossible de récupérer un débit normal sans redémarrer les machines. J'ai l'impression de repasser en 10Mbds

Voilà j'espère avoir été clair et précis.

Willoo

pour le parametrage des cartes reseau

j'ai mis comme gateway et dns l'ip local de la box (mais je ne pense pas que cela change grand chose dans ton cas)

??? Je ne comprends pas vraiment ce que tu dis

ce qui m'etonne c'est que tu as trois reseaux separés architecture identique qui ont le meme probleme!?

sur chacun des reseaux combien de postes ?

net 1: 20 postes + 5 imprimantes réseau + 12 cams IP

net 2: 9 postes + 2 imprimantes réseau

net 3: 3 postes

sur tous, WiFi existant fermé mais utilisé que occasionellement

ton debit est de combien quand ton reseau est lent ? et c'est une seule machine qui s'ecroule de facon aleatoire ou c'est tout le reseau qui fini par s'ecrouler?

2 tests réels plutot qu'un benchmark:

>>> 1er test avec un fichier de 1 Go

>>> 2ème test avec un répertoire + 100 fichiers divers pour un total de 1Go

1Go en 2 à 4mn environ upload (pc vers NAS) ou download (NAS vers PC) ou même de NAS à NAS quand tout va bien (même quand le réseau est utilisé normalement par d'autres utilisateurs, que d'autres process ou programmes tournent). A priori un résultat satisfaisant et confortable quand on travaille.

1Go en 15, 30, 60 ou 120mn quand ça plante (petite remarque: le décompte du temps restant windows à tendance à doubler ou se diviser par 2, c'est à dire que j'en ai par pour 32mn et d'un seul coup je vais passer à 64, puis revenir à 32)

Quand une machine s'écroule, elle est irrécupérable, je veux dire par là qu'à part en la relançant, elle ne retrouvera jamais un débit normal.

Le réseau ne s'écroule pas pour autant mais il est ralentit quand les machines qui se sont écroulées fabriquent du traffic comme si les machines qui plantent en fait géraient des collisions réseau en faisant passer un paquet de données sur 30.

tu as essayé de sinffer ton reseau pour voir si une machine ne se mettrait pas emettre des tonnes de paquets

J'ai essayé quasiement toutes les combinaisons, machines débranchées physiquement du réseau.

J'ai fait du netstat sans observer de choses anormales (je ne suis pas trop expert de ce côté là).

J'ai un petit utilitaire dumeter qui donne un aperçu du volume up et down sur chaque poste et je n'ai pas d'autre traffic que le mien donc à priori pas de troyen ou virus qui pourrait utiliser ma bande passante.

Peut-être as-tu un conseil d'utilitaire à utiliser pour observer les débits

Merci ++

Switch 24 ports netgear ou Dlink = même problème.

Evidemment j'ai essayé de supprimer cams IP, imprimantes réseau, etc. même avec 3 postes, le problème persiste.