Aller au contenu

Featured Replies

Posté(e)

Bonjour,

Je suis face à un problème qui reste insoluble depuis quelques jours (mise à jour de haproxy).

Mon problème est que haproxy fonctionnait parfaitement en relayant correctement ce qu'il fallait en http comme en https, mais que la partie https ne fonctionne désormais plus.

J'ai supprimer, réinstallé, re-supprimé et réinstallé haproxy. J'ai changé la redirection dans la box et sur le backend https, généré un certificat, mais rien n'y fait :

  • chrome me répond : Code d'erreur : Err_Failed
  • firefox : Error code: sec_error_bad_signature

En http, pas de soucis, le backend fait son boulot.

Une idée ?

Modifié par deburnes

Posté(e)

Peut etre lier a la mise a jour du DSM

J'etait en reverse proxy (comme HAPROXY mais n'atif dans apache) et depuis la mise a jour le SSL ne fonctionne plus

J'etait pres a retourner sur haproxy mais la......ça change tout

Posté(e)

Bonjour à tous,

j'ai essayé de recompiler le paquet de haproxy en passant à la dernière version pour haproxy et openssl... Pas de soucis pour obtenir un nouveau paquet mais pas de changement dans le comportement...

Erwan

  • 3 semaines après...
  • 3 semaines après...
Posté(e)

En mettant en plus à jour la toolchain de compilation, j'ai un paquet qui fonctionne pour mon archi (88f6281). Je le mets à disposition d'autres testeurs à travers ce lien dropbox: https://www.dropbox.com/s/56bw5e79jmox0w0/haproxy_88f6281_1.5%7Edev26-14.spk

Salut, je voudrais tester sur mon 112 ayant le même problème en https mais ton lien est mort peux tu ré-up ?

Il y a maintenant une pour les téméraires prêts à beta-tester.

Peux tu m'expliquer les avantages de Nginx Vs Haproxy ? Après lecture de ton tuto (bravo) je n'ai pas l'impression que Ngin offre plus de possibilité et haproxy possède l'avantage de l'interface graphique. Est ce que le support de ngin par DSM permet d'éviter le genre de problème de ce post ?

Modifié par sebalo

Posté(e)

Peux tu m'expliquer les avantages de Nginx Vs Haproxy ? Après lecture de ton tuto (bravo) je n'ai pas l'impression que Ngin offre plus de possibilité et haproxy possède l'avantage de l'interface graphique.

L'avantage important pour moi est que cette solution utilise exclusivement des composants inclus de base dans DSM. Pas besoin de package additionnel et donc, moins de risque qu'une mise a jour DSM *casse* son fonctionnement (avec haproxy le risque est faible cela dit).

Même par rapport a la méthode basée sur le reverse proxy apache (qui elle aussi n'utilise que des composants DSM standard) il y a un progrès: il n'est ici pas nécessaire de modifier aucun fichier système (potentiellement écrasé lors des updates). On ne procède que par ajouts

Mais sinon, par rapport à haproxy, fonctionnellement, c'est équivalent (et conceptuellement,y très similaire) et l'interface graphique peut être également un plus pour certains. Je suis d'accord.

Est ce que le support de ngin par DSM permet d'éviter le genre de problème de ce post ?

Ca je saurais pas dire, tout ce que je peux dire est qu'avec nginx je n'ai pas de problème https mais ça ne démontre rien.

Modifié par CoolRaoul

Posté(e)

Merci pour le reup Erwann. ça re-fonctionne très bien et conserve la config.

Merci pour l'explication CoolRaoul.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.