Unisa Posté(e) le 28 août 2015 Posté(e) le 28 août 2015 Bonjour, je suis tout nouveau ici, et je n'ai pas réussi à trouver si il existait un logiciel qui permettait d'historiser la modification/création de fichier. Je suis à la recherche de ce genre de logiciel car j'ai remarqué que l'utilisation de mes disques au niveau volume a grimpé d'un coup. Plusieurs giga en quelques minutes, alors que personne à part moi (a ma connaissance) n'utilisait le Syno. Je voudrais donc voir qui transfert des fichiers pour m'assurer que ce n'est pas un script qui va me saturer mes disques. Merci d'avance 0 Citer
Fenrir Posté(e) le 28 août 2015 Posté(e) le 28 août 2015 Si tu utilises cloudstation, ne cherche pas plus loin 0 Citer
Unisa Posté(e) le 28 août 2015 Auteur Posté(e) le 28 août 2015 J'utilise bien cloudstation mais il n'y avait pas de fichier en syncro... 0 Citer
Fenrir Posté(e) le 28 août 2015 Posté(e) le 28 août 2015 CloudStation consomme n fois plus que ce que tu synchronises (n= nombre de versions) Si tu as synchronisé 10Go, tu consomme au moins 20Go sur le nas, dont 10 que tu ne vois pas. Sinon pour trouver ce qui consomme tu as plusieurs commandes, du et find (avec l'option mtime) sont les plus pratiques Par exemple : du -sh /volume1/@* 0 Citer
Unisa Posté(e) le 28 août 2015 Auteur Posté(e) le 28 août 2015 Trouver qui consomme quoi, je n'ai pas de problème pour le retrouver effectivement avec "du". Le problème c'est plutôt de faire le suivit. Genre, qui vient de rajouter les X Go qui viennent d'être déposé. De plus avec le firewall du bureau, je ne peux pas accéder à mon syno par SSH. Du coup je suis obligé de passer par quickconnect, du coup, je n'ai pas accès au shell. 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 28 août 2015 Posté(e) le 28 août 2015 c pas bien de faire ca de son boulot autrement, moi perso, j'ai toujours reussit à passer l'importe quel protection d'entreprise avec le ssh over http http://dag.wiee.rs/howto/ssh-http-tunneling/ 0 Citer
Unisa Posté(e) le 28 août 2015 Auteur Posté(e) le 28 août 2015 (modifié) En fait je ne peux pas utiliser le ssh over http car j'ai des services web qui tournent à la maison, donc pas de PAT possible sur le port http et https. D'où le besoin de quickconnect^^ Ces deux ports sont les seuls ouverts vers l'extérieur dans mon entreprise Modifié le 28 août 2015 par Unisa 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 28 août 2015 Posté(e) le 28 août 2015 ben, pas besoin de pat, et ca tourne à 100 sur les port standard ca crée une connection http(3) depuis le pc source (dans ton entreprise) vers le port ou 443 de chez toi dans cette connection qui pour l'entreprise, apparait comme une simple connection web, tu fait passer le flux ssh et a partir de la, tu peux rapatrier n'importe que port réseau avec le port forwarding su ssh (port 5000 pour l'administration par exemple, mais tout service peux etre rapatrié :)) j'aimais bien rapatrié mon port 3128 personellement 0 Citer
Fenrir Posté(e) le 28 août 2015 Posté(e) le 28 août 2015 si tu veux un suivi de l'occupation des disques, tu as plein de possibilités : l'outil de rapport du syno (storage analyzer) un script avec du et/ou find qui tourne en cron les logs du syno (plus ou moins détaillés selon les protocoles) ... Pour ce qui est de l'accès SSH, tu peux aussi installer un client ssh html5 sur ton syno (par exemple https://github.com/liftoff/GateOne), par contre sécurise bien les accès (vrai mot de passe, ...) ps : un firewall correct sait parfaitement faire la différence entre du trafic web et un tunnel ssh sur un port web 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 28 août 2015 Posté(e) le 28 août 2015 ps : un firewall correct sait parfaitement faire la différence entre du trafic web et un tunnel ssh sur un port web mais ce n'est pas un tunnel ssh redirigé que je proposait, c'est en tunnel ssh encapsuler dans de beau paquet avec entete http(s), c'est totalement différent 0 Citer
Fenrir Posté(e) le 28 août 2015 Posté(e) le 28 août 2015 mais ce n'est pas un tunnel ssh redirigé que je proposait, c'est en tunnel ssh encapsuler dans de beau paquet avec entete http(s), c'est totalement différent Effectivement, je n'avais pas regardé le lien, ça utilise proxytunnel, donc les trames ssh sont encapsulées, c'est un peu moins facile à différencier (il faut des fw un peu plus gros), mais surtout ça permet de jouer avec les vhosts. 1 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.