Bonsoir,

la bagarre engagée pas ces deux monstres m'interpelle:

un jour et unilatéralement un des deux partenaire peut décider de tout remettre en question.

Le but est de se faire payer pour un service qui passe de gratuit à payant (je simplifie au maximum).

Cet exemple précis me convainc que CloudStation est une solution viable.

Mais comment Synology compte gérer la mise à disposition de mes données à travers leur solution d'hébergement personnel ?

Peuvent'ils un jour rendre payant ce service au delà de l'achat d'un syno et d'une licence DSM ?

À débattre...

  

il y a 32 minutes, pluton212+ a dit :

 

Peuvent'ils un jour rendre payant ce service au delà de l'achat d'un syno et d'une licence DSM ?

À débattre...

  

Ben oui ! un contrat est toujours renégociable ! Ou alors cela reste gratuit, et ils revendent tes données à Facebook ou Google.
Du moment que tu acceptes la modification du contrat...

Maintenant, cela me parait suicidaire pour une société qui vend une solution matérielle qui a pour vocation la gestion individuelle de ses données ...

Ils ont bien limité à 5 le nombre d'adresses mail sur "MailPlus Server" alors qu'auparavant sur "Mail Server" c'était illimité...

Si on veut plus, faut passer à la caisse !

Donc tout est possible malheureusement même avec Synology...

 

Après, on finira tous sur Freenas

Les deux sont quand même bien différent à l’usage

C'est à dire ?

 

Je n'ai jamais utilisé le premier (Mail Server) donc je le connais pas mais un serveur mail reste un serveur mail non ?!