JW1412 Posté(e) le 28 avril 2023 Partager Posté(e) le 28 avril 2023 Bonjour à tous, je viens de recevoir mes nouveaux DD (2x WD Red Pro 8 To) pour upgrader mon DS218play (actuellement avec 2 x 3 To en mirroring) Avant de les installer, je comprends qu'il faut les tester de façon approfondie. Je lis des propos contradictoires sur 2 solutions : 1. test avec Badblocks dans le NAS 2. test sur un PC avec WD Data LifeGuard (test approfondi). Le test avec Badblocks présente des inconvénients : Comme mon NAS est déjà en fonctionnement et n'est qu'un 2 baies, cela m'oblige à fonctionner sans mirroring pendant les 2 tests puis les 2 reconstructions (étapes : retire un disque, introduire un disque neuf, le tester, puis introduire et tester le suivant, puis reconstruire le mirroring avec un des disques et enfin reconstruire le mirroring sur le 2eme disque). A l'inverse , le test avec WD DatalifeGuard peut se faire dans ma tour en branchant les 2 disques sur des ports SATA et en lançant le test 2 fois en parallèle. D'où mon questionnement: Y-a-t-il une différence technique entre ces 2 tests? le Badblocks est-il plus approfondi? Apporte-t-il plus de fiabilité? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
firlin Posté(e) le 28 avril 2023 Partager Posté(e) le 28 avril 2023 Bonjour @JW1412, Pour faire simple un test badblock stress plus les disques que le test du constructeur. Le test du constructeur fait une lecture de la surface des plateau. Le badblock si je me trompe pas fait 3 passes lecture /écriture et lecture. Ensuite tu peux faire le test avec un boitier usb branche au cul de ton nas. Par contre avec un DS218Play cela risque d’être long car tu n'as pas beaucoup de RAM dessus 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.