Disque plein/versionnage

[Blockk]

Salut à tous, je me retrouve à peu près dans cette situation :

 

 

Le Nas fait une copie de certains dossier du PC vers le NAS et je ne comprends pas comment avoir (déjà) le volume 1 du NAS plein (RAID 1 il me semble).

Je viens de voir que j'avais mis un versionnage à 32 sur certains dossiers. J'ai passé tous les versionnages à 4 (je suppose que le nombre de copies de notre copie, s vous pouvez me confirmer svp). Là, je lance un nettoyage de données, ça devrait être plus clair et dégagé après celui - ci svp?

Comment savoir la répartition des données lors d'un raid?

 

Merci à vous

[firlin]

Bonjour @Blockk, 
 

Le 17/09/2025 à 5:28 PM, Blockk a dit :

J'ai passé tous les versionnages à 4

cela veux dire que tu vas avoir 4 versions (ou copies) d'un même fichier.

Le 17/09/2025 à 5:28 PM, Blockk a dit :

Comment savoir la répartition des données lors d'un raid?

Tu ne peux pas, la seule chose que tu sais c'est quelles sont stocker dans le volumes. En clair tu ne peux pas dire que tes données X sont stocker dela plage Y à Z sur le disque cela ne se passe pas comme ça dans la réalité si je comprend bien ta questions.

 

[Blockk]

Le 20/09/2025 à 10:29 AM, firlin a dit :

Bonjour @Blockk, 
 

cela veux dire que tu vas avoir 4 versions (ou copies) d'un même fichier.

Ok, merci. Comment enlever les versions ou copies "en trop" si on passe de 32 à 4 versions comme dans cet exemple?

Le NAS est plein et je n'ai pourtant pas beaucoup de données copiées dessus.

 

Le 20/09/2025 à 10:29 AM, firlin a dit :

Tu ne peux pas, la seule chose que tu sais c'est quelles sont stocker dans le volumes. En clair tu ne peux pas dire que tes données X sont stocker dela plage Y à Z sur le disque cela ne se passe pas comme ça dans la réalité si je comprend bien ta questions.

 

Oui c'était bien la question, merci. Ca parait logique sachant que c'est un raid, la question était un peu précipitée.

Quand on choisit le nombre de versions, ça dot être un choix définitif? L'évolution serait de faire agrandir la capacité des disques durs?

Ou alors, baisser le nombre de versions est une action commune. Dans ce cas, je reviendrai à la question de départ, est ce que quand on passe de 32 à 4 versions, elles sont conservées sur le NAS? Ca serait un peu la pagaille sur le NAS, ça a l'air d'être mon cas 😮

[Mic13710]

La modification du nombre de versions n'affecte pas le choix précédent. Par contre, je pense que si un fichier est modifié, les versions en trop sont supprimées (à vérifier).

Je ne comprends pas bien comment est organisé votre stockage. Vous nous parlez d'un RAID1 mais votre NAS est équipé de 4 disques de 12To (signature).

Normalement, le nombre de versions a un impact assez limité sur le stockage car le système fonctionne avec des snapshots, à condition d'être en btrfs. Quel système de fichier avez-vous ?

[Blockk]

Le 21/09/2025 à 12:56 PM, Mic13710 a dit :

La modification du nombre de versions n'affecte pas le choix précédent. Par contre, je pense que si un fichier est modifié, les versions en trop sont supprimées (à vérifier).

Je ne comprends pas bien comment est organisé votre stockage. Vous nous parlez d'un RAID1 mais votre NAS est équipé de 4 disques de 12To (signature).

Normalement, le nombre de versions a un impact assez limité sur le stockage car le système fonctionne avec des snapshots, à condition d'être en btrfs. Quel système de fichier avez-vous ?

C'est un peu la pagaille, on m'a aidé/fait la configuration du NAS au complet quasiment mais je ne parle plus à cette personne.

Comment je peux avoir ces infos sur le RAID ou le système de fichiers?

[Mic13710]

Dans le gestionnaire de stockage, tout simplement.

[Blockk]

C'est un RAID 5, le système de fichiers est en Btrfs

[Mic13710]

4x12To en RAID5 c'est tout de même 36To de stockage théorique.

Alors quand vous dites que vous n'avez pas beaucoup de données et que votre NAS est plein, y'a comme un blème. 36To ce n'est pas rien. Ca se remplie avec beaucoup d'effort.

Vous êtes sûr de ne pas avoir oublié de nous parler de très gros fichiers ?

Normalement, le versionning en btrfs a un impact assez faible. AMHA, ce n'est pas le versionning qui pose problème. Hyperbackup par exemple peut sauvegarder un nombre important de versions (je crois que par défaut c'était à 256 dans les premières versions du paquet) sans que cela impacte fortement le stockage.

Quelles applications utilisez vous, quelle est la taille "réelle" de vos données ? Est-ce que le port SSH est activé dans DSM et savez vous utiliser le terminal ?

[Blockk]

il y a 14 minutes, Mic13710 a dit :

4x12To en RAID5 c'est tout de même 36To de stockage théorique.

Alors quand vous dites que vous n'avez pas beaucoup de données et que votre NAS est plein, y'a comme un blème. 36To ce n'est pas rien. Ca se remplie avec beaucoup d'effort.

Vous êtes sûr de ne pas avoir oublié de nous parler de très gros fichiers ?

 

Oui c'est beaucoup, je le partage avec une autre personne qui y mets ses fichiers aussi. Ce que je ne comprends c'est que j'ai eu ce message d'avertissement de disque plein du jour au lendemain sans qu'on y ait ajouté énormément de fichiers dessus.

 

il y a 14 minutes, Mic13710 a dit :

Normalement, le versionning en btrfs a un impact assez faible. AMHA, ce n'est pas le versionning qui pose problème. Hyperbackup par exemple peut sauvegarder un nombre important de versions (je crois que par défaut c'était à 256 dans les premières versions du paquet) sans que cela impacte fortement le stockage.

Quelles applications utilisez vous, quelle est la taille "réelle" de vos données ? Est-ce que le port SSH est activé dans DSM et savez vous utiliser le terminal ?

Hyperbackup n'est pas utilisé ou mal configuré, il y a un message "attente de la vérification de serveur"

La taille réelle du dossier partagée est de 25to environ. SSH n'est pas activé sur DSM et non je ne sais pas l'utiliser