Bonjour,

Tout est dans le titre. Actuellement j'accède à distance via une adresse synology.me, et je sécurise comme je peux via les IP autorisées, grâce au tuto trouvé ici.

Mais aujourd'hui les solutions VPN à disposition sont multiples, dont les trois décrites dans le titre. Notons que je parle bien d'un VPN pour accéder à mon NAS, pas pour faire semblant d'être ailleurs !

Quel est le plus simple à configurer, sachant qu'outre l'accès au syno en tant que tel je voudrais autoriser mon fils à accéder à ma filmothèque via Infuse ?

Je privilégierais le VPN box car si le NAS est en rade, le réseau reste joignable et il sera possible de tenter de remettre le NAS en service à distance. Vous pouvez aussi garder en réserve celui du NAS, openVPN de préférence.

Après tout dépend de la box. Si c'est une freebox (je ne sais pas pour les autres), vous avez wireguard (dont tailscale est un dérivé) qui est le VPN le plus rapide.

Merci, je regarde ça dès que je peux, mais étant néophyte je risque d'avoir encore quelques questions !

A suivre...

(et c'est une freebox)

Les questions n'auront pas trainé 😃 !

La première : la freebox propose un SERVEUR wireguard. Je configure donc le serveur, j'y ajoute un utilisateur, (toujours dans la partie serveur de l'appli freebox), et la ça me demande d'envoyer la config sur l'appli smartphone. Si je comprends bien, il faut un smartphone - ok, j'ai, mais la n'est pas la question, la question c'est 'pourquoi' ? je subodore qu'en fait le 'serveur VPN' de la freebox n'est qu'une interface GUI pour créer un fichier de config qu'on envoie après chez Wireguard qui va gérer le truc. Du coup je ne vois guère l'avantage par rapport à Tailscale, dont la config des appareils me semble plus simple, surtout que si plus tard je veux m'affranchir totalement d'un tiers je peux passer par Headscale (un fork de tailscale qui permet d'héberger le truc chez soi sur un linux, donc a priori un RPI)