Odeon1384 Posté(e) le 19 mars 2008 Posté(e) le 19 mars 2008 Bonjour, je viens de mettre 2 nouveau disque de 500Go en raid 1 pour remplacer mes 160Go. La reconstruction c'est bien passée, mais l'augmentation de volume ne donne pas de résultat. tout ce passe bien, je n'ai pas d'erreur mais mon volume n'augmente pas. Vous avez une idée?
Odeon1384 Posté(e) le 19 mars 2008 Auteur Posté(e) le 19 mars 2008 Je me suis dit qu'il fallait peut etre que je supprime le volume 1 et que je remette mon disque de 160Go pour tout refaire, et essayer d'augmenter la taille du volume avant de remettre le deuxième disque on sait jamais. Personne n'a eu un problème du genre?
ikeke Posté(e) le 19 mars 2008 Posté(e) le 19 mars 2008 Je me suis dit qu'il fallait peut etre que je supprime le volume 1 et que je remette mon disque de 160Go pour tout refaire, et essayer d'augmenter la taille du volume avant de remettre le deuxième disque on sait jamais. Personne n'a eu un problème du genre? Tu ne pourras pas augmenter la taille avec un 160Go et un 500Go, l'option ne sera pas disponible. Qu'est ce qui est indiqué au niveau des logs du nas ?
on4hu Posté(e) le 19 mars 2008 Posté(e) le 19 mars 2008 Bonjour, je viens de mettre 2 nouveau disque de 500Go en raid 1 pour remplacer mes 160Go. La reconstruction c'est bien passée, mais l'augmentation de volume ne donne pas de résultat. tout ce passe bien, je n'ai pas d'erreur mais mon volume n'augmente pas. Vous avez une idée? surtout ne delete pas ton /volume1 as tu réinstallé tes disques avec le cdrom d'installation ?
Odeon1384 Posté(e) le 19 mars 2008 Auteur Posté(e) le 19 mars 2008 Tu ne pourras pas augmenter la taille avec un 160Go et un 500Go, l'option ne sera pas disponible. Qu'est ce qui est indiqué au niveau des logs du nas ? Je pensais retirer le disque de 160 et essayer d'augmenter le volume avant de remettre le deuxième 500. Les logs me disent : "system succefully expanded volume [1]" surtout ne delete pas ton /volume1 as tu réinstallé tes disques avec le cdrom d'installation ? Non, je suis juste passé de non-raid à raid1. l'augmentation de volume marche mais ne va pas à 465Go.
DenisPac Posté(e) le 19 mars 2008 Posté(e) le 19 mars 2008 Si tu mets 2 disques de taille différentes pour construire un RAID1, celui-ci sera (re-)construit sur la base de la taille de disque la plus basse (sous peine de ne pas pouvoir faire la réplication tout simplement au delà de cette taille). A mon avis tu devrais installer de zéro ton RAID1 à partir de tes 2 disques de 500Go simultanément, puis connecter tes anciens disques via un boitier externe USB (ou un PC sur ton réseau) pour copier leur contenu sur ton nouveau volume1 de 465Go tout neuf.
Odeon1384 Posté(e) le 20 mars 2008 Auteur Posté(e) le 20 mars 2008 C'est ce que je vais faire, mais c'est pas cool, j'ai retrouvé un sujet et la personne avait réussi ... le problème sera quand je vais rechanger de disque quand il seront plein ... ça fais beaucoup plus de travail et de temps perdu ... Il y peut etre un défault dans le firmware. C'est possible de faire une sauvegarde de tout les paramètres et/ou des données avec le syno assistant? une sortent d'image disque.
DenisPac Posté(e) le 20 mars 2008 Posté(e) le 20 mars 2008 Passage non-Raid à Raid1 + changement de taille de disque. Faut pas rêver ça ne se fait pas tout seul ! Et ce que je te propose ne devrait pas prendre beaucoup de temps. Dis-nous si tout se passe bien.
Odeon1384 Posté(e) le 20 mars 2008 Auteur Posté(e) le 20 mars 2008 Passage non-Raid à Raid1 + changement de taille de disque. Faut pas rêver ça ne se fait pas tout seul ! Et ce que je te propose ne devrait pas prendre beaucoup de temps. Dis-nous si tout se passe bien. Je ne peut pas crée de nouveaux volumes c'est grisé, ou est donc passé le reste des Go? J'ai retrouvé le sujet ou ça avait marché http://www.nas-forum.com/forum/index.php?showtopic=3446 Snif pour moi. je vous tiens au courant.
DenisPac Posté(e) le 20 mars 2008 Posté(e) le 20 mars 2008 Je ne peut pas crée de nouveaux volumes c'est grisé, ou est donc passé le reste des Go? J'ai retrouvé le sujet ou ça avait marché http://www.nas-forum.com/forum/index.php?showtopic=3446 Snif pour moi. je vous tiens au courant. Vu le sujet précédent. Cependant : - Les reconstructions de disques RAID1 prennent du temps. Plus de temps que la construction d'un RAID1 + copie des données d'un disque externe. - La procédure décrite dans le sujet mentionné comporte certains risques pour les données, même si pour ce cas ça s'est bien passé. - Selon ton post initial, il m'a semblé que tu avais 2 disques de 320Go en non-Raid. Si c'est le cas il faudra tout recopier sur un des disques en premier. Sinon la construction du RAID1 initial ne devrait pas être bien difficile. Il s'agit d'une réinstall de zéro ! Il faut simplement suivre le guide d'install de Synology. Mais bon tu peux faire comme tu veux !!
Odeon1384 Posté(e) le 20 mars 2008 Auteur Posté(e) le 20 mars 2008 La reconstruction du raid est ok juste l'augmentation de volume qui reste à 150Go au lieu de 500
ikeke Posté(e) le 20 mars 2008 Posté(e) le 20 mars 2008 La reconstruction du raid est ok juste l'augmentation de volume qui reste à 150Go au lieu de 500 A ta place je contacterais le support synology, ce n'est pas normalement que tu ne puisses pas augmenter un volume qui était deja en raid 1 apres changement des disques, surtout si l'option est disponible et que tout se passe comme si le processus allait à son terme. Soumettre un incident au support Il faut écrire en anglais par contre. Si tu écris en français il vont faire la traduc avec un traducteur logiciel, et ca peut donner des surprises...
Odeon1384 Posté(e) le 20 mars 2008 Auteur Posté(e) le 20 mars 2008 A ta place je contacterais le support synology, ce n'est pas normalement que tu ne puisses pas augmenter un volume qui était deja en raid 1 apres changement des disques, surtout si l'option est disponible et que tout se passe comme si le processus allait à son terme. Soumettre un incident au support Il faut écrire en anglais par contre. Si tu écris en français il vont faire la traduc avec un traducteur logiciel, et ca peut donner des surprises... Voilà c'est fait, j'ai expliqué mon problème, je vous tiens au courant dès que j'ai une réponse.
Odeon1384 Posté(e) le 21 mars 2008 Auteur Posté(e) le 21 mars 2008 Voilà c'est fait, j'ai expliqué mon problème, je vous tiens au courant dès que j'ai une réponse. Voilà Syno m'a répondu, ils sont rapide c'est super, ils m'ont demandé de leur ouvrir un accès depuis l'extérieur pour voir directement ce qu'il a dans le ventre ... Maintenant j'attend la suite.
Odeon1384 Posté(e) le 27 mars 2008 Auteur Posté(e) le 27 mars 2008 Le support Syno (très efficace en plus) a posé son diagnostic : C'est bootstrap qui empêche l'augmentation de volume. Grâce à phi, j'ai provisoirement désactivé bootstrap en renommant le fichier rc.local situé dans /etc, après le reboot, on lance l'augmentation de volume .... Miracle l'augmentation de volume c'est bien passée, j'ai maintenant mes 457.21Go Opération inverse pour rc.local qui retrouve son nom, puis reboot et tout marche. Encore merci merci au support Syno et à phi. [Résolu, sujet à verrouiller]
DenisPac Posté(e) le 27 mars 2008 Posté(e) le 27 mars 2008 Le support Syno (très efficace en plus) a posé son diagnostic : C'est bootstrap qui empêche l'augmentation de volume. Grâce à phi, j'ai provisoirement désactivé bootstrap en renommant le fichier rc.local situé dans /etc, après le reboot, on lance l'augmentation de volume .... Miracle l'augmentation de volume c'est bien passée, j'ai maintenant mes 457.21Go Opération inverse pour rc.local qui retrouve son nom, puis reboot et tout marche. Encore merci merci au support Syno et à phi. [Résolu, sujet à verrouiller] Très bon support de Synology en effet !! Il serait intéressant de connaître la raison de l'influence du bootstrap sur ce problème. Quelqu'un a une idée ?
fredlime Posté(e) le 27 mars 2008 Posté(e) le 27 mars 2008 Bonjour, J'ai déja eu ce genre de problème. Je pense que c'est a cause du point de montage '/opt'. Lorsque le système exécute certaines actions sur le disque, il doit le démonter (umount -f /volume1) pour éviter tout accès et blocage par un fichier en cour d'utilisation. Mais il ne démonte pas le dossier '/opt' (celui d'IPKG) qui pointe aussi sur le même volume. Du coup, des fichiers sont toujours accessibles et le disque a toujours vérouillé. Le système s'en aperçois et bloque toutes modifications. La procédure échoue... Simple, non ? A+ Fred.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.