CoolRaoul

LupasRename n'est utile que pour faire du renommage en masse. Pour quelques fichiers par ci, par là utiliser tout bêtement l'explorateur Windows ou filestation va s'avérer largement suffisant et bien plus simple.

L'objectif était simplement d'utiliser à partir du PC le même type de protocole de connexion que tu utilises sur ton TVIX (UPNP, autrement dit DLNA) juste pour tester si tu voyais tous les fichiers ou la liste tronquée. A nouveau, il n'était pas question de te demander de changer ton choix de lecteur multimedia sous Windows, juste de faire le test. Ben voila, donc le problème ne vient pas du NAS mais bien du TVIX CQFD Tu as peut être une autre option: ton lecteur multimedia doit bien être capable d'utiliser un autre protocole que le DLNA pour accéder aux fichier sur le Syno: soit CIFS (SMB) soit NFS doivent probablement être supportés (mais je ne peux rien affirmer, je ne connais pas cette gamme de produit)

Pour le test a partir de Windows c'est en mode dlna, via media player qu'il faut le faire. Le NAS devrait apparaître dans "autres bibliotheques":

Par défaut sous DSM, en ligne de commande, l'encodage utf8 n'est pas géré. Utiliser file station pour renommer les fichiers

Je pense qu'il confond avec le widget de bureau, aurelized c'est ca que tu peux utiliser:

Je pense que tu as déja du effectuer les tests suivants (c'est ce que j'aurais fait dans ton cas): Pour voir si il s'agit d'une limite sur le nombre de fichiers, commencer par essayer de déplacer provisoirement l'un des fichiers dans un endroit non visible du serveur multimedia et ensuite vérifier si le tvico ne voit pas un le fichier suivant. vérifier avec un autre client DLNA (le mediaplayer de windows par exemple) si le problème est limité au lecteur divx. Si les deux test ont été concluants, c'est plutot coté tvico que synology que tu devras investiguer. Une rapide recherche google m'a permis de trouver ce forum ou tu devrai trouver de l'aide http://forumdvico.xooit.fr/index.php

En ligne de commande il y a "top", pour un affichage en temps reel des process, triés par consommation cpu "ps", pour avoir la liste complète

Dans filestation, clic droit sur .pdf et tu as l'option "afficher dans google docs" Chez moi ça ne fonctionne pas, sans doute à cause du reverse proxy, mais si tu n'est pas dans ce type de configuration ça devrait le faire

Je suis allé voir sur le site de CapTVty et je ne vois pas d'option de programmation en différé des enregistrements D'apres la FAQ, on lance le téléchargement et il commence à récupèrer la video immédiatement. Donc, autant lancer la version PC, copier la video sur le NAS (ou mieux, mettre directement un répertoire du NAS comme cible) et voila.

C'est pas faux! Moi, ce qui m'amuse dans ce genre de dossiers sur le sujet NAS, c'est d'attendre l'arrivée dans les commentaires du nerd de base (que j'imagine avec un tee-shirt "Linux rulez / Fuck windaube") avec sa solution "FreeNAS" en étendard pour montrer que lui ...il maîtrise la technique alors que nous on à rien compris avec nos matos hors de prix (selon lui). Ça ne rate bien entendu jamais et me remplit toujours de la même joie

Etant donné que "celui qui n y voit pas l'intérêt" c'est moi, je m'explique: Suivant le type d'application, elle aura plus vocation à tourner sur un NAS ou sur un PC (ou un MAC je ne suis pas sectaire). Bien entendu, les applications de type "serveur" (samba, ftp, web, dlna, etc ...) ont tout naturellement vocation à être hébergées sur un NAS (et cela englobe l'intégralité des applis natives des packages syno et de la communauté, et il y a déjà de quoi faire). La fonction première d'un NAS est bien de mutualiser des outils, accessibles sous forme de services, utilisables via le réseau par les autres équipements (PC, TV, smartphones, tablettes, etc ...) Une autre catégories d'outils pour lesquels un NAS est le choix d’évidence est celle de ceux nécessitant de tourner 24/24 en tache de fond (surveillance, domotique, serveur téléphonique, ...) Par contre quand je lis (et cela à maintes reprises) des personnes se compliquant la vie (pour rester poli ) pour parvenir à faire tourner (et parfois avec un chausse pied), des applications, par exemple de transcodage video sur leur petit ds212 alors qu'ils disposent d'un PC certainement largement plus puissant (et qui réalisera donc l'opération d'autant plus rapidement) j'avoue ne pas comprendre l’intérêt de la manip. A aucun moment je n'ai voulu dire que, quelle que soit la tache, si un PC était capable de l'effectuer, c'est *toujours* lui qu'il fallait choisir pour celle-là par rapport à un NAS (j'aurais sans doute plus détailler mon point de vue pour éviter les malentendus) Suffit de savoir faire la part des choses.

Le dossier est ici: http://www.clubic.com/article-151126-1-stockage-reseau-nas.html

Taper simplement "bbox" dans le formulaire de recherche du forum, tu es quasi certain de trouver des solutions

Si tu es vraiment novice tu risque de faire des betises Il faut au minimum se sentir a l'aise en ligne de commande unix et avec un éditeur de texte en mode terminal ("vi") un peu ... "rustique" D'autant plus qu'il y a maintenant la solution du package "haproxy", maintenu par un des membres du forum qui t'évitera de devoir te connecter sur le NAS en mode commande. Il y a déja plusieurs fils de discussion sur le sujet. Regarde par ici pour commencer:

Bof, je suis passé à Windows 8, un peu pour les perfs (rien de transcendant et surtout histoire de ne pas mourir idiot, mais je n'utilise aucune des applications "Modern UI". Autrement dit, au final je me sert de Windows 8 comme d'un Seven et donc n'ai rien de spécifique pour le Syno

(De toutes façons, l'appli photo de Windows 8 est tellement moisie ...) Il y a un long fil sur le sujet sur le forum US answers de Microsoft qui ne donne pas de solution/ Il en ressort apparemment qu'il s'agirait d'une limitation (bug?) de l'application "Photo Gallery" de Windows 8: les partages réseau sont ignorés même si on est parvenu à les incorporer dans la bibliothèque "photos"

Il y a des dizaines de sujets dans le forum sur ce point: Avant de créer un nouveau sujet, tu aurais du commencer par faire une recherche!

Oups, en effet, j'avais lu un peu vite (et par suite mal interprété) sur cette page: http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/274-5-freebox-revolution-astuces.html la phrase "Sa configuration se fait toujours dans la console de gestion". Comme j'ai une V5, "console de gestion" j'ai traduit ça par l'interface d'admin sur free.fr

Si le problème persiste, tu devrais aussi essayer un forum freebox. Apres tout ce n'est pas le NAS qui est en cause ici.

Comme certains packages sortis avec la 4.2 sont déja dispo pour la 4.1 dans le centre de packages (le serveur DNS par exemple), je me demande si on on ne pourrait pas espérer beneficier de Video Station 1.1 en avance de phase (encore faut-il qu'il soit compatible DSM 4.1)

rebooter la box

Je ne comprend pas de quoi tu parles ("ouvrir les ports dns" ???) Cela dit le tuto dont on t'a donné le lien ne s'applique pas a la freebox V6 mais à DD-WRT Pour rediriger les ports de la freebox, faut aller sur ta console d'amin free (https://subscribe.free.fr/login/) et ensuite c'est par la:

De l'extérieur il faut utiliser l'ip fixe externe de ta ligne adsl (http://<ip de ta box>:5001) Tu peux aussi t'enregistrer sur un site de dns dynamique pour pouvoir utiliser un nom a la place (je te conseille celui fourni par Synology, se configure directement dans l'interface DSM, icone "DDNS", choisir "Synology" comme fournisseur de service

Celui-ci est à jour:

Quelle addresses tapes-tu? n'aurait-tu pas oublié le port 5000? Commence avec l'url http://xxxxxxxx.dsmynas.com:5000 Normal, la réponse au ping est désactivée sur les Freebox par défaut (mais ca peut se configurer)