CoolRaoul

Qu'est-ce qui te fait penser que ça pourrait être différent? N'as-tu pas remarqué que c'est une seule et même option ligne dans la config?

Ca devrait marcher là au moins pourtant, franchement je ne comprend pas que ça coince.

D'après ce que j'ai compris, dans le cas présent, il ne s'agit que de valider que l'architecture fonctionne avant de déployer l'ensemble sur le site final. Donc ça peut se défendre

A priori je ne vois rien qui me saute aux yeux Au cas ou tu ne t'y es pas déja pris de cette façon, peux-tu faire le restart en ligne de commande pour voir si il n'y aurait pas un warning qui puisse nous mettre sur une piste: /usr/syno/etc/rc.d/S97apache-user.sh restart Sinon, comme je n'ai pas la moindre idée d'en quoi consiste cette "redirection par frame" je me demande si ça n'aurait pas pour effet que le syno voit arriver une url en ".synology.me" et pas en ".tondomaine.fr" Dans ce cas tu pourrais essayer de remplacer dans ta conf: ServerName webman.domaine.fr par ServerName webman.XXX.synology.me redémarrer le serveur et vérifier ce que donne une connexion en http://webman.XXX.synology.me Si ça marche le problème est pas coté syno mais sur la config chez 1&1 **EDIT** Normalement sur la console d'admin de don DNS tu devrait pouvoir déclarer le sous domaine "webman" comme une entrée de type "A" pointant sur ton IP Fixe Freebox ou comme une entrée de type CNAME, alias d'une une autre entrée de type A elle aussi pointant sur cette IP. Je ne comprend pas l’intérêt de passer par "synology.me".

Pas seulement avant, j'ai la dernière version de DSM et quand ssh et sftp sont arrété je n'ai plus de demande d'authentification. J'ai simplement "connexion refusée". Il y un lézard dans ton NAS . Si SSH et SFTP sont désactivés plus aucun process n'écoute sur le port 22. Pour vérifier, je me suis connecté en telnet, et voici ce que çà donne (ssh activé): fserv> netstat -tpln | grep :22 tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN 6222/sshd tcp 0 0 ::%20:22 :::* LISTEN 6222/sshd En suite, une fois ssh désactivé, la commande ci dessus ne liste plus rien. Si chez toi il y a quelque chose c'est soit que as oublié certaines information (un sshd de chez optware à la place de celui de syno par exemple) soit que le démon ssh DSM ne s’arrête pas (et ce n'est pas normal) Serait intéressant de voir ce que donne chez toi: $ /bin/ps -w | grep NNNN En substituant à "NNNN" le numéro pid donné par netstat (avant le "/sshd") Sinon, pour ne plus (ou moins en tout cas) être dérangé je te conseille de faire la redirection ssh sur la box avec un port plus exotique que le 22 qui doit être l'un des plus attaqués après le .

Je vais peut-être dire une bêtise, mais, après tout, que SABnzbd ne tire pas partie de l’agrégation de lien c'est peut-être pas si grave: je serai surpris que dans un chantier naval on ait besoin de faire du téléchargement de binaires sur des sites NNTP. Ne serait-ce pas plus utile, pour les test, de les faire avec les applications et protocoles qui seront effectivement utilisés une fois sur le site définitif? Par exemple, pourquoi ne pas simplement tester la gain en bande passante via des transferts en parallèle entre le NAS et les différentes machines du LAN?

Autre chose: si tu as des alertes de tentatives de connexions ssh sur ton NAS c'est que tu fait une redirection du port 22 en entrée de ta box/routeur vers le NAS. Pourquoi avoir fait cela puisque tu nous dit ne pas vouloir faire de SSH ("désactivé SSH via : Panneau de Configuration > Terminal > Activé SSH "décoché")?

"Spam" n'est pas le mot que j'emploierai mais c'est pas important N'aurais-tu pas tout simplement le serveur sftp actif?

C'est quoi ça des "icônes retina"?

Oui moi non plus

As-tu commencé par chercher dans le forum? Ca doit être l'un des sujets les plus récurrents! Une page wiki serait éventuellement opportune, mais personne ne s'y est encore collé En attendant il y a aussi un tuto sur le site Synology: http://www.synology.com/fr-fr/support/tutorials/456 Pour la recherche, commencer ici: http://www.nas-forum.com/forum/index.php?app=core&module=search&search_in=forums Dans le champ de recherche mettre les mots clés "ports" et le modèle de box, exemple: Enfin, ça serait bien de passer par la case présentation stp

Oui: suffit d'activer ssh dans le panneau de configuration DSM, se connecter en ligne de commande (par putty par exemple, compte "root", meme mot de passe que l'admin DSM) et lancer les deux commandes ainsi, on pourrait voir ou est l'erreur.

C'est le fonctionnement normal en mode "workgroup", et cela même sous XP, Vista, Seven et supérieur. Au contraire, si un couple login/mdp est demandé à *chaque* connexion c'est là que c'est anormal: le PC client doit probablement avoir des "credentials" incorrects en cache. Ca peut se réparer dans "Panneau de configuration" -> "Tous les Panneaux de configuration" -> "Gestionnaire d'identification" en supprimant les informations d'identifications en cache.

Il est possible que, dans le cas de fichiers comportant des caractères accentués, ces derniers ne soit pas correctement reproduits. Tiens-nous au courant.

Pour une Freebox V5, je verrai ça sous forme de tache programmée de deux lignes utilisant wget: cd <répertoire de reception sur le NAS> /usr/syno/bin/wget -m --cut-dirs=1 -nH "ftp://hd1.freebox.fr/Disque dur/Enregistrements" Faudra ajouter à wget les argumentrs "--ftp-user=<user>" et "--ftp-password=<mot de passe>" si le ftp de la freebox est protégé par mot de passe.

Tu es bien sur de ça? File Station utilise les meme port que l'admin DSM (5000 en http et 5001 en https). Si ils ne sont pas redirigés dans la box aucun risque. Ce n'est pas l’autorisation de filestation qui ouvre l’accès au données, c'est l'ouverture des ports Si l'utilisateur externe qui accès au NAS par le net à une IP fixe, peut-être pourrais-tu envisager l'approche via le firewall de limiter les access entrants à celle-la (deux règles: une qui autorise l'ip suivie d'une qui bloque tout le reste, en n'oubliant pas en tête de liste une règle qui laisse passer le LAN local) Dans tous les cas, différentier les acces à appli DSM en fonction de la connexion locale/distante n'est pas possible (la question à déjà été posée d'ailleurs).

Normal: c'est a toi de le configurer. Oui à l'exception de certaines redirections dynamiques effectuées par des applications UPNP (comme certaines messageries instantanées telles que skype, ou certains clients torrent). Sous réserve que l'UPNP soit activé via l'interface de gestion Freebox. FTP est le protocole le plus tordu pour passer à travers un routeur (il ouvre deux flux par sessions, en mode actif le 2ème flux est un flux sortant, ce qui rend les chose délicates si le client est derrière un routeur NAT lui aussi, en mode passif le port du 2eme flux -sortant ici- est variable [dans un intervalle configurable cependant]). Voir ici: http://www.jscape.com/blog/bid/80512/Active-v-s-Passive-FTP-Simplified si tu veux comprendre le mécanisme. Je te conseillerai donc plutôt SFTP qui est plus moderne, crypté nativement et n'utilise qu'un seul port entrant (le 22 par défaut, on peut en choisir un autre dans DSM ou plus simplement par la redirection de port du routeur, c'est d'ailleurs une bonne idée de choisir un port de numéro moins "trivial", tu subira moins d'attaques. Faudra juste que tes visiteurs utilise une application cliente compatible (filezilla par exemple) Non, c'est dans le firewall du syno. Mais si elle changent souvent tu va un peu galérer, mieux vaut alors mettre des "ranges" d'addresses (en général pour les abonnées ADSL avec IP Dynamique, même si l'IP varie elle reste dans un" bloc" d'IPs identifiable) plutot que des fixes. Pas des maintenant: ça deviendra utile après que tu aura mis en place la (ou les) redirections de port dans ta Freebox Et à ce moment, le plus important sera d'activer le "blocage auto" dans le panneau de configuration DSM. Oui, au numéro de port près (photostation utilise le port en http et/ou 443 en https, ceux du serveur web)

Pas besoin de VPN alors pour ça: suffit de créer un compte pour chaque personne susceptible de se connecter avec un mot de passe pas trop trivial. Si il ne s'agit que de photos tu as le choix de passer par photostation et le partage "photo" associé ou bien, si il ne s'agit que de simple transferts, il est aussi possible de passer par un simple dossier partagé qui sera alors accessible au choix par filestation, ftp, etc ainsi que dsfile sur mobile. Dans les deux cas s'agira de créer respectivement des "albums" (cas de photostation ) et des "dossiers" (les autres cas) et ensuite de leur attribuer des droits (lecture/ecriture) par compte utilisateur ou par groupe. Enfin tout dépend aussi ce que tu veux dire précisément par "sécurisé": Si tu veux que les connections ne soient possible qu'a partir de certaines adresse IP faudra passer par la configuration du firewall Si tu veux que les transferts de donnés soient cryptés alors faudra que tes utilisateur externe se connectent en HTTPS.

Alors la, dans une direction c'est pas gagné: le client VPN de DSM est essentiellement prévu pour interconnecter deux réseaux distants de confiance mutuelle (typiquement deux sites de la même entreprise) et par suite il n'est pas pris en compte par le gestion firewall de DSM. Ce qui fait que si tu connecte ton NAS à l'extérieur par l'intermédiaire de son client VPN et via un fournisseur VPN, il se retrouve quasiment "a poil" sur internet sans autre protection que les mécanismes d'authentifications standards (compte/Mot de passe). Tous ses services actifs deviennent visibles. A moins que ce soit la fonction *serveur* VPN qui tintéresse Mais faudrait donner plus de détails alors sur ce que tu veux faire exactement.

Te restes plus qu'à: http://www.synology.com/fr-fr/support/faq/348

Ben tu as simplement écrasé la libc native de ton DSM, à part ça tout va bien. Au cas ou tu n'avais rien prévu pour le réveillon, voila de quoi t'occuper

Tu es un fou furieux toi! De toute façon c'est libc.so.6 et pas libc.so qui lui manque, C'est plutot dans le répertoire ou tu as téléchargé la toolchain que j'irai le chercher à ta place ("/volume1/@tmp/arm-marvell-linux-gnu/arm-marvell-linux-gnu" si j'ai bien suivi)

J'ai trouvé une possible alternative: http://benjamin-balet.info/multimedia/synology/il-ny-a-pas-dutilitaire-ldd-sur-mon-syno/ Moi aussi, mais je commence à me décourager (comme toi je suppose)

ipkg install binutils Et ben ... voila qui me la coupe...

Et évidemment pareil pour "/usr/bin/locale" ? Sinon, au cas ou tu dispose de la commande "ldd" (peut-être dans optware), que donne-t-elle sur "/usr/bin/locale" ? Enfin reste "strace", à utiliser comme ceci: /opt/bin/strace -f -o trace.log locale # ou "/opt/sbin/strace", me souviens plus trop et ensuite se palucher le contenu de "trace.log" à la recherche d'indications sur le pourquoi du comment (bon courage...)