Fenrir

Normalement ton IP publique est fixe chez free (sauf non dégroupé), c'est bien le cas ? Vérifie aussi que tu n'es pas dans ce cas : http://www.universfreebox.com/article/35583/Freebox-l-option-vraie-IP-fixe-en-ZMD-est-disponible

L'avantage d'avoir les 2 en même temps et de repartir de zéro c'est que d'une part tu peux "visuellement" comparer les écrans et que d'autre part tu peux en profiter pour affiner la conf. Après je peux te répondre d'aller voir les tuto, mais je pense que tu connais déjà le chemin Pour ce qui est du "risque" d'importer une conf trop différente, il est assez faible je pense mais de toute manière, il y a tellement peu de choses dans la conf, que ça n'en vaut pas le coup à mon avis. La seule exception c'est pour les comptes, si tu en as plein (plusieurs dizaines) et/ou que tu ne peux pas changer les password. Ce que je te recommande : installe le NAS selon ton besoin (raid ou non, btrfs ou non, volume simple ou non) configure la partie réseau créer les comptes (avec exactement les même login) active le service de fichier rsync sur le DS218+ lance "synchro du dossier partagé" sur le DS112+ =>ça va te créer les partages (normalement avec les bons droits) et recopier les données de manière propre et rapide (il n'y a pas plus rapide sur un syno) Puis configure le reste.

C'est un des effets du COW quand on "modifie" (ce qui est différent de créer) des fichiers, il n'écrit pas à la suite du fichier, mais ailleurs. C'est pour ça que ce n'est pas adapté pour tous les usages. Par exemple pour les SGBD, si on laisse tout par défaut, BTRFS est à proscrire (un SGBD passe son temps à modifier des fichiers). Mais bien configuré (noatime, nodatacow, ...), c'est bon. Idem pour les VM. Pour les autres usages plus "normaux" (home users), c'est marginal car les seuls fichiers qu'on modifie ne font que quelques mo, les modifications entres donc dans les extents. nb : on entre ici dans des considérations qui ne concernent pas les particuliers

On peut aussi défragmenter en EXT4. En pratique, c'est rarissime de devoir le faire sur un système de fichier (je ne compte pas FAT et NTFS qui sont d'un autre âge technologiquement parlant). Mon 712+ est plein à 81% avec un taux de fragmentation de 2% et quelques, sachant qu'il était full à 99% il y a peu (cf tuto). Par contre je fais peu de modifications dessus, juste des création/lecture (je ne modifie que rarement des gros fichiers), donc pas d'impact sur les perfs.

@apossium Synology c'est 20% des NAS, 10% des SAN + 0% des pc fixes, 0% des portables, 0% des serveurs, 0% des boitiers "divers", 0% des ... À titre de comparaison, HPE c'est 20% des NAS, 30% des SAN + 25% des serveurs et plein d'autres trucs, Dell (en comptant EMC) c'est 15% des NAS, 25% des SAN + 20% serveurs et plein d'autres trucs. Les NAS c'est moins de 1% des appareil électroniques. Pour ce qui est des nouvelles fonctions de Synology, c'est à des années lumières de ce qu'on trouve chez NetApp, HPE, Fujitsu, ... pour les grandes entreprises. Reste les PME/TPE, là Synology à toutes les cartes en mains car ils font du tout en un. En terme de parts de marché, si on mélange Pro/Particulier, Synology est déjà 1er, si on enlève les particuliers, ils ne sont plus représentatifs (3 ou 4% max) @Einsteinium comme sur l'autre post, je ne dis pas le contraire, j'ai même indiqué en gras mon avis : " mais pour 99% des usages, aucune différence.", il manque peut être des 9 après la virgule

C'est le raid qui fait ça, pas le SHR (SHR c'est du LVM sur du raid)

En webdav sous windows, oui. Sur mac aucune idée, mais un VPN avec un partage de fichier "normal" (SMB par exemple), c'est tout aussi efficace et plus simple/fiable (avis personnel). Pour ton problème, c'est clairement un bug ou un mauvais réglage planqué je ne sais où (à moins que ça ne viennent de tes vidéos qui utilisent des codecs non gérés). Ça devrait marcher dans le navigateur (ça fonctionne bien chez moi par exemple). Plex utilise ses propres licences et librairies, peut être plus "complètes" que celles de Synology (c'est le métier de plex, pas de synology). Enfin, et c'est encore un avis personnel, je ne trouve pas ça pratique d'utiliser un navigateur Web pour regarder une vidéo, VLC par exemple (mais c'est valable avec la plupart des lecteurs) est nettement plus convivial et permet nettement plus de chose qu'un navigateur (ralenti, recherche d'index, pause et reprise instantanée, resynchro son/video/sous titre, buffer pour palier aux soucis de débit, ...).

Le SHR permet de combiner des disques de tailles différentes, à condition d'en avoir au moins 3, ce qui entre difficilement dans 2 baies

Le SHR ne t'apportera rien sur un 2 baies mais ce n'est pas un problème non plus. Pour la conf, trop de différences entre les modèles, reproduis la à la main. Pour le transfert des données, utilise Synchro du dossier partagé, c'est le plus rapide (ça recréé même les partages). Pour VidéoStation, installe l'application après avoir recopié les films et en t'assurant de bien avec tous les fichiers vsmeta Pour les photo, il y a une application qui permet de recréer les vignettes, mais avec un 218+, le nas devrait pouvoir gérer ça tout seul Aucune idée pour SS Pour la musique, si les fichiers sont bien tagués, ça ne devrait pas être un souci, mais jamais testé Et pour les horaires, il suffit de planifier les commandes d’arrêt/démarre du service.

@PiwiLAbruti : j'avais modifié le script il y a quelques temps pour fusionner plusieurs sources, ça n'allait pas ?

Port non ouvert et/ou port dans le lien pas bon => dans un cas comme dans l'autre ce n'est plus lié au VPN.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-N3710-vs-Intel-J3455 http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_pentium_n3710-618-vs-intel_celeron_j3455-662 Le proco du 918+ est globalement équivalent à celui du 916+, sur certains points (AES et encodage), le j3455 met une claque au n3710, sur d'autres c'est l'inverse => mais pour 99% des usages, aucune différence. Donc je suis d'accord que ce n'est pas une révolution, mais ce n'est pas non plus une régression, c'est juste une mise à jour. Il faut aussi noter que le j3455 est 30% moins chez que le n3710 (je doute que ça soit répercuté sur le prix final par contre). Pour un nouveau NAS ou en remplacement d'un vieux, ça fait le taf, mais si vous avez déjà un modèle x15 ou plus récent, passez votre chemin (ou changez de gamme). On peut penser que c'est dommage de sortir en 2017 une machine avec un CPU qui a plus d'1ans, mais il y a des points important à ne pas négliger : Comme indiqué plus haut, le développement d'un nouveau hardware prend du temps, dans ces gammes de produits je pense qu'on est entre 6mois et 1an à partir du "freeze" (moment à partir duquel le choix des composants principaux est arrêté, ce qui inclus la carte mère, la ram et les chipsets qui sont intimement liés au cpu) Synology est un tout petit constructeur, il n'écoule pas des volumes assez importants pour avoir la primeur de certains CPU => il passe après Dell, HPE, Lenovo, Asus, ... Pour exploiter les fonctions d'un CPU il faut utiliser le compilateur qui va bien (celui d'Intel ici) et arriver à correctement adresser les instructions matérielles tout en les rendant "utilisable" par les applications => changer de catégorie de CPU coute souvent très cher en développement Enfin, Synology diversifie beaucoup (trop à mon avis) les CPU dans ces NAS, ce qui amplifie les 2 problèmes précédents Reste à connaitre les performances réelles et les prix ?

Si le ssh n'est pas activé, @Einsteinium t'a donné la seule méthode "safe" : arriver à passer pile au bon moment (je ne connais pas l'heure de rotation, par défaut c'est à 6h sur Linux, mais Syno semble avoir changé ça). Si le ssh est activé, essaye de te connecter le plus tôt possible après un reboot. nb : faire le ménage depuis un pc nécessiterait de le faire sur les 4disques montés en raid1 => à éviter Tu peux tenter un reset simple, peut être que ça purge des logs en plus du login admin et des règles de FW, mais si le disque est vraiment full (0 octet de dispo), ça peut créer plus de problèmes. La réinstallation reste le plus simple.

Il faut éviter de dépasser les 80-90% de taux d'occupation, au delà, même les FS comme ext4 commencent à fragmenter les fichiers et les performances diminuent. À partir de 95% des perf chutent drastiquement et ça devient dangereux pour les données (pas de journal donc crash = corruption de données). => je parle ici pour ext3 et ext4, je ne connais pas les seuils en BTRFS mais ça doit être le même ordre de grandeur. En NTFS avec windows c'est très différent, il fragmente presque systématiquement (il fait en sorte de placer un max de fichiers en début de disque, même s'il doit en faire des rondelles), c'est pour ça qu'il faut souvent défragmenter sous Windows (c'est même planifié par défaut sous windows, pour certains fichiers). C'est surtout une question d'utilisation : si tu manipules des petits fichiers c'est presque indolore, si tu joues avec des fichiers 100Go, c'est très impactant. nb : il faut JAMAIS défragmenter un SSD ni le remplir à plus de 80% toutes partitions confondues (ce n'est pas un pb d'avoir une partition à 100% s'il reste des cellules ailleurs)

A aucun moment le trafic ne passe par le serveur DNS. => serveur DNS en local avec des vues + reverse proxy et tu vas faire ça pour les smartphone, tv, tablette, pc de la famille, ... ? tu as indiqué : Pour y accéder via internet, depuis mon réseau local, => il faut choisir, depuis ton réseau OU depuis Internet, tu ne peux pas être à la fois dans ton réseau local et sur Internet, c'est contradictoire Je reste sur ce que j'ai dit dès le début, peut importe la route (tu ne devrais pas t'en soucier), ce qui compte c'est que tu tombes au bon endroit en fonction de l'adresse demandée et de là où tu es.

ils ne passeront pas plus par le nas que tu ne passes par les serveurs DNS de ton FAI, il vont juste faire des requêtes DNS de temps en temps (une requête c'est moins de 512octects) =>sans passer par un serveur DNS avec des vues ou par 2 serveurs DNS avec des enregistrements différents, la suite de ta demande n'est pas réalisable à ton niveau. la drogue c'est mal (mais j'ai compris) non, l'ordre des DNS n'est pas toujours respecté, ça dépend des systèmes (certains prennent le plus rapide) tu vas galérer avec les certificats ... ce n'est pas un problème ça ne veut rien dire, une zone c'est une liste d'enregistrements (et ces derniers peuvent éventuellement pointer sur une ip) avec tout ça, je n'ai pas compris ce que tu voulais faire

Dans les besoins il y a avait aussi : administrer le nas depuis Internet Si ce n'est plus d'actualité, tu peux effectivement mettre de coté le VPN Tu as du te tromper de fichier et prendre le code source au lieu du fichier d'installation, lien direct : https://swupdate.openvpn.org/community/releases/openvpn-install-2.4.3-I602.exe

Je ne pense pas que tu sois connecté à ton nas là OpenVPN est à télécharger ici : https://openvpn.net/index.php/download/community-downloads.html Ta capture ressemble plus à un service de vpn payant sur internet ps : l'objectif de ce tuto est d'accéder à son nas depuis Internet sans ouvrir les ports d'administration

Bah installe le

Bienvenu Et oui, je confirme que tu peux faire nettement plus de chose avec ton nas que de simplement lire des vidéos depuis ta TV ou ton PC. Bonne lecture

Tu as bien installé le programme OpenVPN sur ton pc ?

La modification du registre c'est pour le L2TP/IPSEC, pas pour OpenVPN => ne t'en occupe pas

Lance le programme (dans le menu démarrer), il ne démarre peut être pas automatiquement nb : pour l'utiliser, tu ne dois pas être derrière ta box, mais à distance (chez des amis, en vacances, en 3G, ...)

C'est ça Ensuite dans le Firewall du nas, il faut autoriser le port depuis la France (ou ailleurs si tu veux) Comme la 5ème règle en partant du haut dans cet exemple :