Fenrir

Tu copies fichier dans un partage de ton nas, de préférence dans le dossier que tu souhaites sauvegarder et tu le lances depuis le planificateurs de tâches. Mais pour tester, connecte toi en ssh sur le nas (il y a plein de posts à ce sujet). nb : le fichier doit être encodé en utf-8 avec saut de ligne linux.

Une raison de plus (s'il en fallait) pour ne pas utiliser chrome Other browsers It works differently in some other browsers. For example: In Safari, it will tell you all the data it is filling into the form, even if it isn't visible to you. In Firefox, you have to right click an input field and then select an identity to use. So a Firefox user autofills each field. source : https://github.com/anttiviljami/browser-autofill-phishing

Je pense que c'est ton quickconnect qui fait des siennes => à supprimer pour faire un truc propre à la place

Tu sembles être dans "Groupe de disque" et qu'il faut passer par Volume => Créer pour faire du SHR il me semble (pas fait la manp depuis très lgt) edit : je viens de regarder dans la doc, tu as choisi personnalisé au lieu de rapide

et si tu entres simplement l'adresse de ton nas dans ton navigateur : http://192.168.x.x:5000

Partout et nul part à la fois. Ce n'est pas le problème sauf si tu l'as explicitement fait (via un header php dans webstation ou une modification de conf en ssh). On va reprendre à zéro ça sera mieux. Je pars du principe que ton nas à l'adresse 192.168.0.1 et que tu as laissé les ports par défaut. En local, si tu entres les adresses suivantes, quelle adresse obtiens tu au final : http://192.168.0.1 => http://192.168.0.1:5000 => https://192.168.0.1 => https://192.168.0.1:5001 => Idem depuis Internet avec ces adresses : http://ton.adresse.ip.public => http://ton.adresse.ip.public:5000 => https://ton.adresse.ip.public => https://ton.adresse.ip.public:5001 => Et enfin avec ton nom de domaine : http://ton.domaine => http://ton.domaine:5000 => https://ton.domaine => https://ton.domaine:5001 => nb : c'est à faire avec un navigateur propre, donc pas chrome et sans cache

Là c'est moi qui ne comprends plus ce que tu dis ou demande ...

Pour l'aspect conso, si tu dois un jour rajouter une extension, même si elle n'est allumée que quelques heures par mois, du point de vue économique et écologique ça sera nettement moins bon qu'un nas 4 baies ... Pour la partie messagerie, de base tu as déjà un serveur mail (pop/imap/smtp/webmail) gratuit et compatible avec d'autres webmail (rainloop par exemple), mailplus c'est le même paquet avec une webmail plus complète et quelques fonctions d'administration (je ne l'ai pas testé, mais de ce que j'ai lu c'est principalement ça). Pour les mini pc, un zotac (par exemple, mais il existe plein d'autres marques) ne consomme pas plus et ne nécessite pas plus de câbles (une fois installé, plus besoin de clavier/souris/écran/...), par contre il faudra tout installer à la mimine. Perso j'utilise un raspberry pi pour tout ce qui n'est pas faisable sur mon nas, c'est encore moins cher (50€ avec un kit alim+boitier+carte) et ça consomme encore moins (entre 5W et 10W en activité). Je ne cherche pas à te dissuader mais à te donner toutes les billes. Au final c'est à toi de bien évaluer tes besoins.

Ça c'est parce que tu ne précises pas le port dans ton adresse. S'il n'y a pas de redirection mal fichue (par exemple de webstation vers dsm), oui

c'était une boutade (mais techniquement faisable) par rapport à ta phrase : car les nas synology sont accessible "depuis" un navigateur => navigateur dans navigateur Sinon je ne suis pas d'accord avec tes choix car ils sont contradictoire (conso vs gamme entreprise + ram + virtualisation + mailplus + gitlab + extension), mais c'est ton nas après tout. Depuis le début je me dis que c'est un mini pc qu'il te faut ... ps : docker ce n'est pas de la virtualisation

Merci en https ? en précisant le port dans l'url ? => essaye avec https://ton.domaine:tonport coche la case "rediriger vers https" si ce n'est pas le cas Ça c'est pour publier des liens ou quand on mets des ports différents entre le forward et le nas (1234 sur le routeur -> 5000 sur le nas par exemple)

Connecte toi sur ton nas avec son adresse IP en direct (tu peux la trouver en synology assistant) Vas dans les paramètres et supprime ta configuration quickconnect Ensuite je t'invite à lire ceci [TUTO] Sécuriser les accès à son nas Tu y trouveras la plupart des infos nécessaire pour te passer de quickconnect et avoir un système plus rapide, plus fiable et plus sécurisé.

Le DTS n'est pas du tout géré, c'est aussi simple que ça. Mais si son "player" (appleTV ici) le gère, pas de soucis normalement puisque le nas fera juste serveur de fichiers. nb : il reste possible d'ajouter le support DTS, ce n'est ni légal ni supporté, mais ça fonctionne (une petite recherche sur le net et c'est vite trouvé), par contre le cpu en prend pour son grade

Les 150€ d’écart entre les 2 ne sont pas justifiés pour ton usage à mon avis. Niveau perf ils sont quasiment identiques. Pour le transcodage, si tu peux t'en passer c'est mieux, mais les 2 modèles peuvent le faire si besoin. Pour un prix équivalent tu peux regarder le D416play, similaire en perf mais avec 4baies, par contre il n'a pas les fonctions "entreprise" (cms, docker, mailplus, ...) https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS216+II/DS416play

Je n'ai pas testé et je ne testerai pas, mais le chemin de dropbd est maintenant /usr/bin/dropdb Donc en théorie, la version DSM6 de la procédure précédente devrait être un truc du genre : Suppression du paquet downloadstation /usr/bin/dropdb download reboot du nas installation du paquet

Il faut lire tous les messages de ces 2 posts : http://www.nas-forum.com/forum/topic/34262-arret-automatique-de-downloadstation/ http://www.nas-forum.com/forum/topic/31869-s/ Si tu ne trouves pas la réponse à ta question en les lisant, c'est que tu n'as pas les connaissances pour faire ce que tu demandes (je ne dis pas ça méchamment). En réalité ton problème est très simple, mais la solution est loin de l'être. ps : je ne détaille volontairement pas car je suis contre l'usage de ces "services" de vpn, pour moi c'est bien plus dangereux que risquer de se laisser piéger par hadopi&co (puisque je suppose que c'est ce que tu souhaites faire), d'autant que ça ne te protège en rien si tu fais des choses illicites puisque dans ce cas ils peuvent conserver toutes les traces et les transmettre aux ayant (trop de) droits sur simple demande . Tout ça est écrit de manière relativement clair dans les CGU (ce document de quelques dizaines de pages que tu as signé sans le lire en d'inscrivant). pps : c'est juste une mise en garde, je ne porte aucun jugement sur les aspects légaux ou illégaux de la démarche, en pratique je m'en moque, chacun fait ce qu'il veut et en assume les conséquences

oui, il faut faire les bonne autorisations de firewall (et probablement un peu de nat) Il va sans dire que la caméra doit être compatible avec surveillance station

J'ai déjà répondu, ça dépend de tes clients, mais en complément, si ton switch est poe (802.3af), prends la pro, tu gagneras un câble.

Il y a plusieurs posts sur ce sujet dans le forum, dont au moins un avec diverses solutions et explications, il n'est pas très vieux, tu devrais le retrouver facilement.

Je n'ai pas de préférence, j’avais acheté une clef compatible de la liste il y a quelques années, mais je ne m'en suis presque jamais servi ("pctv quelque chose" de mémoire). Il faudrait que je la retrouve, elle doit trainer dans le "meuble à bordel"

Tu as bien supprimé l'ancien certificat En passant, tu accèdes bien à ton nas avec l'adresse inscrite dans le certificat (https://un.nom.de.domaine, pas https://nas ni https://10.0.1.200 ou autre https://192....) ?

C'est probablement parce que le certificat de ton nas n'est pas (ou plus) valable. Il faut le remplacer (ou le renouveler). Paramètres=>Sécurité=>Certificat https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/connection_certificate

Oui, très probablement, la seule question sera la puissance du signal restant. Comme je te l'ai déjà dit, test avec une seule et si ça ne suffit pas, tu pourras toujours en acheter une autre par la suite (ou autre chose comme un relai cpl). Par contre, n’achètes jamais de répéteur wifi, c'est souvent une catastrophe (et pas qu'en terme de performances).

Comme ton nas est très récent et pour t'éviter d'aller fouiller dans les logs système, je te recommande de contacter le support. Si vraiment tu veux regarder par toi même, active le ssh et regarde dans le dossier /var/log (tu peux le recopier dans un partage si tu préfères : cp -r /var/log /volume1/unpartage)

Regarde ici : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=category&category=usb_tv_dongles&p=1&not_recommend_mode=false