Fenrir

Techniquement non (si tu changes de caisse dans un magasin, est ce la même caisse ? mais le service est il le même ?) Ça dépend du client, pas de la borne. Si les 2 réseaux ont le même SSID et qu'il n'y a pas de zone morte (sans aucun signal) entre les 2 bornes, en général c'est transparent pour un usage normal.

Ce n'est pas vraiment ce que j’appelle "faire la trame", j'attendais une ébauche de script avec un peu de détails Même pas besoin de faire un script pour ça, juste une ligne de commande : /bin/rsync --recursive --links --perms --times --group --owner --devices --specials --delete-during --protect-args --partial --filter '- @eaDir' /volume1/A/ /volume2/A/ J'ai mis les options longues pour que ça soit plus compréhensible, mais tu peux raccourcir la ligne si besoin : -a <=> --recursive --links --perms --times --group --owner --devices --specials Néanmoins en faire un script permettrait d'ajouter quelques test (comme vérifier que les dossiers sont bien montés) reste préférable ... (1h plus tard ) Tu as de la chance, comme je suis tombé sur un bug (ou un truc que je ne comprends pas), j'ai fait le script complet : #!/bin/sh SOURCE='/volume1/A1' DESTINATION='/volume1/A2' LOGfile="$SOURCE/rsync.log" ACTION='test' #'test' pour tester 'prod' pour appliquer ################################## ne modifie rien en dessous de cette ligne sans savoir ce que tu fais DSM=`grep majorversion /etc/VERSION | awk -F '"' '{print $2}'` DATE=`date +"%Y-%m-%d %H:%M"` if [ $DSM -eq 5 ]; then rsync='/usr/syno/bin/rsync' elif [ $DSM -eq 6 ]; then rsync='/bin/rsync' else echo "$DATE - #ERROR# can't determine DSM version ($DSM)" >> $LOGfile exit 1 fi if [ "$ACTION" == "prod" ]; then RSYNCOPTS="--recursive --links --perms --times --group --owner --devices --specials --delete-during --protect-args --partial --stats --human-readable --log-file=$LOGfile" else RSYNCOPTS="--recursive --links --perms --times --group --owner --devices --specials --delete-during --protect-args --partial --stats --human-readable --dry-run --progress --log-file=$LOGfile" fi if [ ! -d $SOURCE ]; then echo "$DATE - #ERROR# can't access $SOURCE" >> $LOGfile exit 1 elif [ ! -d $DESTINATION ]; then echo "$DATE - #ERROR# can't access $DESTINATION" >> $LOGfile exit 1 else # echo $rsync $RSYNCOPTS $SOURCE/ $DESTINATION/ $rsync $RSYNCOPTS --filter '- @eaDir' $SOURCE/ $DESTINATION/ > /dev/null 2>&1 RESULT=$? fi if [ $RESULT -ne 0 ]; then echo "$DATE - #ERROR# during rsync process" >> $LOGfile exit 1 else echo "$DATE - rsync completed successfully" >> $LOGfile exit 0 fi exit 0 (pour ceux qui me liraient, j'ai sorti le --filter '- @eaDir' de ma variable, sinon en sh ça me balance une erreur : Unknown filter rule: `'-' Pas compris pourquoi ... j'ai du rater un truc évident ou alors la busybox déconne

Je ne suis pas un spécialiste de ce sujet, je pense que c'est le Business model (comme avec mail plus, vpn plus, ...), pour autant que je sache, les licences sont liées au nas, si tu changes de nas il faut les racheter (à confirmer). 2 licences sont offertes avec presque tous les modèles. Oui Uniquement avec les modèles + en cpu Intel, mais docker ce n'est pas de la virtualisation, c'est de la conteneurisation (n’espère pas faire tourner un windows dans un conteneur sous linux). Sur mon nas j'ai plusieurs conteneurs pour des applications spécifiques. Trop vague, Citrix c'est une gamme de produit En fonction des besoins et des préférences. C'est comme si tu me demandais de choisir entre différentes variétés de pommes. Tout ce que je peux dire c'est que Synology est le leader sur le marché des nas "maison", Qnap est juste derrière et que les 2 passent leur temps à se copier. Asustor jamais testé.

Pas de soucis pour le MP, mais on peux continuer ici, ça pourra en aider d'autres. Pour le modèle, si on part sur du Ubiquiti (je rappelle à toutes fins utile qu'il ne s'agit que de bornes wifi, elles ne font pas routeur), le choix est à faire entre 3 modèles : UAP-AC Lite : toute petite (celle de gauche sur l'image d'avant) 2.4Ghz : 300mbits / 5Ghz AC : 867Mbits (en VHT, 80Mhz) 2 antennes alimentation poe propriétaire (l'injecteur est fourni) indoor uniquement pour un peu moins de 100€ UAP-AC LR : c'est la même en plus grande (celle de droite sur l'image d'avant) afin d'avoir une meilleur portée 2.4Ghz : 450mbits / 5Ghz AC : 867Mbits (en VHT, 80Mhz) 2 antennes alimentation poe propriétaire (l'injecteur est fourni) indoor uniquement pour un peu plus de 100€ UAP-AC PRO : c'est la gamme au dessus, même taille que la LR 2.4Ghz : 450mbits / 5Ghz AC : 1300Mbits (en VHT, 80Mhz) 3 antennes alimentation poe standard (l'injecteur est fourni) indoor et outdoor (si à l'abri de la pluie) pour un peu plus de 150€ Le point important ici est la compatibilité de tes clients (ordi, tablettes, ...), si aucun de tes clients n'a 3 antennes, tu ne pourras pas utiliser les 3 antennes de l'AC pro, elle ne sera donc pas plus rapide que la LR. Pour le placement des bornes, ça dépend de ton logement, le mieux est de faire des tests, mais si tu n'as pas des murs de 80cm, une seule borne devrait suffire (et si ce n'est pas le cas tu pourras toujours en ajouter une plus tard). Enfin pour les raccorder, c'est comme la plupart des équipements, il faut un câble réseau. Il existe aussi des bridge domestique (donc pas besoin de câble), c'est la mode en ce moment (même Google en a sortie un), mais je ne suis pas convaincu du point de vue performances (la plupart sacrifient le 5Ghz pour le bridge, ne laissant que le 2.4Ghz pour les clients). Par contre c'est nettement plus cher (ça commence à 300 ou 400€). nb : par défaut les bornes Ubiquiti sont réglées sur le débit minimum (en entreprise c'est mieux) mais c'est une case à cocher pour lâcher les chevaux

Donc une borne qui va à plus de 1Gbits sera bridée par ton réseau Les bornes cisco "grand public", sont loin d'être top (je les déconseille) et les gammes pro n'ont pas un super rapport qualité/prix (j'en gère pas loin d'un millier, je connais assez bien). Les chiffres de Synology ne sont ni plus, ni moins "embellis" que ceux des concurrents. Je ne sais pas quels modèles tu as regardé, mais de ce que je vois sur matériel.net, les prix de certaines bornes sont effectivement délirants et le choix est très limité. Tu devrais regarder sur mhzshop, wifi france ou même amazon. Je te recommande tout de même d'aller voir du coté des bornes Ubiquiti (UAP-AC-*), ils sont spécialisés dans le WIFI (du wifi de la pme jusqu'aux bridge wifi sur 250km), on est plusieurs à utiliser leurs équipements sur ce forum, tout le monde en est pleinement satisfait (ce n'est pas au catalogue de materiel.net, mais tu les trouveras sur mhzshop, wifi france ou amazon). En plus elles sont plus discrète que les gros machins grand public (et souvent moins cher)

Si tu imagines que la vitesse effective du RT (ou de tout autre modèle) est de 2.6 gbits, tu fais erreur (et/ou tu te fais avoir par le marketing). Il s'agit d'une vitesse cumulée (avec un client en 2.4ghz et 1 client en 5ghz, chacun avec une carte wifi comme on n'en trouve rarement par défaut dans un ordi) et théorique. D'après les spécifications de Synology : il a 4 antennes dipôles il en fonctionne en 2x2 le débit AC annoncé est de 1.7Gbits à 160Mhz (il ne faut pas avoir de voisins pour faire du 160mhz) Pour en profiter il faut donc un client avec 2 antennes compatibles avec une largeur de bande de 160mhz (ça ne court pas les rues, mais ça devrait arriver). En pratique, les meilleurs bornes WIFI permettent un débit réel d'un peu moins d'1Gbits (ce qui est déjà excellent et devrait couvrir les besoins de la plupart des utilisateurs) mais ce qui est vendu coté client actuellement permet, au mieux, d'atteindre les 867Mbits (théoriques). À noter que mon objectif n'est pas de dénigrer les routeurs Synology (je n'en ai jamais eu), ils sont peut être très bien et ils ont sûrement une interface très simple à l'image des autres produits Synology, mais il s'agit de boîtiers qui doivent à la fois faire routeurs, switch, point d'accès (et plein d'autres trucs qui peuvent justifier le prix, comme la possibilité de mettre un dongle 4G), pas de points d'accès dédié. Si tu souhaites un tout en un, c'est probablement un bon produit, mais de ce que j'ai compris tu cherches avant tout à améliorer ta couverture et/ou tes performances wifi. ps : autre point important, pour dépasser les 1Gbits, il faut que le réseau filaire derrière l'équipement soit aussi supérieur à 1Gbits ... ce qui n'est pas le cas chez un particulier (et très rare en entreprise ...) ------- On trouve des bonnes bornes AC (avec un débit théorique compris en 867Mbits et 1.7Gbits) entre 100 et 200€, par exemple chez Cambium, Ubiquiti, Mikrotik et quelques autres. Perso j'ai la plus petite des bornes AC d'Ubiquiti (UAP-AC Lite) et j'ai un débit réel d'environ 600mbits avec mon portable (débit théorique de 867Mbits), elle coûte moins de 100€.

Jamais testé, mais je vois de nombreux post où les utilisateurs racontent leurs mésaventures dès que la volumétrie commence à se compter en Go. Néanmoins, avec DSM6 et à la condition d'être en BTRFS, il est possible que ça fonctionne nettement mieux qu'avant (ou que sans BTRFS).

Je ne pense pas, mais le delta de temps est tellement petit que tu ne le vois pas, multiplie le par 50 ou 100 (comme dans le cas de ton appli), tu devrais commencer à trouver le temps long. Je pense aussi que le développement du soft est à revoir (en passant il faudrait utiliser un vrai langage, parce que windev ... ), ton application ne devrait pas travailler avec des fichiers mais avec une base de données et éventuellement produire des fichiers en fin de traitement ... mais c'est un autre sujet. Par contre c'est difficilement justifiable si le soft se comporte correctement en environnement 100% Windows (ça doit faire partie des prérequis). Tu devrais tester les différentes options avancés de Samba (en particulier les oplock) et/ou attendre la sortie (et la stabilisation) de DSM6.1. Une "solution" alternative pourrait être BrandCache, mais comme il faut un serveur Windows, autant monter une Lun iSCSI du nas sur le serveur et faire le partage SMB depuis ce serveur.

jusque là pas de soucis pas de soucis non plus c'est toujours bon TimeMachine devrait répondre à ton besoin de même que la plupart des logiciels de sauvegarde pas possible sauf à prendre un modèle + avec processeur Intel (DS916+ par exemple) inception dans le cas présent nous qui manquons d'informations, tu veux virtualiser un Windows par exemple, ce n'est pas un NAS qu'il te faut, mais un PC (les qnap sont des pc qui se prennent pour des nas, les synology sont des nas qui se prennent pour des pc) en fonction du modèles, quelques licences sont offertes (en général 2), après il faut payer

Si tu parles d'interface TAP, ce n'est pas géré sur les Syno, il faut une interface TUN. En passant je déconseille ce type de tunnel (bridge ethernet) sur un réseau WAN, surtout pour un particulier (avec des box &co). C'est normal car la partie transport du tunnel ne peut pas monter du fait du bridge. ------ Ça c'était la théorie, maintenant tu peux essayer de le faire à la main en créant ton propre script de lancement du tunnel (il y a des exemples sur le site officiel), mais fais très attention aux plans d'adressage et aux routes. https://openvpn.net/index.php/open-source/documentation/miscellaneous/76-ethernet-bridging.html

Tu peux essayer avec "Sauvegarde et réplication" Oui si tu commences déjà à faire la trame.

Un NAS (synology ou autre) serait effectivement un maillon important pour la modernisation de l'entreprise, mais ça ne serait qu'un maillon. Il nous faudrait plus de détails, en particulier la réponses aux 3 questions suivantes : durée de rétention des sauvegardes (combien de temps on garde les anciennes versions) le débit montant (il existe plein de sites pour tester la vitesse de connexion) la manière dont les 2 postes sont raccordés au réseau (wifi, filaire, autre ...) Pour le moment, tout ce qu'on peut proposer c'est de prendre un NAS avec (au moins) 2 baies de disques (pour faire un miroir/raid1) et un onduleur. Pour le modèle du nas, un DS216J devraient être largement suffisant je pense, sauf si, c'est une possibilité, vous compter utiliser le nas pour la partie vidéosurveillance, dans ce cas il faudra monter en gamme. En complément, je recommande fortement d'installer un logiciel de sauvegarde sur les postes (le nas pourra accueillir ces sauvegardes). Pour l'aspect "travail depuis les 2 pc", ça dépend fortement des logiciels en question et de la manière dont vous travaillez (par exemple si vous devez travailler à plusieurs en même temps sur les mêmes données). Pour ce qui est de la méthode, s'agissant d'une entreprise, je recommande ceci : sauvegarde quotidienne (voir horaire en fonction de l'activité) de toutes les données avec historisation des versions sur au moins 3 mois sauvegarde hebdomadaire (voir quotidienne) de tous les postes "applicatifs" sauvegarde quotidienne des données du nas vers un autre support (un disque externe et/ou une offre cloud)

Oui Oui, au pire il suffit de ne rien brancher sur le port "WAN" nb : en bridge certaines box n'offrent pas toutes les fonctions (dans certains cas on peut trouver des combines réseaux mais pas toujours), en particulier tout ce qui est service multimédia est souvent rendu inopérant. ----------- Maintenant on en revient à ta question initiale, pour la moitié du prix tu peux acheter une excellente borne wifi (qui ne fait QUE borne wifi) + un routeur bien plus performant. Les 2 principaux avantages de dissocier routeur et wifi sont, selon moi : le routeur est généralement proche de l'arrivé Internet, ce qui n'est pas nécessairement le meilleur endroit pour installer une borne WIFI si demain une nouvelle techno sort, tu n'es pas obligé de tout changer, mais seulement ce qui doit l'être

règle ton serveur web

Ce compte a normalement un super mot de passe et la double authentification, s'il se fait casser la tête c'est que tu as de sacrés ennemies

C'est bien un paquet, mais il est apparu en DSM 6.0.

Dit autrement, l'un des objectifs est de ne laisser l'accès au bureau (à DSM) qu'au compte administrateur et de rendre les applications directement accessibles sans passer par DSM. Relis le tuto en entier

Pour photostation, la gestion des droits est différentes (et pas raccord avec le reste du syno), il gère ses droits en interne, mais c'est vrai que j'ai oublié ce point dans le tuto (je n'utilise que photostation par utilisateur, pas le global, donc je n'ai pas ce soucis). Je n'ai pas vérifié avec toutes les applications, mais généralement un "droit utilisateur" refuser l'emporte sur un "droit groupe" autoriser.

Ce n'est pas à spam assassin de le faire, mais au client (le plus simple pour les utilisateurs est d'utiliser SIEVE). http://stackoverflow.com/questions/24256008/how-to-move-spam-to-spam-folder Tu dois donc passer par les instructions "virtual_*" de postfix. C'est encore une fois au client de créer la structure. Tu dois donc passer par les instructions "virtual_*" de postfix. Exemple : virtual_uid_maps = static:5000 virtual_gid_maps = static:5000 virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql/virtual-aliases.cf virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql/virtual-domains.cf virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql/virtual-mailboxes.cf virtual_transport = dovecot

Tu peux l'utiliser via le planificateur de tâches.

Pour le 1er point, c'est parce que tu scan tes mails sortants (ce qui n'est pas un soucis), ça ne devrait pas poser de soucis, mais il faut faire les réglages Pour le 2ème point, je n'ai pas assez d'infos (d'où, comment, vers où). Pour le 3ème point, je n'ai pas assez d'infos (d'où, comment, vers où). En passant je te recommande de virer tes entêtes X-* avant de les distribuer sur le net (avec header_checks par exemple).

Ils sont équivalent en rapport qualité/prix, c'est plus une histoire de gout qu'autre choses. Les seules différences notable sont la connectique et l'interface. Globalement l'interface des Synology est mieux faites mais les Qnap peuvent être branché en direct (pour moi ça ne sert à rien, mais pour certains utilisateurs c'est important). Les 2 proposent Plex et ont aussi leur soft maison (je ne connais pas celui de Qnap, mais j'aime bcp celui de Synology, je n'utilise que ça). Un rapsberry serait moins cher et plus efficace ... Coté Synology : DS216J ou DS216play Coté Qnap : aucune idée

Si les 2 dossiers chiffrés sont montés, tu devrais pouvoir utiliser rsync en direct si jamais HyperBackup ne s'en sort pas.

Normalement c'est ça qui doit se passer par défaut. Il est possible que ta clef soit dans un format non géré par ton nas. Regarde par ici : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_externaldevice_devicelist Si elle n'apparait pas dans "Périphériques externes", il y a un autre soucis (clef ou port sale/endommagé par exemple) => test avec une autre

Je n'ai jamais utilisé ce produit, mais je suis certain que la réponse est oui, par contre tu devrais regarder sur le forum du produit à mon avis : https://www.odoo.com/fr_FR/forum/aide-1?search=export