Aller au contenu

Einsteinium

Les Modos
  • Compteur de contenus

    6793
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par Einsteinium

  1. Ahhh docker, c'est vraiment sympa, rajouté des applications et cie au nas, en contrôlant leur consommation de mémoire et cpu, le tout sans modifier le système, perso j'y prends plaisir
  2. Hum... de la façon où tu d'écrit la chose.. on dirait que la baie numéro 3 du nas à du plomb dans l'aile... vérifie que le port soit bien propre au passage
  3. Einsteinium

    Bonjour

    Bienvenue dans la communauté ;-)
  4. Justement avec ce problème, je me demande si ses modèles la ne seront pas renouvelés plus tard...
  5. Y a plus qu'à attendre le retour de sav ;-)
  6. Il ne faut pas oublié qu'il y a beaucoup de novice pour qui, déjà changé la ram sera un exploit... de la façon où tu le dis, c'est n'y vue, n'y connue pour synology sauf si on envois le nas en sav, c'est pas le cas ;-)
  7. Sacré toin toin si à chaque fois qu'il y a problème et appel à synology il faut remettre d'origine et purgé l'ensemble des logs
  8. Sauf que quand tu auras un problème et que synology te demandera les log, ils verront que tu as modifier la ram.... LOOOOL
  9. @PiwiLAbruti Rho c'est bon je l'avais posté que trois fois, et le changelog concerné été en rapport avec le sujet
  10. Ah oui mais justement le bug actuelle devrait donc être corrigé...
  11. Je n'avais pas vue cela dans l'ancien changelog : Version: 6.1-15022-1 (2017/01/25) Important Note The update is expected to be available for all regions within the next few days, although the time of release in each region may vary slightly. Fixed Issues Fixed an issue where file attributes (e.g. Hidden/Read-only) may not work properly when accessed via SMB after Active Directory Server is activated. Note: After installing this update, file attributes will be restored to the last ones before Active Directory Server is activated. La maj est direct en en patch 1 où il faut la faire en plus derrière ?
  12. Cherche : surveillance station web api. De la en créant une clef, tu pourras via un simple lien activé ou réactivé la surveillance, après à toi de faire une page web locale qui inclue tout cela.
  13. @gunt Oui certes, mais cela présage en générale un retour en arrière, et mon ds916+ ne me le propose plus Donc il y a bien une couille dans le pâté
  14. Ah bon ? Voilà un sujet qui m'intéresse, mes enregistrements de Cam et fichiers personnels sont dans des dossiers cryptés...
  15. L'Irlande ne fait pas vraiment partie des grands pays pirates, tu ne risques pas grand chose à ouvrir sur ce pays aussi. Et cela n'a que des avantages, tu seras en connection direct avec ton serveur ? https://support.plex.tv/hc/en-us/articles/216766168-Accessing-a-Server-through-Relay
  16. Même si tu le mets à jour avant, lors de la migration le paquet sera certainement cassé et il faudra faire une réparation pour que sa migration ce termine (sauf si cela ce fait tout seul maintenant ?) Par contre il y a reindexation complète... et vue que vidéo station l'exploite...
  17. Oui mais il en faut bien mine de rien et puis combien de beta testeur qui ne font aucun retour... il y avait déjà eu de soucis pour la V6 de mémoire
  18. Tu n'es pas le seul à faire appel au support, un peu de patience. Sinon tu peux faire appel à des extérieurs plus rapide, mais cela ne sera pas le même service et tarif
  19. Ah c'est carrément le dossier 6.1 qui est supprimé... il y a du avoir de sérieux problèmes
  20. Et bien juste ouvrir le port 32400 tcp sur le web, niveau nas tu peux spécifier le pays France et ceux que tu visites ou mitoyen, mais il faudra rajouté l'Irlande (localisation du serveur Plex qui fait le pont, Sinon tu seras en connection indirect)
  21. Signalé oui par l'installateur, mais au retour du forum Plex, aucun problème ;-)
  22. @gaetan.cambier dans un petit docker et hop plus de problème
  23. @CoolRaoul Jamais eu de problème à ce jour, j'ai déjà eu des paquets après changement de version en cassé, mais suffisait de faire réparer pour que cela corrige le problème (Ce qui doit être l'update du paquet entre version majeure) Je préfère avoir les paquets à jour, surtout que certains corrige des problèmes de sécurité.
  24. @PiwiLAbruti je me suis dis la même chose en voyant le nombre de paquet à mettre à jour ce matin... bon retour des Alpha testeur, je prends du popcorn
  25. Modifier le bash par sh sur la première ligne de ton code
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.