Mic13710

Encore beaucoup de confusions. Un onduleur compatible vous donnera au mieux entre 10mn et 1/2h d'autonomie. Ce temps est largement suffisant pour que le nas passe en mode sécurité, c'est à dire qu'il coupe ses accès extérieurs et qu'il interdise toute activité sur les disques. C'est pour cette raison qu'il faut absolument un onduleur compatible qui seul sera en mesure d'envoyer au nas les signaux adéquates pour sa mise en sécurité. Par la suite, une coupure définitive d'alimentation n'aura pas d'incidence sur les données et le raid en particulier. Dans ce cas, c'est une coupure de courant contrôlée qui protège les disques au contraire d'une coupure soudaine de l'alimentation du NAS qui peut s'avérer catastrophique pour les RAID (ou SHR). Les intervalles entre chaque sauvegarde doivent être établis selon vos besoins. Toutes les 4 h ça me semble très court, mais si ça vous convient pourquoi pas. Pour ma part, mes sauvegardes se font une fois par semaine.

Ce fut ma toute première question. Votre vitesse ressemblait plus à du 100Mb qu'à du 1Gb. Quant aux 100Mo/s, c'est très bien si vous y arrivez. Mais il ne faut pas regarder uniquement la vitesse pure d'un lien et uniquement sur l'upload. Le download a aussi son importance. Ainsi que les autres équipements qui utilisent le réseau. Si vous utilisez Lan speed test lite dont je vous ai donné le lien dans mon premier message, vous aurez des valeurs plus précises de votre vitesse. Comme je l'ai dit, tout dépend de ce qui tourne sur le réseau en général et sur le nas en particulier. Sur mon réseau, j'ai des caméras de surveillance et quelques bricoles qui travaillent avec le NAS et sont connectées en permanence, ainsi que 2 autres PC qui utilisent les services du NAS et/ou communiquent entre eux. Tout ce petit monde "pollue" bien entendu le réseau et en conséquence impacte la vitesse pure d'un lien NAS - PC. Comme c'est le cas pour beaucoup de réseau, il est extrêmement difficile de maintenir du 100Mo/s de façon permanente. Pour ma part, cette vitesse n'est qu'une valeur de pointe quand tout le reste est à l'arrêt.

N'oubliez pas de sauvegarder vos données avant toute manip et surtout ne validez pas la reconstruction du SHR mais optez pour la création d'un nouveau volume.

Dans ce cas, il est préférable de l'éteindre carrément et programmer allumage et extinction en fonction des programmations des sauvegardes.

C'est une fausse idée de croire que le choix d'un disque en basic sur un nas multibaie crée un disque réellement basic. Les seuls nas créant de vrais disques basic sont les nas monobaie (DS1xx). Ce sont aussi les seuls disques qui peuvent être lus directement sur un PC au moyen d'un simple lecteur Linux. Comme je l'ai expliqué plus haut, le choix d'un disque basic sur votre nas multibaie revient à créer un disque en raid monodisque. Si vous tentez de monter ce disque dit basic dans un nas monobaie qui lui n'accepte que des vrais basic, ça ne marchera pas. L'inverse est vrai aussi puisqu'il est impossible de migrer un disque d'un DS1xx vers un nas multibaie. Donc, que vous laissiez votre disque en SHR monodisque comme c'est le cas, ou que vous choisissiez de le transformer en pseudo basic, au final vous obtiendrez la même chose sous une dénomination différente. D'un côté un SHR sans protection de données, d'un autre un vrai faux basic. C'est blanc bonnet et bonnet blanc. Dans les 2 cas, les données ne seront pas récupérables simplement si vous montez vos disques dans un PC. Il vous faudra de toute manière passer par une distribution Linux comme Ubuntu par exemple. Vous avez cette faq Synology qui vous explique la procédure.

Que le NAS soit Gb, c'est une certitude. La question concerne le PC vers lequel vous faites les transferts. S'il est en 100Mb, il y a peu de chance de dépasser les 10Mo/s. Ensuite, êtes-vous sûr de vos câblages (j'entends par là est-ce que toutes les paires sont raccordées). Si vous avez basculé d'un réseau 100M vers un 1G, il se peut que le câblage soit incomplet ou déficient. En 100M, seules 2 paires sont utilisées alors qu'il faut les 4 paires pour du Gb.

100Mo/s ? faut pas trop rêver. 10Mo/s c'est effectivement un peu faible mais il faudrait savoir sur quel équipement vous faites ce transfert. Est-il en Gb ? Vous pouvez tester vos débits avec Lan speed test

Possible mais question hors sujet. En cherchant sur le forum, vous trouverez beaucoup de réponses. En voici une Si ça ne convient pas, vous pouvez créer un nouveau sujet où poursuivre sur un sujet en rapport directement avec votre demande.

Absolument pas. Un disque externe ne peut en aucun cas être associé à une grappe de disques du NAS. Je ne vois pas comment ça pourrait fonctionner. Hormis les unités d'extension types DX21x ou DX51x compatibles avec certains modèles Synology (le 412+ en fait partie dans une certaine mesure), le nas n'a aucun contrôle sur des disques ou autres moyens de stockage externes.

Je ne crois pas que le 214SE soit doté du WOL. Mais même si c'était le cas, ça n'a aucune incidence sur l'hibernation. Le WOL permet seulement de redémarrer au travers du réseau un équipement éteint. La veille n'est pas concernée.

Je n'ai pas de valeurs à vous communiquer, tout simplement parce qu'il n'y en a pas vu que les NAS ne tombant pas dans le domaine pro, il n'y a aucune obligation de la part des constructeurs.

Où est placé votre routeur ? Près de votre canapé ? Vous n'avez pas un PC installé dans un bureau quelque part dans la maison ? Si c'est le cas, rien ne vous empêche d'installer un switch à cet endroit pour y mettre votre nas.

Comme quoi, un bon mappage ça le fait bien.

C'est tout de même plus proche de la réalité que les 100 à 150 Mbps annoncés plus haut.

Quel que soit le CPL que vous choisirez, vous n'obtiendrez jamais les performances d'un réseau câblé. Il existe peut-être maintenant des CPL Gb, je n'ai pas vérifié car je n'utilise pas ces produits. Mais à mon avis c'est plus de l’esbroufe marketing qu'une réalité vérifiée et validée sur le terrain. Si vous obtenez du 60Mb en poussant fort et le vent derrière, ce sera déjà une performance. Mais ce sera tout de même mieux que du Wifi !

Juste quelques infos complémentaires qui pourrait un peu améliorer votre installation. La FBV4 (comme la V5) n'est pas en Gigabit. Si votre MAC mini est Gb et que vous voulez en bénéficier pour vos échanges avec le NAS, je vous conseille d'investir aussi dans un switch Gb (pour une vingtaine d'euro vous en trouvez des bons) sur lequel vous connecterez une des sorties de votre FB, le NAS et votre MAC mini. Attention toutefois à vérifier que vos câbles soient au moins du Cat5e. Cat6 serait mieux encore. Pensez aussi à regarder votre wifi car je crois savoir que la FBV4 n'est pas en 802.11n mais en 11g ce qui peut brider les échanges (vidéos notamment) avec vos MAC et le PC. Vous y gagneriez sans doute en installant un point d'accès wifi de nouvelle génération.

Première mise au point. Le DSM est installé sur tous les disques du NAS. Il n'y a pas de disque maitre. Deuxième mise au point : votre disque 2 en SHR n'a pas besoin d'être passé en basic. En fait, les basic créés sur des nas multibaies sont des RAID monodisques. Vous n'aurez donc rien à y gagner. 2 solutions : La classique : Vous sauvegardez vos données et votre configuration du volume 1 vers le volume 2 ou vers un DD externe. Vous remplacez le disque 1 par votre 3To. Vous laissez le disque 2 car c'est lui qui contient la version du DSM qui sera installée sur le nouveau disque ! Votre NAS va vous proposer de procéder à l'installation de ce disque sur lequel il va créer 3 partitions : 1 pour le DSM, 1 pour le SWAP et 1 pour les données. Attention, le nas va vous proposer par défaut de reconstruire votre SHR pour y inclure ce nouveau disque. Il ne faut surtout pas valider ce choix mais demander la création d'un nouveau volume. Il faudra peut-être passer en manuel pour effectuer ce choix. Une fois le disque installé (quelques heures) il vous suffira de recopier vos données à l'identique sur votre nouveau disque et de recharger le fichier de configuration. Il y aura certainement des paramétrages à reprendre, mais l'essentiel devrait être préservé. La non reconnue par Synology : faire un clone de votre disque 1 suivant ce tuto. C'est sans garantie mais ça vaut peut-être le coup d'essayer.

Le passage par DSM n'est pas vraiment ce qu'on pourrait appeler du user friendly. Ouvrir DSM pour faire des transferts de/vers le PC, c'est effectivement possible, mais ce n'est pas franchement la meilleure manière de travailler. Le mieux est de faire un mappage des répertoires du NAS dont on a besoin sur le PC et de le rendre permanent pour qu'il soit effectif au lancement du PC. Ainsi, des lettres sont attribués aux répertoires, ce qui facilite grandement les échanges de données tout en respectant bien entendu les droits utilisateur puisque c'est le NAS qui garde la main sur les dossiers.

Merci du retour. Le diagnostic était le bon.

Il semble effectivement qu'il y ait un problème avec ie11. Voir sur lequel Brunchto avait déjà donné l'astuce.

Je ne vois pas ce qui interdirait qu'un fichier de configuration puisse être transféré sur un autre NAS. Ce fichier n'est que la copie de paramétrages du DSM. Si le DSM est de la même version, ça devrait pouvoir se faire sans problème. De toute manière, vous ne risquez rien d'essayer.

N'importe quel nas Synology est tout à fait capable de faire ce que vous décrivez. Vous pouvez sans problème opter pour un série J. Même le SE qui est un tout premier prix peut faire l'affaire. Toutefois, je vous le déconseille car il est un peu léger pour du multi tâche. Tous les NAS tournent avec le même système (DSM). Les différences se situent au niveau des performances et des capacités de tel ou tel modèle à effectuer ou pas certaines tâches. Donc si vous optez pour un 214, vous pouvez être certain qu'il fera le job.

Il ne faut pas faire de généralités. Tout équipement est susceptible de tomber en panne, les Syno ne font pas exception. Il arrive malheureusement souvent qu'une panne en génère une autre, puis une autre et qu'elles s'accumulent. C'est une des raisons pour laquelle une sauvegarde est une obligation pour qui gère intelligemment ses données. Votre erreur est justement d'avoir cru que le raid était la solution de protection (alors que c'est souvent la cause de pertes de données) et de ne pas avoir fait de sauvegarde. Par la suite, vous pouvez toujours essayer d'autres fabricants si vous pensez que ce sera mieux (je ne suis pas certain que leur mtbf soit meilleur que celui des nas Syno). Si vous ne faite pas de sauvegarde, vous prenez simplement le risque de vous retrouver dans le même cas de figure.

Sous le canapé ? Vous n'avez pas un meuble à proximité pour y loger le nas ? Comme l'a écrit PiwiLAbruti, une boite ne fera que créer une enceinte close qui impactera sur la température du NAS. Il existe sûrement des boites pour ça, mais c'est très vraisemblablement pas très esthétique. En gros, ça doit s'échelonner entre laid et hideux. Vous devriez peut-être commencer par mettre un tapis isolant, genre tapis de souris sous le nas pour l'isoler de son support. Et si ce n'est pas suffisant, vous pouvez chercher chez le suédois ou ses concurrents un petit meuble pour y mettre le nas. Ce sera toujours mieux adapté à un environnement familial qu'une boite dédiée.

Le plus simple est de passer par le module "centre d'assistance" du menu principal du DSM. Même si vous avez plus de chance d'obtenir rapidement une réponse si vous formulez votre demande en anglais, vous pouvez écrire en français. Et aussi tenter une traduction avec Google traduction (qui est très approximatif à parfois incompréhensible mais c'est toujours ça) que vous pouvez rajouter après votre demande.