Mic13710

Avant de commencer, lire le dernier post du lien qui résume très bien les risques encourus. Une coupure de courant en pleine mise à jour, c'est pas ce qui se fait de mieux et peut avoir des résultats imprévisibles. D'où l'intérêt d'un onduleur. Ceci étant, le nas n'a probablement pas effectué de mise à jour puisque la version installée était supérieure à la version que vous vouliez installer. Si le nas est accessible, c'est que tout n'est pas perdu. Votre DSM 5.1 est peut-être perturbé. Vous pouvez tenter de le réinstaller pour commencer, et si ça ne marche pas, vous pouvez tenter l'étape 3 du tuto Synology pour la réinitialisation et la réinstallation du DSM. La version du DSM doit bien entendu être au moins équivalente à la version précédemment installée (5.1 en l’occurrence). Après que tout soit rentré dans l'ordre, vous pourrez (si vous le souhaitez encore) tenter de faire un downgrade du DSM.

Ce que vous demandez est le principe même de Surveillance Station. Consultez le descriptif et les spécifications du produit pour de plus amples informations. Vous trouverez la liste des caméras compatibles Syno ici.

Oui. Il n'existe plus dans les dernières versions de Synology Assistant. C'est maintenant une appli à part.

Oui, si l'indexation est activée, elle se fait au fil de l'eau. Avec Synology assistant, cette tâche est effectuée par le PC. Depuis mars 2013, cette fonction est dissociée de Synology assistant. Il y a une appli spécifique qui s'appelle Photo Station Uploader. Vous la trouverez dans le centre de téléchargement. Mais ça ne change rien à votre problème de vitesse de chargement. J'ai vérifié sur ma freebox V5 et les photos sur la TV sont assez fluides. Ma Freebox HD est reliée en filaire.

Si c'est la dernière version, alors il ne devrait pas y avoir de problème si vous suivez le tuto. Il y a des xx6 et xx7 qui tournent sans problème 24/7 depuis des années. Ce qui a tué le votre est une cause externe. Sinon, il aurait encore probablement fait du service pour un moment encore.

Ca simplifie effectivement le paramétrage dans le nouveau DSM qui sera installé sur les disques. Mais comme vous n'y avez plus accès, la question ne se pose pas. Il va vous falloir tout (re)faire à la mano. L'essentiel sera préservé puisque vos données seront à nouveau accessibles. Attention toutefois : si votre DSM dans le 409 est inférieur à la 3.2, la migration sera impossible à cause des différences de formats des disques qui sont en ext4 depuis la 3.2.

Comparez quand même les caractéristiques du 414J par rapport au 409+. Ils ne courent pas dans la même catégorie.

Si vous avez procédé aux changements de port, de câble, etc.. à mon avis le port ethernet du nas a pris un coup dans la pipe. Avez-vous essayé de faire une recherche avec synology assistant ? Sinon, il est tout à fait possible de migrer les disques d'un nas 4 baies vers un autre nas 4 baies ou +. Voir le tuto Synology ici

Les CPL, c'est pas génial en terme de vitesse de transmission. Est-ce que votre dossier photo est indexé ? (Panneau de configuration / Bibliothèque Multimédia / Dossiers indexés)

Deux cas et là qui datent un peu (2011). Il est question d'un modèle d'alim fabriqué par EdacPower Elec qui a posé quelques pb de fiabilité. Synology l'a remplacé par un modèle fabriqué par PGB ou par TONE ELECTRONICS.

Voici un article sur zdnet qui semble dire que la sauvegarde du nas vers un rdx ne pose pas de problème, le rdx étant reconnu comme un disque de stockage externe classique.

Et les autres alors ?

Tout ça c'est bien joli, mais vu que vous avez installé vos disques en shr, avez vous pensé à alimenter votre nas avec un onduleur compatible ? Les raid ou shr n'aiment pas, mais alors pas du tout être arrêter brutalement. C'est très fragile c'est petites choses. Si vous ne voulez pas vous retrouver un jour avec des données corrompues, voire des disques défectueux, je vous recommande d'installer de toute urgence un onduleur compatible syno. Vous en avez toute une liste ici. Et pour rester dans le domaine des mises en garde, plutôt que de construire un immense volume shr, je vous conseillerais de créer plusieurs volumes sur des groupes de disques séparés ce qui vous permettra de limiter la casse en cas de perte d'un volume.

Cliquer sur le bouton gestion est choisir l'affichage. Il n'y a pas d'affichage pour 2 caméras. Il faut choisir celui pour 4.

Non, c'est très rapide. Il est même arrivé qu'une fois qu'ils ont la preuve que le NAS est expédié, ils renvoient son remplaçant sans attendre de recevoir celui en défaut.

Ce n'est pas à proprement parlé une sauvegarde si elle se trouve dans le même boitier. Il ne faut pas penser uniquement à la panne d'un disque. Il y a aussi les défaillances internes du NAS (rarissime comme le souligne Oooops!), et surtout les agressions externes (foudre, surtension, incendie, inondation, chute d'objet ou du NAS lui-même, etc..) qui peuvent détruire le NAS et les disques. La sauvegarde sur un support externe indépendant est tout de même préférable.

Les disques du Netgear seront formatés par le Syno et vous perdrez vos données. C'est une certitude. N'y touchez pas Considérant les 1To de données sur le Netgear qui vous obligent à faire des suppressions périodiques, je pense que vous avez plutôt intérêt à équiper votre NAS de DD neufs d'au moins 2To. Basic, Raid, SHR, à vous de voir ce que vous souhaitez. Pour les tests smart sous DSM 5.0, c'est dans le gestionnaire de stockage, HDD/SSD.

A ma connaissance, non. A partir du moment où vous affectez des réglages soit directement, soit au travers de surveillance station, la caméra s'ajuste aux derniers réglages reçus. Mais rien ne vous empêche d'essayer !

Il faut paramétrer votre caméra en MPEG4 ou en H264

Ah, la consommation d'énergie, voila un argument choc ! Résumons. Soit un Nas 213j consommant au maximum 20W (c'est à dire en pleine opération, ce qui n'est pas le cas dans la vraie vie). Au bout de 24h ce sera 480Wh de consommés. Au bout d'un an 175kW/h. Soit un prix moyen du kW/h de 0.20€, la facture annuelle sera de 35€. Soit 3€ par mois. A vous de juger si ça vaut le coup d'économiser l'énergie pour si peu.

C'est natif aussi sur Firefox, mais ça n'a rien de sécurisé. Keypass est une bdd externe accessible par mdp. Le module Keyfox ne fait que "remplir les cases" à partir des données de la bdd. Ainsi, la base interne Firefox n'est plus utilisée.

Petite suggestion qui vaut ce qui vaut. J'utilise Keypass et le module Keyfox. Ma base est sauvegardée sur mon Cloud station ce qui me permet de l'avoir partout et à jour. Plus besoin de mémoriser sur Firefox. Il doit bien y avoir un truc équivalent pour les pommes.

Le WOL c'est seulement pour le démarrage. Je ne comprends pas votre problème. Normalement si vous sollicitez le NAS, il devrait se réveiller non ? Pourquoi vouloir le réveiller autrement que par le fonctionnement normal du NAS ? Ceci dit, il faut vous poser la question de l'utilité de cette fonction. Pour moi, un serveur doit être accessible instantanément à tout moment. Attendre que les disques se réveillent pour pouvoir accéder aux données est à mon sens une hérésie pour un serveur de données. De plus, il est illusoire de croire que les disques dureront plus longtemps. C'est plutôt le contraire. Du fait des démarrages et arrêts successifs, les contraintes électromécaniques et thermiques sont plus importantes sur des disques en mode hibernation que sur ceux qui tournent en permanence. Laissez vos disques tourner 24/7 et votre problème sera résolu.

A vous lire, comme beaucoup trop de possesseurs de NAS et malgré tous les conseils et mises en garde répétées à l'infini sur ce forum, vous faite une énorme erreur d'interprétation en ce qui concerne le RAID ou SHR. Le RAID n'est pas une sauvegarde ! Si un fichier est effacé ou corrompu, il l'est sur les 2 disques et il est alors impossible de le récupérer. Si vous perdez vos disques, vous perdez toutes vos données. Le RAID1 (et plus) n'a pas d'autre fonction que de faire une copie miroir des données sur un ou plusieurs disques. Ceci permet en cas de perte d'un des disques de pouvoir continuer à travailler en mode dégradé avec le ou les disques restants jusqu’au remplacement du disque défectueux et à la reconstruction du RAID. Ainsi, grâce à la sécurisation des données, le RAID1 (et plus) permet d'assurer la continuité de service. Mais il a aussi des contraintes. La première c'est l'espace de stockage réduit du fait de la mise en miroir des données. La deuxième, et de loin le plus importante à mes yeux, c'est paradoxalement la fragilisation des données. En effet, le RAID est très sensible aux pertes de synchronisation qui peuvent générer des défauts de parité. C'est défauts de parité engendrent des corruptions voire des pertes de fichiers, et peuvent aller jusqu'à la perte des disques. Dans la grande majorité des cas, ces défauts de parité sont causés par des arrêts incontrôlés des disques. Sauf cas de panne du NAS lui-même, ces arrêts sont dus à des pertes d'alimentation. C'est pour cette raison qu'un NAS configuré en RAID ou SHR doit absolument être alimenté par un onduleur compatible, ce qui va permettre en cas de panne secteur de laisser le temps au NAS de passer en mode sécurité pour protéger les données. Si vous n'avez pas d'onduleur compatible et que vous n'avez pas besoin d'assurer une continuité de service (hébergement d'un site web, mail station, éventuellement surveillance station) vous pouvez d’ors et déjà éliminer l'option SHR et passer vos deux disques en basic avec une sauvegarde périodique sur un ou plusieurs disques externes. Si vous souhaitez garder le RAID, il suffit alors de changer les disques par des capacités plus grandes. Votre NAS n'étant pas capable de faire des remplacements à chaud, vous devrez l'arrêter à chaque changement de disque. Vous remplacez le premier disque par un disque de plus grande capacité. Au démarrage, votre NAS vous indiquera que vous êtes en mode dégradé. Vous allez dans le gestionnaire de stockage et vous lancez la reconstruction du RAID. Cette opération sera très longue (plusieurs heures). Une fois l'opération terminée, vous remplacez le deuxième disque et vous faite la même chose que pour le premier. Lorsque les 2 disques sont à nouveaux opérationnels, vous allez dans le gestionnaire de stockage et vous choisissez d'étendre le volume. Cette opération durera encore quelques heures. Ainsi vous aurez augmenté votre capacité de stockage. Il vous faudra bien entendu prévoir une sauvegarde périodique de vos données sur un disque externe. De mon point de vue, il serait plus avantageux dans votre cas de passer vos disques en basic sur 2 volumes, après avoir fait bien entendu une sauvegarde complète de vos données et des configurations sur un disque externe. Ainsi, l'investissement serait minimum puisque limité à ce seul élément. Je vous conseille un disque de 2To pour pouvoir sauvegarder l'ensemble de vos données.

Par défaut, le DSM installe les disques en SHR. C'est l'installation automatique. Pour pouvoir choisir la configuration des disques il faut passer par l'installation manuelle où vous trouverez les différentes possibilités de création, du basic au raid.