Mic13710

En clair, votre parefeu est non seulement une vraie passoire, mais cet aussi le bazar de l’hôtel de ville. Il y a pléthore de règles ouvertes aux quatre vents (pas de limitations géographiques) dont on ne sait pas ce quelles protègent, mais qui auraient pu aisément être combinées en une seule. Si vos accès extérieurs ne fonctionnent pas avec la règle de blocage en bas de page, c'est que votre parefeu fait son travail c'est à dire qu'il ne rencontre pas de règle qui autorise le trafic. Vérifiez que les ports des applications que vous voulez atteindre sont bien autorisés.

C'est préférable oui. Quelques tutos bien bien démarrer :

Le visionnage sur le PC se fait probablement via video station. Je suppose que celui sur la TV se fait au travers du DLNA. Ce n'est pas tout à fait la même chose. Est-ce que vous avez activé la mise en veille / hibernation du NAS et des disques ? Si oui, essayez en la supprimant.

Je crois comprendre que vous voulez monter le disque du DLink dans le Synology une fois que vous y aurez installé le premier disque pour récupérer les données. Si c'est ça, c'est non et je vous renvoie à ma première réponse. Pour info, tous les disques d'un NAS sont construits de la même manière. Lorsque vous mettrez le disque du Dlink dans le Synology, il n'aura pas d'autre option que le formatage pour y installer le système et les partitions propres à Synology. Vous avez tout de même une solution plus simple une fois le Synology opérationnel, c'est de copier les données du DLink vers le Synology. De toute manière, l'organisation des dossiers du Synology sera probablement différente de celle du DLink. Par exemple, le Synology a des dossiers multimedia par défaut qui sont adossés aux applications : photo, video, music sont des dossiers qui sont automatiquement créés lorsque vous activez le serveur multimedia et qui fonctionnent respectivement avec Photo Station, Video Station, Audio Station. Il est préférable de se conformer à cette organisation sans quoi la gestion deviendra plus compliquée.

@PiwiLAbruti ...... c'est un top level ! 🤪 @tmpcompte c'est toujours aussi obscur parce que ces réglages sont essentiellement liés aux caractéristiques de la caméra. Vous devez faire vos propres essais pour trouver les réglages qui conviennent à votre situation. J'avoue que ce n'est pas évident, chaque explication se faisant l'écho de l'autre.

Votre question n'est pas très claire. S'il s'agit de mettre le disque de l'ancien nas dans le nouveau pour monter un deuxième volume sur lequel vous souhaitez faire des sauvegardes périodiques, vous pouvez mais ce ne seront pas de vrais sauvegardes car elles ne respectent pas les critères : déconnectées de la source une fois la sauvegarde terminée, stockées dans un autre lieu. S'il s'agit de monter les disques dans un même groupe pour qu'ils forment un RAID1, c'est bien entendu possible si vos disques le permettent mais ça ne sera pas du tout une sauvegarde. Les disques étant en miroir, tout ce qui est effacé, corrompu ou crypté par un crypto locker le sera sur les deux disques. Un RAID n'est pas une sauvegarde. C'est une continuité de service en cas de panne d'un disque. C'est tout. Ce que je vous recommanderais c'est de conserver le DLink sur lequel vous pourrez faire les sauvegardes du Syno.

Réponse : impossible. Les disques sont organisés de manière différente. Un NAS Synology a son propre système qui n'est pas compatible avec les autres NAS de fabrications différentes, lesquels ne sont pas compatibles entre eux. Chaque constructeur gère les disques a sa manière. Pas d'autre choix que de sauvegarder vos données et repartir de zéro. Et si je peux me permettre une remarque générale qui vaut quel que soit le support : si vos données sont si précieuses, vous auriez dû avoir déjà une sauvegarde périodique en place car stocker ses données sur un seul support et vous vous exposez à les perdre un jour si votre disque tombe en panne.

@Vivi134 merci de ne pas citer inutilement les messages précédents. "il est Inutile et contreproductif de créer à nouveau le sujet" puisque vous avez déjà un sujet ouvert qui a de plus reçu des réponses. Dès lors vous continuez sur le même sinon vous faites un doublon.

Vous venez de le faire.....

@maxou56, étrange en effet. Chez moi les deux NAS ont été touchés. Ce qui est aussi bizarre c'est que le certificat aille jusqu'en 2038 sur un 1621. Sur mon 220, le certificat avait une validité courte, raison pour laquelle je l'avais remplacé par celui du 718. Après réflexion, bien que je ne vois pas pourquoi, c'est peut-être seulement le certificat du 718 qui a été affecté, et comme c'est le même dans le 220, il a été affecté pareillement. Bref, le certificat auto-signé fait mon affaire pour le serveur VPN en lieu et place du synology.com, je ne vais pas me poser plus de questions.

J'ai eu un retour de l'assistance concernant le certificat synology.com. Je cite : Alors oui, le certificat du 220 est lui aussi à durée longue puisque je l'avais remplacé par celui du 718. Il est bien évident que je n'allais pas détruire mes autres certificats pour me retrouver avec un certificat synology.com d'une durée limitée à 1 an qu'il faudra encore renouveler tôt ou tard avec la destruction des certificats LE valides. Je me suis donc créé un certificat openSSL auto signé, 4096 bits, validité 15 ans (merci @.Shad. pour l'idée) que j'ai importé dans le NAS et associé au serveur VPN. Le serveur fonctionne à nouveau, et si une prochaine maj de DSM me supprime le certificat intermédiaire, je pourrai toujours supprimer/réimporter le certificat sans avoir à modifier les fichiers de config.ovpn sur les clients.

Il faut au minimum installer la version qui est enregistrée dans le NAS. Selon le modèle, elle peut être plus ou moins éloignée de la dernière version. Je ne sais plus si l'assistant propose la dernière version ou celle enregistrée dans le NAS.

Avez-vous aussi remplacé la pile ? Après vous avez la possibilité de faire réparer aux US : http://synologyonline.com/ Ils ont une branche en Allemagne : https://www.tn-notebooks.de/

Pas vraiment non. Le NAS étant passé sous DSM7, il faudra préalablement que la version DSM des disques passe sous DSM7 car la descente de version n'est pas autorisée. Vous aurez donc des paquets qui seront mis à jour et d'autres qui seront installés d'office pour remplacer ceux devenus obsolètes comme ceux cités par @.Shad. par exemple. Mais ça ne touche pas les données.

Explorer c'est pour pouvoir parcourir sur un PC. Il faut installer Hyperbackup sur le NAS, bouton restaurer, Données, en bas de page cliquer sur Restaurer des référentiels existants.

Sans problème. La taille maxi d'un volume simple sur ces modèles est 108To.

C'est aussi une solution, mais je suis incapable de vous dire quelle sera la plus rapide. L'avantage sera de partir directement sur une nouvelle version et pas un upgrade, et vos disques n'auront qu'une seule partition de donnée au lieu de 2 avec la reconstruction (principe du SHR)

L'ordre n'a pas d'importance, mais j'aurais tendance à d'abord changer les disques en conservant les anciens bien au chaud au cas ou ça se passe mal par la suite. Pour les disques, les deux modèles que vous citez sont bons. A vous de choisir selon les prix du moment et les opportunités. Vérifiez qu'ils soient bien indiqués dans la liste des disques compatibles, bien que ça ne soit pas une obligation. Essayez aussi de les acheter séparément chez deux fournisseurs différents ou chez le même dans deux commandes espacées pour éviter d'avoir deux disques sortis de la même série de production.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Je viens d'envoyer un ticket à l'assistance pour le problème entre le certificat synology.com et le serveur VPN. Je vous tiens au courant dès que j'ai une réponse.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le certificat Synology me convenait tout à fait pour ça. Le malheur c'est qu'on ne peut plus maintenant créer de certificat auto-signé directement dans DSM.

@Kris-I je vais commencer par mon rôle de modérateur. Quelque chose m'exaspère au plus haut point et que vous pratiquez sans discernement : les citations. Il est inutile de citer systématiquement et en totalité les posts auxquels vous répondez. Ca n'apporte rien à la compréhension et surcharge le sujet jusqu'à le rendre indigeste. Au pire, vous ne citez que le passage auquel vous répondez, mais il est souvent amplement suffisant d'interpeler simplement votre interlocuteur comme vous le faite déjà. Merci d'en tenir compte à l'avenir. Le choix du certificat se fait comme pour toutes les applications à partir des paramètres de l'onglet certificat du menu sécurité de DSM.

Je viens de trouver ce qui ne fonctionne pas et c'est un problème de certificat. Pour ne pas avoir à modifier sans arrêt le fichier de configuration à chaque renouvellement de certificat, j'ai utilisé pour couvrir mon VPN le certificat Synology par défaut dont la durée de validité va bien au delà de l'espérance de vie de mon NAS. Suite à la maj vers l'U5, ce certificat n'est plus accepté par le serveur car dès que je veux activer OpenVPN avec le certificat Synology, j'ai ce beau message : Si par contre je choisi un de mes certificats, OpenVPN s'active sans problème. Il y a donc un bug avec le certificat Synology et pour s'en sortir, pas d'autre choix que de désinstaller le serveur VPN et le réinstaller avec un certificat autre que celui de Synology.

Votre question est ambiguë. Si votre PC est connecté à votre compte Synology Drive, il n'y a pas d'intérêt à connecter en plus un lecteur réseau sur le même dossier déjà synchronisé. Si vous souhaitez vous connecter à un dossier partagé du NAS, vous pouvez le faire mais uniquement sur les dossiers pour lesquels vous avez des droits. Pour cela, vous pouvez soit mapper le NAS avec Synology Assistant, soit utiliser le fonction "Connecter un lecteur réseau" de l'explorateur windows en renseignant le chemin et les identifiants de connexion.