This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

Do_Lefebvre

Membres
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Do_Lefebvre

  • Rang
    Initié
  • Date de naissance 01/06/1954

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Ile de France
  • Interests
    Informatique, DIY, Photographie, Lecture, Voitures électriques, Voyages, Musique

Visiteurs récents du profil

401 visualisations du profil
  1. Merci du retour. Comme ce petit souci se répète assez régulièrement j’ai expérimenté et fini pas trouver une parade. Lorsque le phénomène apparaît je réduis la fenêtre du centre de réseau et la je peux de nouveau cliquer sur n’importe quelle des options du menu ! Je ne comprends pas plus ce qui se passe mais au moins je peux faire ce que j’ai besoin de faire !
  2. Hummm, j'ai finalement tenté de changer le rôle de chacun des NAS dans CMS et j'ai réussi, après quelques manipulations provocant des soucis sur les licences, à obtenir la situation visée. Par contre depuis j'ai un souci directement avec Surveillance Station car le DS118 semble avoir des difficultés à gérer les 4 caméras et perd systématiquement la connexion. Pour vérifier j'ai redéplacé les caméras sur le 415 et elles sont accessibles depuis un moment alors que sur le 118 même en ne conservant que 2 des 4 le NAS perd la connexion en moins de 2 minutes ! ☹️ J'attendrais donc d'avoir nettoyé complétement le 415 et mis en service le 1019 qui doit le remplacer. Mais au moins je sais comment migrer le tout maintenant.
  3. Bonjour tout le monde, j'utilise Surveillance Station assez basiquement depuis 2 ou 3 ans. Au début avec 2 caméras et 1 seul NAS puis 4 caméras en profitant des 2 licences d'un second NAS (DS118). Le tout géré avec CMS pour avoir une vision centralisée. Au fil du temps (je comprends vite, il suffit de m'expliquer longtemps ...) j'ai fini par comprendre que je pouvais "déplacer" les licences d'un serveur à l'autre grâce à CMS et j'ai tout centralisé sur "le gros NAS" (DS415play). Devant un certain nombre de soucis avec le 415 j'entreprends de déporter à nouveau toute la configuration sur le DS118 afin de pouvoir faire une nouvelle installation "from scratch". Et la je m'interroge car aujourd'hui c'est le CMS du 415 qui gère le binome 415/118 même si les 4 caméras sont maintenant dans l'instance Surveillance Station du 118. Faut-il faire une manipulation particulière pour que la configuration sur le 119 fonctionne encore lorsque j'aurai fait un reset complet du 415play ? J'ai eu beau parcourir la documentation de Surveillance Station et de CMS je ne suis pas certain du tout de ma compréhension des explications sur les serveurs de prise en charge et la permutation. Il me semble que cela fonctionne principalement pour qu'une instance Surveillance Station puisse prendre, temporairement, le relais d'un serveur qui disparaitrait du réseau mais je ne suis pas certain que cela soit conçu pour un transfert définitif de rôle. Quelqu'un a-t-il déjà expérimenté ? Merci d'avance de vos commentaires et suggestions.
  4. Bonjour à toutes et tous, j'ai, pas systématiquement mais fréquemment, un problème de comportement étrange de mon routeur et plus spécifiquement de l'application Centre de réseau (j'utilise Edge dernière version sur base Chromium comme browser) A l'ouverture de l'application j'arrive bien sur la page statut et l'affichage se fait normalement sur les 2 graphiques. Si j'essaye ensuite de cliquer dans l'une des options du bandeau/menu de gauche ( Internet / Transmission de port / etc. ) très souvent seule les 2 lignes supérieures ( Statut / Internet ) passent en grisé lors du survol du curseur. Les autres sont totalement "non responsive" et je n'ai alors aucun moyen d'accéder à la Transmission de port et à la Sécurité. Les autres non plus mais ce sont ces deux accès qui me posent le plus de problème car du coup je ne peux vérifier/modifier les règles de transmission et les paramètres du pare-feu. Il arrive que tout se débloque d'un coup et que je puisse finalement accéder à ces pages. Dans un premier temps j'ai incriminé ma souris (vieille logitech : changement de pile, relance de la connexion avec le dongle, etc. ) que j'ai fini par remplacer par une bonne vieille souris filaire basique => sans aucune amélioration. J'ai rebooté le PC => sans effet ... La je viens d'essayer successivement Chrome => idem / Firefox => idem puis Internet Explorer ( si, si il existe encore ) => OK !!!!!!!! Sauf qu'en revenant sur Edge c'est maintenant aussi OK 🙄 Donc je ne sais toujours pas si c'est un bug dans SRM ou bien autre chose. Quelqu'un ici a-t-il fait le même genre de constats ??? Merci d'avance de vos commentaires et suggestions si jamais cela vous en inspire.
  5. Quelques nouvelles ... installation du DS1019+ en cours. J’ai finalement annulé la tâche Hyperbackup qui tentait désespérément de backuper l’équivalent de 200 Go sur le DS118. Au bout de 10j il en avait traité 47% seulement ... Juste invraisemblable ! Je crois que je ne saurai jamais ce qui c’est passé car lorsque j’aurai terminé de transférer les données sur le DS1019+ je réinstallerai from scratch le DS415Play sans plus passer de temps sur cette énigme.
  6. Bonjour Firlin, je me suis donné jusqu'à l'arrivée des disques pour le nouveau DS1019+ . Je laisserai tourner encore le temps de commencer la préparation et ensuite je stopperai le backup. Pour l'instant le 118 va bien et je n'ai pas l'intention d'y toucher. Il faut que je revois tout mon schéma de fonctionnement de toute manière. Le truc qui m'agace c'est que j'aurai bien aimé comprendre ce qui c'est passé. Si jamais c'est une c... de ma part j'aimerai autant savoir laquelle histoire de ne pas recommencer. En tout cas merci pour l'échange. On se sent un peu moins seul face à un truc bizarre du coup et c'est sympa. Do
  7. Bonjour Firlin, oui j’ai vérifié la config NTP n’a pas changé depuis l’installation du NAS et elle est toujours valide et fonctionnelle. Je suis comme toi je n’arrive pas à trouver la moindre logique dans ce binzz. je crois que je vais juste attendre de recevoir les disques pour le nouveau et m’astreindre à réinstaller apps et tâches sur le nouveau. Et quand je considèrerai que tout est OK je ferai une nouvelle installation « from scratch » sur l’ancien. Il n’est plus de première jeunesse mais moi non plus alors je suis solidaire ;o)) Si jamais je finis par trouver la cause de mes soucis je ferai un feedback ici pour le cas où d’autres se retrouvent avec des symptômes similaires.
  8. Tu salueras le Jean-Pierre de ma part alors ! Enfin s’il ne pleut pas. ;o))
  9. Quelques nouvelles des malades ... A l'instant le backup en est à 23%. Mais finalement ce n'est plus le point qui m'inquiète le plus car il y a quelques minutes j'ai reçu la notification de fin du rapport d'usage disque. Je l'ai ouvert pour voir si il ne contenait pas des alertes ou des erreurs qui pourraient éclairer la situation. A première vue tout semblait OK puis j'ai regardé plus en détail la partie "Fichiers modifiés le plus récemment". Et la je tombe sur quelque chose qui m'inquiète vraiment. En effet parmi mes fichiers photos le rapport met en évidence des fichiers qui ont été modifiés TRES récemment. Tellement récemment qu'en fait ils sont vu par DSM comme ayant été modifiés le 7 février ... 2036 !!!! Ces derniers temps mes articulations me signalaient bien que je vieillissais mais je ne pensais pas avoir vieilli aussi vite tout de même :o(( Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce type de soucis ?
  10. Oui les deux NAS sont équipés chacun d'hyperbackup et d''Hyperbackup Vault avec les mêmes versions de part et d'autre. Les sauvegardes tournaient sans soucis tous les jours jusqu'à il y a 15 jours #. La sauvegarde des fichiers de config du 118 vers le 415 prend # 1mn. La sauvegarde de certains répertoires et des Apps du 415 vers le 118 prenait généralement 20mn. Mais comme je n'ai pas suffisamment surveillé la place dispo sur le 118 et le nombre de versions conservées le début de ce binzz a été la saturation de l'espace disque du 118. J'ai l'impression que les problèmes ont démarré quand j'ai supprimé des versions du backup du 415. Je note déjà que l'idée de faire un backup sur un disque dans le 5ème slot n'est pas une bonne idée. Je me disais que ce serait plus rapide que de faire un backup sur un disque en USB ( même en USB3 ) . Je sens que j'ai de la lecture en prévision pour les jours à venir.
  11. Merci Firlin de prendre des nouvelles des malades ( ben oui, le NAS et moi parce que je commence à stresser un poil ...) :o(( A l'instant il en est à ... 14% !! Je désespère un peu car du coup les disques tournent en permanence, le CPU est autour des 30% mais la RAM est plutôt autour de 80% voir plus. Rien que pour me connecter sur le NAS il faut patienter pour avoir la main. Comme j'étais depuis un moment en phase de réflexion pour faire un upgrade je viens d'écorner furieusement mon budget en commandant un DS1019+ et 4 disques 4To. Je suis pas complètement sur de mon choix que j'ai pris surtout en me disant que le 5ème slot (non rempli au début ) me permettra soit d'avoir un peu plus de place soit de faire des backup sur différents disques, soit de faire un hot spare ( mais la je ne suis pas certain de bien piger le fonctionnement encore) Et puis il faudra que je tranche : soit je repars sur du RAID6, soit je bascule sur du SHR. Donc ce soir je suis sur les dents car j'aurai préféré faire cette bascule avec un DS415 Play en pleine possession de ses moyens. En fonction de la préparation du DS1019+ je crois que je stopperai ce fichu backup d'enfer. En plus j'ai vu qu'i y avait des nouvelles versions d'HyperBackup et HyperBackup Vault qui étaient en attente d'installation. Ne vous étonnez pas trop si je reviens avec des questions les prochains jours. Et j'en profite pour vous remercier de l'accueil. Do
  12. Bonjour GrOoT64 , 64 : Pau ou dans les environs ? Notre famille a séjourné à Pau de 1987 à 1995. Beaucoup de beaux souvenirs ... A l"époque nous "surfions" sur Compuserve, ça ne nous rajeunit pas ;o))
  13. Effectivement je voulais dire répertoires ! Humm pourtant rien bu de spécial ce matin ... Je n'ai pas fait une seule tache car sur le nas maître j'ai une partie de stockage de choses que je peux perdre sans aucun inconvénient et dont je ne vois pas l'utilité de faire une sauvegarde. Et comme j'ai l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche soit dans la tâche HyperBackup soit dans le nas lui-même je voulais tester l'exécution d'une tâche sur un volume réduit. Au passage je me rends compte que j'ai oublié de préciser un point : le nas maître est en RAID 6 (la première installation était avec 4 * 3To mais au fil des problèmes rencontrés sur les 4 Seagate du début j'ai remplacé par des WD 4 To tout en sachant qu'hélas je ne les utiliserai à plein que lorsque j'aurai remplacé le dernier 3 To. Le backup a gagné 1% depuis tout à l'heure. Si c'est strictement linéaire j'ai le temps d'aller faire un très grand tour avant les 100%. Je n'ai pas souvenir que la première tâche que j'avais mis en place ait demandé autant de temps.
  14. Bonjour à toutes et tous. Depuis une dizaine de jours je rencontre des soucis avec mes processus de backup entre mes deux NAS ( DS415 Plau et DS118). Tout a commencer par la saturation de la place disponible sur le DS118 (1 disque 4To) par une tâche HyperBackup quotidienne d'une partie des répertoires partagés du DS415. J'ai bagarré un bon moment pour arriver à réduire le nombre de versions stockées que j'avais imprudemment laissé à un nombre bien trop élevé. Au final j'ai du me résoudre à faire d'abord un backup monoversion sur un disque externe (USB) de 4To de tout ce que je voulais sécuriser avant de supprimer la totalité des backups existants sur le DS118 pour revenir à une situation plus gérable d'un point de vue espace disponible. Depuis je tente de remettre en service des tâches HyperBackup mieux maitrisées. J'ai commencé par une tâche ciblant exclusivement la sauvegarde des applications qui s'est exécuté sans problème en 4mn. J'ai ensuite crée une nouvelle tâche Hyperbackup ciblant une partie des réservoirs partagés pour un volume autour de 400Go. Cette tâche tourne maintenant depuis 2 jours et affiche un pourcentage d'avancement de 10% qui me semble totalement invraisemblable. Je m'interroge donc sur les raisons possibles de cette situation et souhaite savoir si quelqu'un sur le forum a déjà rencontré ce type de situation. En vous remerciant d'avance de vos suggestions, questions, conseils. Bonne journée Dominique
  15. Bonjour à toutes et tous, je suis retraité et j'ai 65 ans. Je suis géologue informaticien avec une fin de carrière plus sur la gestion d'équipe que l'action technique. J'utilise les 2 NAS ci-dessous : DS415 Play | DSM 6.2.2-24922 Update 4 | 2 WD 4 To WD40EFRX, 1 WD 4 To WD4002FYYZ , 1 Seagate 3To ST3000DM001 DS118 | DSM 6.2.2-24922 Update 4 | 1 WD 4 To WD40EFRX en tant que stockage sécurisé et dispositifs de backup des fichiers des PC de la maison ( 2 : 1 NUC et un PC 2 en 1 ASUS). Le DS118 est la cible Hyper Backup de sauvegardes du DS415Play. Le DS415 Play est également utilisé avec Surveillance Station et 4 caméras Foscam C2M pour surveiller la maison. Il porte également le service VPN Server Plus récemment j'ai interposé entre la Livebox SOSH et le réseau de la maison le routeur Synology MR2200AC (SRM 1.2.3-8017 Update 5) qui a considérablement amélioré les performances d'accès à Internet et la sécurité du réseau. J'envisage de déporter sur le routeur le VPN Serveur qui tourne pour l'instant sur le DS415 Play. Le DS415Play a été ma première expérience avec Synology en 2016. J'ai redécouvert en préparant ma présentation que je m'étais inscrit sur le forum ... en 2012. Sans doute dans une première idée, non aboutie, de m'équiper d'un NAS.