This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

niklos0

Membres
  • Compteur de contenus

    858
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par niklos0

  1. niklos0

    Dossier NAS

    Normalement non, mais n'étant pas un expert de Cloud Station, je ne peux pas te répondre avec certitude. Rien ne t'empêche de créer un point de restauration de windows avant de désinstaller pour pouvoir revenir en arrière si besoin.
  2. niklos0

    Dossier NAS

    clic droit, supprimer...
  3. As-tu essayé avec une tâche crontab comme je te l'ai indiqué juste au dessus ?
  4. niklos0

    Dossier NAS

    Je pense qu'il faut que tu supprimes l'accès à ce dossier depuis l'application cloud station qui doit être installée sur ton pc
  5. Aucune idée. Google est ton ami... (edit : en fait si, j'ai une idée, tu le formates à partir du NAS dans un format qu'il te propose (genre EXT4) et tu fais un transfert pour voir ce que ça donne. Attention, cette manip te fait perdre toutes les données présentes sur le disque) A tout hasard, le débit entre le NAS et le disque ne serait-il pas de l'ordre de 50 à 60mo/s (sur les gros fichiers et bien moins sur les petits)
  6. Compatible et supporté, je n'en doute pas une seconde. Mais est-il correctement supporté ? (là ça sera plus clair je pense)
  7. Il est formaté en quoi ce disque dur externe ? Ne serait-ce pas en HFS(+) ? Si oui, est-ce que DSM supporte bien ce format ?
  8. C'est rarement les gros fichiers qui posent problème mais plutôt la multitude de petits fichiers.
  9. Moi je mettrais une tache en crontab (oui ça sert à planifier). Il y a surement d'autres solutions (hyperbackup ?" mais je ne les connais pas.
  10. crontab, c'est la vie ! Tu devrais pouvoir trouver un script de sauvegarde sur le site.
  11. @FabwebTu as toute la doc ici => https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_login_to_DSM_with_root_permission_via_SSH_Telnet
  12. niklos0

    Bruit énorme disque dur

    @Manu85 Tu peux très bien faire des retours d'expérience. C'est une très bonne chose. Mais t'inscrire sur un forum juste pour clasher une marque, je trouve ça un peu... cavalier.
  13. niklos0

    Bruit énorme disque dur

    Pas mal pour un premier message sur un forum... Si ma mémoire est bonne c'était pas chez Seagate qu'il y a un scandale ces dernières années... Bon sinon, histoire de remettre les pendules à l'heure. Seagate, tout comme WD et Toshiba (et grosso modo toutes les marques de disques encore en vie) fond de très bons disques.
  14. Le 1517+ est aussi à base de C2000. Prétendument moins sujet à panne mais bon... Perso, je partirais sur un 1513+ ou un 1520+
  15. il faut trouver les sources de résonance et mettre de l'amortissement là où c'est nécessaire.
  16. niklos0

    passer de JOBD à raid 0

    +1664 Bon après faut dire aussi que pour augmenter les perfs d'un 213j, je suis pas sûr que le RAID0 soit la solution la plus pertinente.
  17. Je ne suis pas d'accord avec @PiwiLAbruti. Le ST8000NM001A semble être un disque SAS (voir ici). Hors, sauf erreur de ma part, le DS920 n'accepte que les disques SATA. A confirmer par quelqu'un qui connait mieux le sujet que moi, mais, à mon avis, ce disque n'est pas compatible avec ton NAS.
  18. niklos0

    Conseil Achat Barre de Son 2021/09

    De mon point de vue : non, au contraire ! Samsung limite ses appareils à ce qu'ils permettent (du point de vue hardware) de faire. Si je fais la comparaison avec mon ex iPhone, Apple lui avait autorisé une MAJ qui l'a rendu inutilisable car il était devenu bien trop lent. Empêcher de passer à la version N et bloquer à la version N-1 c'est, à mon avis, du bon sens. Si la version N demande un meilleur hardware que celui que l'on a. De mon point de vue, l'obsolescence programmée, c'est l'exact inverse => Pousser une MAJ qui rend le matériel inutilisable (totalement inutilisable, comme Sonos dans mon cas, ou tellement lent que je ne peux plus m'en servir (typiquement, tout ce qui est téléphone, notamment Apple à une époque) Là nos avis divergent. De mon point de vue, j'achète un appareil pour faire A, B et C. Et je m'attends à ce qu'il fasse A, B et C très bien et pour toute sa durée de vie. Si D arrive, très bien... J'ai pas acheté mon appareil pour faire D mais pour faire A, B et C. S'il me permet de faire D via une MAJ, tant mieux, s'il ne me le permet pas tant pis. C'est pas grave je ne l'ai pas acheté pour ça ! J'ai toujours mon macbook qui a... Pfiou... 15 ans... Et qui fonctionne toujours aussi bien qu'il y a 15 ans. Il me permet de toujours faire ce que je lui demande. Tant que je ne lui demande pas de faire des choses demandant des performances de PC au top d'aujourd'hui. Non. Tu m'as mal compris. Si le constructeur me vend du matériel qui fait A, B et C, je m'attends à ce qu'il ne m'empêche pas de faire B du jour au lendemain à cause d'une MAJ. Ce que fait Sonos. Pour ton exemple de TV, si j'ai une TV qui peut lire un film 720p et 1080p, je n'attends pas à ce que le constructeur me permette de lire le 2160p du jour au lendemain, ça n'aurait pas de sens. En revanche, je m'attends à ce qu'il me laisse lire le 720p et le 1080p pendant toute la durée de vie l'appareil et non qu'il me mette une MAJ qui m'empêche de lire le 1080p du jour au lendemain (Sonos). Ou, encore une fois, rende mon appareil inutilisable pour cause de lenteurs abominables à la suite d'une MAJ (Apple) En ce qui concerne la connectique, elle ne change que rarement... Pour l'image, on est à l'HDMI depuis 20 ans et pour l'audio, au XLR/RCA depuis 40 ans... Ca change de temps en temps. Mais ça reste rare. Même chose pour les formats audio... On utilise du 16/44 depuis 40 ans... Et bien malin celui qui est capable de faire la différence avec du son "HD" sur 99% du matériel que nous utilisons tous les jours. edit : bon ceci dit, ce qui me rend vraiment énervé contre Sonos c'est que mon matériel fonctionné très bien jusqu'à une certaine MAJ et que Sonos m'imposait la MAJ sous peine de ne plus pouvoir utiliser mon materiel (et je ne suis pas le seul). Alors qu'au final, cette MAJ ne m'aurait rien apportée. Au mieux, ça n'aurait rien changé, au pire, ça aurait rendu mon matériel incapable d'utiliser le zp90...
  19. niklos0

    Conseil Achat Barre de Son 2021/09

    On va supposer que tu voulais dire "as-tu" et non "a-t-eu". La réponse : Un Galaxy S10e, avant j'avais un S5. J'ai changé le S05 par un S10 afin que ma femme puisse récupéré le S5 (qui fonctionnait parfaitement) puisque son téléphone à elle n'était plus compatible avec l'application Sonos. Ce S05 tournerait probablement toujours s'il n'avait pas eu la mauvaise idée de se jeter par terre et d'exploser son écran... Par extrapolation, j'ai une tablette Tab S qui a maintenant 7 ans et dont je suis parfaitement satisfait (encore une fois, en dehors de l'appli Sonos qui ne fonctionne plus dessus, elle me permet de toujours faire ce que je veux). En conclusion, je suis totalement satisfait de la marque et non, je ne pense pas qu'il ait de l'obsolescence programmée. Le matériel finit forcement par être un peu lent pour des utilisations d'applications récentes mais je n'ai, en aucun cas, l'impression que Samsung ait tout fait pour limiter les capacités de mon téléphone. Contrairement à ce que fait Sonos. PC fait maison. Non pas obsolescence autre que les applications qui demandent de plus en plus de ressource. Tout en permettant de toujours en faire plus (contrairement à Sonos encore une fois) Après un Philips qui tourne toujours chez ma soeur et qui doit avoir dans les 15 ans, j'ai changé pour un LG. Dans les 2 cas, non je ne considère pas qu'il y ait de obsolescence programmée. Encore une fois, on parle de matériel qui permet de toujours en faire plus. Et pas moins. Pour reparler de Philips, il a fallu acheté un nouveau décodeur TNT mais, encore une fois, difficile de reprocher à philips les changements de normes de la TNT. Au delà de ça, on parle d'un boitier à 20€... Proche de 0 quand on parle de matériel audio. Mon ampli a 35 ans, il tourne parfaitement (juste eu besoin d'une révision à une centaine d'euro il y a quelques années). Mon DAC a 10 ans, il tourne parfaitement, mon casque et tout le matériel qui va avec (ampli, DAC) doit avoir dans les 5 ans et est comme neuf... Mes enceintes ont 15 ans. RAS (hormis un câble interne qui s'est décroché lors d'un déménagement...). Mon premier NAS (time capsule) acheté en même temps que le ZP90 (ils sont sur la même facture) fonctionne comme au premier jour... Là ce qui me tue avec Sonos c'est que c'est une MAJ qui l'a rendu inutilisable. Tout comme se sont des MAJ qui rendent les lecteurs (téléphones, tablettes etc...) inutilisable avec l'appli Sonos.
  20. niklos0

    Conseil Achat Barre de Son 2021/09

    Je vais te parler de ce que je connais... un peu... A savoir : Sonos. J'ai eu un ZP90 pendant quelques années, il a été remplacé par un connect et, entre 2, j'ai acheté une Play 1. Commençons par le début, le son est pas mal. A ce niveau le prix est tout à fait en corrélation avec ce que propose la concurrence. L'application est plutôt pratique. Jusqu'à il y a peu, j'étais très satisfait de Sonos et ça a durée des années ! Et puis... Sonos s'est mis à pratiquer l’obsolescence programmée. Oui littéralement : "programmée". Je m'explique, du jour au lendemain, l'application est rendu inutilisable car il existe un version plus récente. Soit. On, fait la MAJ et là... Ca nous dit que le lecteur (le téléphone, la tablette ou autre) est trop ancien pour pouvoir utiliser l'application sonos... Résultat, il faut changer de téléphone pour pouvoir continuer à utiliser son materiel sonos... Second point qui m'a achevé : toujours ces histoires de MAJ... Mon ZP90 n'a pas aimé sa dernière MAJ ; il n'a jamais redémarré... Sachant que Sonos a, juste avant ça, déployé une mise à jours de l'application rendant les anciens matériels obsolètes je les soupçonne de volontairement envoyé des MAJ foireuse pour faire planter le matériel... Mais, hormis quelques retours sur le net assez similaires, je n'ai aucune preuve... Bref, si tu pars de 0, je ne peux que te conseiller de NE PAS prendre du Sonos. edit : oups, j'oubliais, Sonos n'est pas compatible avec les fichiers HD. Tu es "limité" au 16/44
  21. @pluton212+ Si c'est à moi que tu poses la question, je te répondrais que je n'utilise plus le cache SSD car il servait... à rien... Dans mon cas du moins. (d'ailleurs je vais éditer ma signature) A savoir que je me sers de mon NAS uniquement pour du stockage de fichier avec 1 à 2 utilisateurs simultané grand maximum. A titre personnel, c'est plutôt une connexion 10gb qui me serait utile plus que du cache ou de la ram (même chose, compte tenu de mon utilisation, 4go c'est plus qu'assez.)
  22. @pluton212+ non c'est le prix... Perso, j'ai payé mon 1819+ 1029€ il y a 2 ans et avec garantie. 900€ sans garantie alors qu'il est remplacé par le 1821+ c'est clairement trop cher. Surtout quand on voit qu'un 1821+ d'occasion avec garantie vaut 760€ ...
  23. On est tout à fait d'accord. Mais mais mais... Oui j'ai eu un plantage du serveur DHCP le 07/09 au matin que je n'explique pas. Et le 07/09 au soir, j'ai pu me connecter au NAS. L'adresse ip apipa est arrivée le lendemain du plantage du serveur DHCP. Ce qui, pour moi, n'a pas de sens. D'autre part, comment un plantage de DHCP, si c'est vraiment ce plantage qui est la source du problème, peut-il "corrompre" (je ne trouve pas de meilleur terme même si je sais qu'il n'est pas tout à fait approprié) le compte administrateur ou son mot de passe ? J'ai testé sur un ordinateur et un téléphone, donc ce n'est pas une histoire de CAPS Lock ou de clavier passé par mégarde en QWERTY. edit : après, si le plantage du serveur DHCP est vraiment la cause du problème, tant mieux, ça m'arrange . Mais plus j'y pense, plus j'ai l'impression que les 2 problèmes n'ont pas de lien. C'est d'ailleurs ce que laissent penser les logs.
  24. @oracle7 hmm... C'est pas vraiment logique... Admettons que mon ip n'était pas fixe mais envoyée par le DHCP (j'ai fait la config il y a longtemps, je suis sûr à 99.9% d'avoir mis une ip fixe mais il y aura toujours le 0.1%...) ça n'explique pas que mon compte administrateur ne fonctionnait plus. Ni que TOUS les appareils du réseau soient repartit sans autre exception que le NAS. De plus je me connecte très régulièrement au NAS, je suis sûr de mon login et mon MdP. Non puisque pour pouvoir me débarrasser de l'ip APIPA j'ai dû réinitialiser le NAS. Ca n'a pas été automatique justement du moins, pas avant la réinitialisation du NAS. De plus, après la panne réseau (9 heures après), j'ai pu me connecter comme le montre la log et c'est le lendemain que l'adresse ip APIPA a été assignée au NAS. Panne réseau 07/09, 10h02 Connexion OK 07/09, 18h50 Adresse IP APIPA 08/09, 10h03 Tentative de connexion KO le 09/09 (mais aucun tentative entre le 08/09 10h et le 09/09. M'enfin, je vais laisser tomber... Ca fonctionne, c'est le principal. Si jamais ça replante, je commencerais à me poser des questions.
  25. Merci pour ton retour @oracle7 Sauf que mon NAS était configuré en IP fixe, hors plage DHCP bien entendu. Alors je ne vois pas trop pourquoi cet IP a sauté pour être remplacée par une IP Apipa ni pourquoi le compte admin s'est mis à ne plus fonctionner. Ton lien précise d'ailleurs bien que, je cite : "Il s'agit en réalité d'une adresse que la machine va s'attribuer automatiquement si les requêtes DHCP effectuées auparavant échouent." Hors dans mon cas, il ne devrait pas y avoir eu de requête DHCP puisque la carte réseau était en IP fixe. D'autre part, oui j'ai eu un plantage au niveau du réseau le 07 au matin mais on voit bien dans la log que j'ai pu accéder au NAS le 07 au soir.