This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

niklos0

Membres
  • Compteur de contenus

    192
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

niklos0 a gagné pour la dernière fois le 24 juillet

niklos0 a eu le contenu le plus aimé !

À propos de niklos0

  • Rang
    Padawan

Visiteurs récents du profil

429 visualisations du profil
  1. Alors là, ce n'est pas ebay qui me couvre. Mais paypal. D'ailleurs, ça évolue... Bizarrement... Paypal m'a demandé de leur renvoyer un bon de retour, ce que j'ai fait. J'ai du les appeler entre 2 mais ils m'ont confirmé avoir bien reçu le bon de retour et m'ont indiqué qu'ils donneraient une suite début de semaine prochaine. Juste après avoir raccroché, mail d'ebay... Bonjour Niklos, votre commande a été envoyée ! Synology DS1815+ 8-Bay NAS Le vendeur m'a renvoyé le NAS que je lui ai envoyé il y a 2 semaines... Je vais me pendre, je reviens... edit : en fait non c'est ebay qui délire... Le numéro de suivi est le numéro retour... Ouf !
  2. En fait non. Ce n'est pas parce que j'ai eu un soucis avec 1 vendeur que je suis vacciné. C'est le premier achat vraiment foireux sur ebay. J'en ai eu un autre où j'ai acheté 4 disques durs "neuf" qui avaient un peu plus de 1 an d'utilisation... Mais bon, ça restait un super plan quand même. Et puis, tant qu'on y est, là je suis sur une vente aux enchères sur ebay pour une selle moto aux USA... Comme quoi, je n'ai rien contre ebay. Ceci étant dit, je vois qu'Ebay ne fait que peu de suivi de ses ventes. Heureusement que paypal fait ça plutôt bien (enfin à confirmer pour le NAS mais jusqu'à présent tout s'est toujours bien déroulé) Bref, non, je continuerais d'acheter sur ebay si et seulement si je peux payer par paypal. edit : en revanche, ce vendeur en particulier est black listé définitivement.
  3. ....... J'avais fais, au départ, un litige paypal demandant 50% du prix du nas et je gardais le NAS. Le mec à refusé, il m'a demandé de lui renvoyer le NAS et il me remboursait intégralement. NAS reçu aujourd'hui, il m'envoie un message en me confirmant la réception et que le remboursement suivrait. En effet, 10 minutes après j'ai été remboursé... des 50% demandés au départ... Me manque toujours 300€ dans l'histoire ! J'ai donc recontacté paypal car le litige a été fermé automatiquement suite au remboursement des 50% sans possibilité de le réouvrir... Ca me gonfle sérieusement cette histoire... 😕
  4. Si tu fais une sauvegarde incrémentale, ça va dépendre de la différence entre chaque sauvegarde. Si tu fais une full à chaque fois, 8*72 = 584 TB
  5. @pluton212+ 1029€ le NAS et 103€ l'extension de garantie
  6. Toujours pas eu le remboursement du 1815+... Ca commence à me gaver... Ceci dit, du coup, j'ai fait faire un devis pour le 1819+. Y a plus qu'à valider le devis mais il me faut le remboursement avant...
  7. Le 1815+ est reparti chez le vendeur. Normalement, je devrais passer commande d'un 1819+ (+extension de garantie) d'ici fin de semaine... Si j'ai eu le remboursement du 1815+ d'ici là.
  8. Au contraire, ça permet d'avoir une autre idée. Dans mon cas, elle ne me semble pas pertinente puisque je n'ai pas de soucis de continuité de service. Mais c'était intéressant !
  9. OK, j'ai compris ! Du coup, c'est hors de question ^^. Je n'ai pas de contrainte de continuité de service. Juste de sauvegarde sûre. Limite je pourrais mettre un RAID0, mais le RAID5/6 me donne une sécurité supplémentaire. Si le NAS crash, bah tiens c'est le cas ^^ ! Je le remplace par un autre Syno (d'ailleurs, on va voir d'ici 2 mois si ça marche tiens !). Et au pire des cas, j'ai toujours ma sauvegarde sur le PC (et à terme, une sauvegarde externalisée mais pour ça, il faut 2 disques externes de 8to et, j'ai plus trop le budget :-D)
  10. @Varx, je suis désolé, mais j'arrive pas à comprendre ton raisonnement. Déjà, histoire que tout soit bien clair dans ma tête. Tes 2 NAS 4 baies, tu ferais une recopie de l'un sur l'autre ou bien tu y mettrais des données différentes sur chaque ? Ceci dit, dans les 2 cas, je ne vois pas l'avantage d'avoir 2 NAS 4 baies. Oui je suis d'accord, mais quoiqu'il en soit pouvoir perdre 2 disques reste plus sûr que de ne pouvoir en perdre qu'un. Dans les 2 cas, tu as plus d'espace sur un NAS 8 baies et au moins autant de tolérance de panne (2 disques.) Peux tu me donner un exemple où avoir 2 NAS 4 baies serait plus avantageux qu'un seul NAS 8 baies STP ? Car je n'arrive pas à comprendre. Sauf dans le cas où tu ferais un clone de lun sur l'autre avec les 2 en RAID6. C'est le seul cas où avoir 2 NAS 4 baies me semblerait plus sûr qu'un NAS 8 baies. Par contre, l'espace de stockage est bien trop faible. edit : tu sembles dire ici : Que les données ne seraient pas les mêmes sur les 2 NAS. Donc si, pas de bol, je perds 2 disques sur un seul NAS, je perds mes données. Là où avec un seul NAS 8 baies en RAID6, je ne perdrais pas les données. Une fois de plus, je ne comprends pas l'avantage que ça peut avoir 2x4 baies sur 1x8 baies. Je ne dis pas que tu as tord dans ce que tu penses/écris hein ! Mais bien que je n'arrive pas à comprendre !
  11. J'avais pas pensé à ça... En effet !
  12. Bah comme le 1517+ a le même proco :-D. Ceci dit, j'avais demandé pour un 1819+ (moyennant ajout de ma part bien sûr) et ils ont refusés. Je ne suis pas forcement d'accord avec toi. Je m'explique. D'un côté, j'ai un NAS 8 disques en RAID6 (6 disques utilisables) de l'autre 2 NAS 4 disques en RAID5 (6 disques utilisables). Si je comprends bien, tu dis que c'est la même chose. Oui mais non. D'un côté, je peux "perdre" 2 disques pour 8 disques utilisable De l'autre je peux perdre 1 disque par 4 disques. Donc si, pas de chance, j'en perds 2 disques sur le même NAS en même temps => plus de données. Sauf si je fais une recopie de l'un sur l'autre. Mais là, je n'ai plus que 3 disques utilisables contre 6 pour un NAS 8 baies. A la base oui, je suis d'accord avec toi. Mais là je pars de quelques choses. J'ai déjà 5 disques. Donc d'un côté, je dois acheter un NAS (1819+) = 1100€ De l'autre, je dois acheter 2 NAS + 1 disques = 420€ x 2 + 130€ = 970€ 130€ d'écart. Idem pour les perfs, je cherche du stockage pas de la vitesse.
  13. @Varx Et tu as bien raison d'en parler ! C'est une option à laquelle je n'avais pas pensé et, justement, si j'en parle sur un forum c'est pour ça ! Alors plusieurs choses. Pour commencer, mon NAS est ma sauvegarde. Je ne me sers pas de données dessus, sauf si j'ai besoin de faire une resto (je sais que ce n'est pas conventionnel mais c'est, pour moi, le plus pratique). Toutes mes données sont, en plus, sur l'ordinateur. nb : à terme, le NAS servira aussi de serveur vidéo. Enfin, je veux dire, qu'un boitier externe type popcorn, nvidia shield ou autre ira chercher les films dessus pour les lire sur la TV Mon 1815+ on l'oublie, il repart chez le revendeur et je prévois de prendre un 1819+ qui semblerait plus fiable. Je mets au conditionnel, je n'en suis pas sûr alors ne pas hésiter à m'indiquer si je me trompe ! (d'ailleurs, mon choix n'est pas encore arrêté sur le 1819+, c'est bien l'objet de ce message) 2 NAS de 4 baies. Pas bête du tout. Si ce n'est qu'un NAS 8 baies permets d'avoir 6 disques de dispo en RAID6. Là où 2 NAS 4 baies, même s'ils sont chacun en RAID0 puis recopie l'un sur l'autre, ne me permettent de n'avoir que l'espace de 4 disques. Sachant qu'en plus, actuellement, je n'ai que 5 disques, dont 2 utilisés, il me faudrait déjà acheter un disque supplémentaire pour avoir un peu d'espace sur les 2 raid0 de 3 disques chacun. Autre possibilité : que chacun soit en RAID5, perte d'un disque possible sur chaque et donc 6 disques de dispo. J'ai l'impression que niveau sécurité, ce n'est pas au top. Au final, avoir 2 NAS de 4 baies, me semble être bien plus couteux qu'un seul NAS 8 baies. A moins qu'il y a quelque chose à laquelle je ne pense pas ? En plus de ça, je n'ai qu'une seule prise de dispo pour le NAS sur l'onduleur donc, 2 NAS = achat d'un onduleur supplémentaire.
  14. @Varx Pourquoi un tel modèle ? J'ai été content du 1815+, en dehors du problème de processeur bien entendu. J'aime bien DSM donc, même si j'ai un à priori "contre" Synology, je pense rester chez eux. Bien que cet à priori est compensé par le SAV très rapide. Ensuite, 5 disques, c'est limite pour mon utilisation. 6 serait acceptable à moyen terme. A long terme, un NAS 8 disques est parfait. Par contre, je ne comprends pas ta seconde question !? Tu voudrais que je prenne 2 NAS de modèle différents avec une copie des données entre les 2 ? edit : ceci dit, si tu as mieux à proposer comme NAS je suis preneur !
  15. @Varx On verra. Normalement c'est arrangé. A confirmer mais ce qui est prévu : Je récupère le NAS de Syno, il m'envoie une étiquette prépayée, le NAS repart chez lui, il me rembourse intégralement (moins les 11.3€ que j'ai déboursé pour l'envoie vers syno) et fin de l'histoire. Ensuite, je pense prendre un 1819+. A confirmer d'ici début de semaine prochaine, mais c'est le plan qui se profile. Concernant Syno, efficace, moui plus ou moins... Au final, ils renvoient le même modèle de NAS avec processeur défectueux... Ceci dit, après toute cette histoire, j'ai tout simplement plus envie de garder ce NAS...