This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

church

Membres
  • Compteur de contenus

    205
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

church a gagné pour la dernière fois le 11 octobre

church a eu le contenu le plus aimé !

À propos de church

  • Rang
    Chevalier des Syno

Visiteurs récents du profil

1 587 visualisations du profil
  1. Hello ! Personnellement, j'en ai pas à me plaindre de ce paquet. Je le trouve au contraire assez stable avec un usage que j'estime plutôt intensif avec deux connexions haut débit fibre/cable en load balancing. Je n'ai pas noté de crash ou de disparition de la base de signature. La base de données du paquet se stocke, je crois, sur un support externe (clé USB ou carte SD). As tu vérifié que tes soucis ne viendrait pas de là ? On peut imaginer que des erreurs d'écriture ou lecture sur un support corrompu puissent provoquer les symptomes décrits. J'ai une carte SD de 32 Go de bonne qualité dans mon routeur et j'ai affecté 2 Go (le maximum possible) à ce paquet. La seule lenteur rencontrée chez moi survient à partir de 12h tous les jours : il s'agit de la tache programmée de mise à jour de la base de signatures. Durant l'opération, le paquet se coupe durant l'analyse et l'application de la mise à jour avant de se relancer.
  2. church

    Safe access

    Bonjour, Certains paquets sont amenés à stocker les infos sur le support de stockage s'il y en a un dans le routeur (clé USB, carte SD). N'aurais tu pas un souci de corruption de ce support de stockage, éventuellement ? S'il n'y a pas d'amélioration je pense qu'il y aura lieu d'ouvrir un ticket de support auprès de Synology. Et comme d'habitude, ils vont très rapidement te recommander un reset 🙂
  3. church

    Livebox 5 et Smart WAN

    Hello ! Le module SmartWan fait du failover ou du failover\load balancing. Il ne s'agit pas d'agrégation de liens : tu ne pourras donc jamais "avoir du 2 Gbps". Le routeur se contentera de répartir le trafic sur chacune des connexions offertes par la LB5 ou de basculer alternativement sur une connexion en cas de perte du lien principal. Bref, ce double lien offert par la LB5 n'a que peu d'intérêt avec SmartWan. Et puis si jamais la connexion est perdue sur la LB, tu n'auras pas du tout Internet... Pour moi, SmartWan requiert deux connexions bien distinctes (fibre/cable, fibre/ADSL, ADSL/4G, par exemple) et de préférence sur deux operateurs différents pour limiter le risque de perte totale de connexion.
  4. Je voulais dire qu'il te faut bien verrouiller les infos DNS sur l'adresse du routeur. Effectivement, on peut realiser un filtrage de la pub par d'autres procédés... Mais comment tu fais toi pour sélectionner le type de pub à afficher ?
  5. Hello ! Le PC est-il bien rattaché au profil sur lequel tes regles sont paramétrées ? Verifie que la carte reseau\wifi du PC ne soit pas verrouillée sur des DNS manuellement. Assure toi qu'elle soit en automatique ou mieux que tout soit en manuel notamment les DNS bloqués sur l'adresse du routeur. Dans la partie DNS du reseau local, je te recommande d'utiliser le DNS de adguard prenant en charge le DOH avec un filtre familial. L'adresse a rentrer manuellement dans le Syno est : https://dns-family.adguard.com/dns-query Tu trouveras plus d'infos ici : https://adguard.com/fr/adguard-dns/overview.html Avec ces parametres je dispose d'un filtrage en amont via adguard et safe acces prend le relais sur les profils spécifiques créés pour les ados de la maison.
  6. Hello ! J'avais pu déployer la 1.2.3-8017-3 sur mon système mesh. Tout fonctionne bien malgré le retrait de la mise à jour... Honnêtement, je vais quand même laisser passer quelques jours avant de faire l'update 🙂 Et puis je vois que je vais devoir contrôler et reparamétrer la plupart de mes taches programmées... 😞
  7. Bonjour, Je viens de vérifier et de mon côté, il n'est pas possible d'avoir un rapport ciblé sur l'activité d'un périphérique du réseau local (détail du trafic et des sites visités, par exemple). Tout ce que j'ai pu obtenir, en combinant les données du contrôle de trafic, safe access, threat prevention, c'est au mieux la consommation globale de données, les alertes et signatures des paquets sensibles échangés depuis une IP locale particulière, les tentatives d'accès à des sites non autorisés par le contrôle parental et le périphériques à l'origine de la demande d'accès. Moi ça me suffit amplement mais je peux comprendre le besoin de regarder plus en détail l'activité sur sa connexion internet. C'est éventuellement possible en utilisant les DNS et outils de monitoring d'OpenDNS (compte gratuit et DNS-O-Matic). Une fois les DNS configurés dans le routeur et l'updater de DNS O Matic paramétré dans la partie DDNS du RT2600AC (utiliser les ID du compte OpenDNS créé), tout le trafic est monitoré : il est alors possible d'avoir un relevé de l'ensemble du trafic sur une période (limitée à 3 semaines en version gratuite de mémoire). L'outil permet aussi d'établir un controle parental personnalisé en amont (gestion côté DNS) en plus de la solution intégrée au RT2600AC (Safe Access) : on a alors un filtrage et un monitoring vraiment robustes et gratuitement.
  8. Bonjour, Dans un premier temps, il faut savoir que cette différence de performances peut souvent être observée sur de nombreuses box (même en France) lors de la bascule du fonctionnement standard (routeur) au mode bridge. De mémoire, plusieurs utilisateurs ont même déjà remonté ce comportement sur le forum (avec des freebox, je crois) et j'avais, par le passé, aussi pu observer des débits un peu moindre en passant au mode bridge avec un modem SFR. Cela se jouait à 5 ou 6 Mbps néanmoins. Les tests de débits seront faussés sur le RT2600AC dès lors que l'option contrôle du trafic sera activée : cette fonctionnalité active des stats détaillées et une gestion plus poussée de la bande passante. La conséquence est d'avoir des résultats limités lorsqu'une seule machine du réseau va monopoliser d'un coup la connexion Internet durant l'exécution d'un tests de débits (particulièrement sur le débit descendant). Le simple fait de désactiver le contrôle du trafic permet généralement d'obtenir des résultats au taquet 🙂
  9. Bonjour, Je confirme : en configuration mesh, pas possible de désactiver le wifi uniquement sur le RT2600AC, même avec l'interrupteur. Cela à pour effet de couper le wifi sur toutes les bornes. C'est pour cela que je me suis résolu simplement à dévisser les antennes pour le mettre dans l'armoire.
  10. Hello ! Je l'ai indiqué plus haut : j'avais pu tester des rallonges/supports de ce type pour déporter les antennes de mon RT2600AC en dehors de l'armoire réseau. --> Bilan catastrophique et chute drastique des performances (portée, qualité de la liaison).
  11. Il fait vraiment frais dans le placard qui reste 99% du temps dans l'obscurité et j'avais anticipé l'éventuelle problématique de chauffe avec tous ces appareils concentrés dans un si petit espace, d'où l'installation d'un capteur de température en réseau. De surcroît, la structure même de l'armoire est propice à la dissipation thermique. Sans compter qu'elle est fixée en hauteur et contre deux murs qui ne sont pas exposés. Au plus fort de la canicule en juillet, les relevés automatiques me donnent au maximum 29° dans l'armoire. Pour le mois de Septembre, c'est 18-19° en moyenne. Du coup j'ai différé l'installation d'un ventilo en extraction...l'emplacement est prévu de toute façon.
  12. Hello ! Non le routeur ne bute pas sur les panneaux latéraux. Il sera à mon avis plus simple de découper les pieds du routeur que l'étagère : les miennes, c'est vraiment du costaud ! Après tout dépendra des étagère retenues. Dans mon cas, j'ai bien fixé mes étagères sur les rails avant (on le voit sur les photos) mais il me semble bien qu'on peut le faire depuis les supports présents à l'arrière du rack.
  13. Hello ! Effectivement t'as pas d'autre choix que d'attendre : pas de rollback possible sur les firmware de SRM...hormis bidouilles assez pénibles ou sans l'intervention du support de Synology.
  14. Si t'as une étagère sans rebords, le RT2600AC tiendra à plat mais un peu de biais pour être stable. L'écartement des pattes à l'arrière et sa profondeur feront qu'il ne reposera pas de manière parfaitement symétrique sur une étagère, on va dire. Mais si ta configuration n'est pas trop chargée, ça passera sans difficulté.
  15. Hello ! Le routeur est effectivement un peu plus large que le format 10''. Il peut tenir à plat avec une étagère sans rebords...mais il faudra le mettre très légèrement de biais même en retirant les antennes. Après c'est pas la mort : on ne reste pas à contempler sa baie réseau 🙂. C'est surtout son design qui est pénible : les pattes relèvent l'arrière ce qui dépasse du slot 1U dans l'armoire. Il est vrai que j'aurais préféré partir sur le modèle 12U mais la place dans le placard technique ne le permettait pas. J'ai donc pris un modèle 9U mais j'ai du vraiment me creuser la tête pour tout caser : une Livebox 4, 1 convertisseur fibre vers RJ45, 1 modem cable SFR, un switch 8 ports gigabit manageable, 1 hub Philips Hue, 1 boitier tuner réseau HDHomerun, 1 Synology EDS14, 1 multiprise 8 ports, 1 émetteur/base DECT, 1 capteur de température en réseau. Concernant le boitier HMF, la qualité et les finitions sont irréprochables.