This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

church

Membres
  • Compteur de contenus

    229
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

À propos de church

  • Rang
    Chevalier des Syno

Visiteurs récents du profil

1 685 visualisations du profil
  1. Hello ! Fort de vos indications j'ai testé ce matin sans succès 😞 Le lien semble bien s'établir en appliquant strictement les paramètres communiqués par shake06. J'ai bien le statut "connecté" au niveau de la connexion mais impossible d'avoir Internet... J'ai rebooté le routeur, changé les DNS, tenté de modifier le VLAN : rien à faire... J'ai aussi raccordé ma box SFR au port LAN n°2 du routeur en activant le double WAN mais cela ne fonctionne pas non plus : pire, ça m'a tout planté 🙂
  2. Hello ! Merci pour ton retour ! L'activation de la partie IPTV/VOIP est obligatoire pour obtenir la connexion ou c'est juste pour récupérer la TV ? Je vois que le VLAN taggé en 835 est redirigé sur le port LAN 1. Mais moi j'utilise ce port LAN 1 en 2e port WAN avec ma connexion SFR... Du coup sans ce VLAN et en ne touchant à rien dans ce menu, arrives tu quand même à te connecter ?
  3. Hello ! Après il faut aussi voir d'autres facteurs au delà de ta connexion 1Gbs : disponibilité et performances du serveurs qui délivre le fichier, type de téléchargement et protocole (direct download, P2P). DL Station sur le routeur c'est pas choquant non plus et ça marche bien même si les taux de transfert sont moins élevés du fait de l’interface utilisée pour le stockage : tu évoquais quand même du 10-16 Mbs au lieu de 20 Mbs en passant par ton NAS. Au moins ça permet d'avoir une gestion centralisée pour tout le réseau et l'utilisation de la bande passante internet.
  4. Hello ! 300 Mbps constants en wifi et en moyenne sur ton domicile c'est déjà franchement pas mal : je connais plein d'utilisateurs qui s'en contenteraient ! Je pensais que ta couverture Wifi était plus médiocre que cela. L'idéal serait surtout d'avoir des prises RJ45 un peu partout 🙂
  5. Hello ! Regarde du côté de la gamme Devolo Magic 😉
  6. Hello ! Le CPL ne serait-il pas plus intéressant pour toi ? Il faut évidemment que ton réseau électrique soit relativement récent et peu soumis aux interférences Effectivement, depuis l'administration du Synology, tous les périphériques identifiés sur le réseau local mais connectés via l'intermédiaire de tes solutions Mesh Netgear seront vues comme des périphériques filaires 😞
  7. Hello ! La manip decrite n'apportera qu' un gain moindre. DL Station effectue des écritures concourrantes des blocs du fichier récupéré. Ce n'est clairement pas le fort des supports a mémoire flash comme les clefs USB. De surcroit, l'USB consomme plus de ressources qui sont plus limitées sur le routeur. J'imagine en plus que ces ressources sont prioritairement affectées aux fonctionnalités de base du routeur. J'avais déjà identifié cet écart de performances lorsque j'utilisais le RT1900AC et m'étais vite résolu à exploiter mon NAS pour les téléchargements.
  8. Hello ! Je pense qu'il ne faut pas chercher bien loin : je pense que le facteur limitant les téléchargements via SRM est bien l'interface utilisée pour le stockage (USB). Les débits en écriture sur un support externe seront forcément inférieurs à ceux proposés par le contrôleur SATA interne du NAS. De surcroit, l'interface USB exploite une couche logicielle plus gourmande en ressources sur de gros volume de transferts par rapport au SATA alors même que le hardware du routeur est plus "light" que celui du NAS.
  9. Bonjour, Le RT2600AC et le MR2200AC peuvent effectivement fonctionner ensemble, soit dans le cadre d'un système MESH, soit dans le cadre d'un réseau étendu classique. En mesh, le RT2600AC sera le routeur principal et administrera tous les MR2200AC. En réseau étendu, les MR2200AC seront des points d'accès classiques et tu devras à la fois paramétrer individuellement le RT2600C mais également chaque MR2200AC. En ce qui concerne la comparaison entre les Synology et la gamme Orbi de Netgear, pour avoir utilisé les deux, je dirais que la portée et la couverture sont à l'avantage des Orbi pour un nombre d'éléments équivalents dans un même espace. Par contre, les Synology, grace à SRM offrent largement plus de fonctionnalités et de possibilités en terme d'administration et c'est bien ce qui l'a emporté pour moi lorsqu'il a fallu choisir entre ces solutions. De mon côté, en MESH, j'utilise 3 MR2200AC en plus du RT2600AC sans difficulté. Je ne sais pas trop combien de MR2200AC peuvent être installés sans impacter de manière trop importante les ressources du RT2600AC. En mode point d'accès simple, je pense qu'il n'y a pas de limite au nombre de MR2200AC hormis la bande passante globale de ton réseau et de ta connexion internet.
  10. Hello ! Si l'administration de ton réseau est centralisée sur le RT2600AC et qu'il héberge les services web que tu as activés, c'est bien son IP qu'il faut retenir et tout ce qui concerne les redirections et ouvertures de ports est à faire depuis le routeur. Les NAS étant situés sur le réseau local et derrière le routeur, il n'y a logiquement plus qu'à personnaliser les ports de certains services si tu le souhaites puis à paramétrer les redirections nécessaires depuis le routeur. Je ne peux par ailleurs que te confirmer que si ta box SFR attribue directement une IP publique au RT2600AC, c'est bien que le mode bridge est actif. Dans le cas contraire, le routeur aurait plutot une IP locale de la forme 192.168.1.X et serait exposé à Internet avec l'IP publique de la box de ton opérateur. En mode bridge, ta box conserve bien une IP publique propre qui sera exploitée pour les autres services qu'elle continue de piloter (VOIP, VOD, fonction NAS, partage de la connexion en Wifi si activé).
  11. church

    Listes de blocage DNS

    Hello ! Le module Safe Access permet de constituer une liste noire ou de bloquer des sites par catégories. Plus simplement, il t'est aussi possible de configurer des DNS qui effectueront ce filtrage en amont : OpenDns, Adguard, CleanBrowsing fonctionnement très bien. Les 3 proposent d'ailleurs à la fois des DNS tournés vers la sécurité (antimalware, redirections, parking de domaines, phishing) et l'antipub mais aussi des DNS "familiaux". En plus de la sécurité, ils vont pouvoir filtrer tout ce qui est pornographique, de mauvais gout et inadapté à un jeune public en limitant certains usages (warez, P2P, VPN et proxy) en forçant également la recherche sécurisée sur les moteurs de recherches principaux (Google, Bing, YouTube, etc). Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
  12. Hello ! Pour moi, tout semble OK et ta box a bien été bridgée puisqu'elle attribue directement au RT2600AC une IP publique. Pas d'inquiétude pour la passerelle indiquée : c'est forcément celle de ton FAI. Sur la box SFR, j'ai effectivement changé les DNS pour les remplacer par ceux de CloudFlare (1.1.1.1) et ceux de Quad9 (9.9.9.9) plus rapides, fiables et respectueux de la vie privée que ceux d'un FAI. Le RT2600AC propose désormais le DoH et il ne faut clairement pas s'en priver : Cloudflare est d'ailleurs un des fournisseurs présents par défaut. Sur le réseau cable SFR/Numéricable, les IP publiques sont bien dynamiques...même si elles changent très peu souvent ! Cela n'a pas vraiment d'incidence pour toi vu que tu exploites le service Quickconnect de Synology qui assures automatiquement la mise à jour de ton IP et la redirection vers les services activés sur tes NAS. Une fois que tout sera en place, je te recommande de réaliser ce test pour vérifier que ton réseau n'est pas trop exposé : https://www.grc.com/x/ne.dll?rh1dkyd2
  13. Si si c'est bien possible. Il faut bien distinguer l'IP locale attribuée par ta box au RT2600AC des IP qui seront transmises par le routeur à tous les périphériques de ton réseau. Dans la pratique, en configuration DMZ sur un plan adressage en 192.168.1.X de ta box, l'adresse 192.168.1.2 du routeur serait à fixer dans la rubrique "internet" de SRM (en manuel). A l'inverse, l'IP locale du routeur et la plage d'adresses des périphériques seront à configurer dans la rubrique "réseau local /DHCP".
  14. Honnêtement, et on en revient à ma reponse initiale, je pense que tu aurais mieux fait de privilégier la DMZ bien plus simple à mettre en oeuvre et plus fiable. Pour autant que je m'en souvienne, j'avais régulièrement eu des déconvenues avec ce mode bridge et fini par l'abandonner au profit de la DMZ qui, avec un recul de plus de deux ans chez moi, est parfaitement stable.
  15. Hello ! Sommes nous bien d'accord que le lien entre le routeur et la box se fait bien comme suit : port Ethernet jaune 1 de la box vers le port WAN bleu du RT2600AC ? Si oui, alors ton mode bridge doit bien etre activé sur l'adresse Mac se terminant par 65 comme identifié dans la box. La carte de ton reseau remontée par la box montre bien que le mode bridge n'est pas actif pour l'instant. Lorsque le bridge est pris en compte, tu le vois clairement et l'adresse Mac qui en bénéficie est indiquée par la box.