This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

goerges

Membres
  • Compteur de contenus

    434
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

À propos de goerges

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

goerges's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Dedicated Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Week One Done Rare

Recent Badges

11

Réputation sur la communauté

  1. @oracle7 Euh, si je dois resetter, je préfère me passer du DHCP. Je suis en train de creuser du coté du DHCP snooping qui est: DHCP snooping is a layer 2 security technology built into the operating system of a capable network switch that drops DHCP traffic determined to be unacceptable. The fundamental use case for DHCP snooping is to prevent unauthorized (rogue) DHCP servers offering IP addresses to DHCP clients. Ubiquiti possède cette fonction, je dois encore checker
  2. Bien vu... Mais je dois aussi changer de box. La nouvelle ne peut pas être bridgée et je préfèrerais ne pas faire du double nat. Du coup j'aimerais me séparer du routeur qui gère pour le moment mon réseau. Seulement le dhcp de la box ne gère pas l'assignation d'ip particulière en fonction du client d'ou l'utilisation du dhcp du nas si possible. Le dhcp ne fonctionne pas même quand je désactive le pare-feu
  3. Bonjour, Je suppose que c'est le contraire que tu voudrais que j'essaye vu que c'est le serveur DHCP du NAS que je ne parviens pas à faire fonctionner ?
  4. J'ai désactivé le pare-feu du NAS. J'ai désactivé le DHCP du routeur. Ce que je peux encore essayer, c'est de désactiver le pare-feu du routeur mais je doute que cela ait un impact quelconque ;-(
  5. Bonjour, Je ne parviens pas non plus à faire fonctionner mon serveur DHCP. Je me demandais si il pouvait y avoir un lien quelconques entre le DNS et le DHCP ? Je ne sais vraiment pas vers où chercher ;-( Une suggestion ? Merci. Georges.
  6. @oracle7 Effectivement docker-compse, ça a l'air cool, je vais essayer mais: Existe t-il un éditeur spécifique pour créer ces fichiers ? Comment detecte t-on les erreurs de syntaxe dans ces fichiers ? Y a t-il un lien avec Portainer ? Merci Georges
  7. Non, tu peux utiliser Watchtower sans utiliser Docker-compose.
  8. Les paramètres de Sonarr devraient rester même si tu updates le conteneur Docker car ils sont sauvegardés dans le répertoire partagé. Comme dit Oracle7, pour cela tu dois utiliser Watchtower Georges
  9. Dites les gars, je voudrais pas faire mon chieur mais.... 2 minutes pour mes manips, c'est pas vraiment long, a moins bien sûr qu'on ait 50 conteneurs à faire... Vous êtes plus pro que moi, c'est clair, mais si comme moi, il a utilisé l'interface DSM pour créer son conteneur sans savoir ce qu'est Docker-compose,, comment il fait pour appliquer la première solution de oracle7 ? Moins fastidieux, ça dépend pour qui alors.... :-) Dans l'interface DSM on peut également facilement choisir le tag "latest". Je ne veux pas être critique gratuitement, hein, j'espère que vous l'avez bien compris !? :-) Comme débutant j'essaye de m'améliorer mais je propose donc aussi des solutions de débutant. Georges
  10. Salut, 1. je sauvegarde les settings du conteneur Sonarr 2. J'efface le conteneur Sonarr 3. J'efface l'image Sonarr 4. Je télécharge la dernière image Sonarr 5. Je Réinstalle le conteneur Sonarr avec la dernière image en important le fichier de config sauvé au point 1 Cela me semble plu simple. A moins qu'il y ait qque chose de pas très catholique dans ma méthode ? Georges
  11. J'ai un peu contourné le problème. J'utilise un DNS updater qui tourne sous Docker. https://registry.hub.docker.com/r/qmcgaw/ddns-updater/ Il permet de mettre à jour pas mal de providers dont: Cloudflare DD24 DDNSS.de DigitalOcean DonDominio DNSOMatic DNSPod Dreamhost DuckDNS DynDNS FreeDNS Gandi GoDaddy Google He.net Infomaniak Linode LuaDNS Namecheap NoIP Njalla OpenDNS OVH Porkbun Selfhost.de Servercow.de Spdyn Strato.de Variomedia.de Il n'y a pas Zoneedit mais j'ai fait la demande au développeur. J'ai donc retransféré mon nom de domaine de Zoneedit vers mon autre provider qui est dans la liste. Ca fonctionne nickel. Georges.
  12. "Étrangement", lorsque Seagate m'envoie un disque neuf, cela fonctionne.... Je suis bien déçu du sav Seagate sur le coup !
  13. Concernant le fait qu'ils soient reconditionnés ou pas, j'ai reçu la réponse dans le mail de Seagate... Nous allons aussi vous offrir des étiquettes de retours prépayées UPS, et nous allons remplacer le disque dur par un neuf, et non pas un reconditionné.
  14. Bonjour, Un de mes disques Ironwolf 10 To a récemment commencé à avoir des secteurs défectueux, d'abord 8 puis 144. Je l'ai donc renvoyé en garantie. J'ai reçu un premier en retour qui n'était pas reconnu par le NAS ni sous Win 10, il faisait aussi un drôle de bruit, je l'ai alors renvoyé. Je viens de recevoir un deuxième qui n'est pas non plus reconnu ni par le NAS ni sous Win 10. Le moteur démarre quelques secondes, s'arrête puis redémarre et ainsi de suite. Je compte donc le renvoyer à nouveau. Je me demandais néanmoins si c'était vraiment une malencontreuse coïncidence ou si je devais investiguer plutôt du côté du NAS ? Question subsidiaire, les disques en garantie renvoyés par Seagate sont-ils des disques neufs ou reconditionnés ? Merci. Georges.
  15. Oui c bien ce que j'ai dit Parce que Zoneedit est un registrar qui permet de faire pointer un nom de domaine "classique" directement vers le nas via une ip dynamique. Je suppose qu'on peut bricoler un truc avec synology.me mais cela me semble moins "propre". Toute solution proposée sera bien sûr examinée avec grande attention ... Je ne pense pas car DSM prend les informations nécessaires ici je suppose En fait, en écrivant cette réponse , je remarque que le mdp et le user ne sont pas transmis via la Query URL. Ne serait ce pas là le problème ? Georges.