Norm

Merci beaucoup à @TuringFan et à @Mic13710 pour vos réponses très instructives. Je suis quand même très satisfait de ma solution. Tout fonctionne très bien pour la mise à jour de mon certificat du NAS. Quant à la mise à jour de mon routeur MR2200AC de Synology, de mon iPhone ainsi que de mon MacBook Pro, j'aurais bien aimé que ces derniers soient faits de manière automatique, mais bon, peut-être un jour… Quant à mon problème de notification intempestive, j'ai modifié ma tâche "actualisation_docker", en modifiant l'exécution de la tâche qui était anciennement à " tous les jours" , à "tous les mois". De cette manière, je pourrai vérifier la solution de @Mic13710, et je devrai, logiquement, recevoir au pire, cette notification une fois par mois. Encore merci et bonne journée. Normq

Bonjour, Je vous renvoi une demande que j'ai fait le 5 novembre 2024 en espérant, si possible, une réponse. Encore merci et bonne journée. Normq Posté(e) le 5 novembre 2024 Bonjour à tous, j’ai une notification qui m’apparaît à tous les jours : « Le conteneur Acme qui se trouve dans Container Manager s'est arrêté de manière inattendue. » D’autre ont déjà eu ce problème, notamment @TuringFan et @firlin. @oracle7 avait répondu : « Ce n'est pas une erreur, mais juste un "warning" qui est envoyé par le NAS lorsque l'image docker d'acme est mise à jour par watchtower. Il y a un arrêt puis un redémarrage du conteneur. « @Einsteinium avait répondu à @Riddox qui avait le même problème : « Cette alerte mail arrive quand on stop manuellement un docker fait ailleurs que dans la version graphique, mais cela ne pop que la première fois normalement, après recréation elle n’a plus lieu d’être… « Ces solutions ne semblent pas fonctionner pour moi. Y a-t-il quelqu’un qui saurait comment arrêter cette notification ? Merci et bonne journée Normq.

Bonjour à tous, j’ai une notification qui m’apparaît à tous les jours : « Le conteneur Acme qui se trouve dans Container Manager s'est arrêté de manière inattendue. » D’autre ont déjà eu ce problème, notamment @TuringFan et @firlin. @oracle7 avait répondu : « Ce n'est pas une erreur, mais juste un "warning" qui est envoyé par le NAS lorsque l'image docker d'acme est mise à jour par watchtower. Il y a un arrêt puis un redémarrage du conteneur. « @Einsteinium avait répondu à @Riddox qui avait le même problème : « Cette alerte mail arrive quand on stop manuellement un docker fait ailleurs que dans la version graphique, mais cela ne pop que la première fois normalement, après recréation elle n’a plus lieu d’être… « Ces solutions ne semblent pas fonctionner pour moi. Y a-t-il quelqu’un qui saurait comment arrêter cette notification ? Merci et bonne journée Normq.

Bonjour et merci à @maxou56, pour sa réponse que je viens seulement de lire. J’ai posé cette question, car je pense installer ROON sur mon DS918+. Je me suis dit que je pouvais mettre la musique sur les disques du NAS et la base de données sur une clé USB en BTRFS, car je pensais que cela serait la meilleure méthode. Bonne journée, Norm

@CyberFr OK ! Merci Beaucoup.

Bonjour à tous, J’aimerais savoir si on peut formater un disque externe ou une clé USB au format BTRFS. Les seuls formats que me propose mon DS918+ sont : EXT4, FAT32 et EXFAT. Je suis sur DSM 7.2-64570 Update 2. Merci pour vos réponses. Normand

Salut @firlin, Si je comprends bien, je n'ai aucun (ou du moins que tu connais ...) moyen de rester en DSM 6.XXX ??? La mise à jour semble obligatoires, zut. Merci encore Norm

Bonjour, J'ai 2 disques durs montés sous DSM 6.XXX. Je les ai enlevés pour en mettre 2 autres pour faire des tests sous DSM 7. Après quelque temps, j'ai voulu remettre les 2 premiers et ce message est apparu : " Nous avons détecté que les disques durs de votre ds918+ actuel proviennent d'un précédent ds918+ et l'installation d'un plus récent DSM est nécessaire avant de continuer. " J'aurais bien voulu les gardes sous DSM 6.XXX tant que mes tests ne sont pas terminés, mais le message ne me laisse pas le choix. Des idées ??? Merci Norm

Le terminal était ouvert mais par contre, je crois que le mac tombait en veille.... Merci encore

Salut @firlin, Le test sur les 2 disques viennent de se terminer avec de bons résultats : 0/0/0/ erreurs. Le premier a été réalisé en 11:25:55 et le second en 11:17:25 Il a fallu que je fasse ce test avec le gestionnaire de tâche pour que cela fonctionne car en ligne de commande, cela plantait à tout coup. Je me suis servi des mêmes commandes dans les 2 cas. Si jamais tu as une explication concernant la ligne de commande, je suis preneur... Merci pour ta solution. Norm

Salut Firlin, Il y ça aussi d'écrit dans le shell: Testing with random pattern: client_loop: send disconnect: Broken pipes) Il ne semble y avoir rien d'anormal dans les journaux. Merci de m'éclairer. Norm Salut Firlin, Je me prépare pour le réessayer avec le gestionnaire de tâche Norm

Salut Firlin, Merci pour ton aide. Je suis en train de refaire ce matin le même test qu'avant-hier. Ces tests sont fait avec un Mac sur un DS918+ dans les slots 3 & 4. Je viens de vérifier à l'instant : root@SynoNormand:~# tail -f /volume1/toto/sdc.log /dev/sdc is apparently in use by the system; badblocks forced anyway. Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 1565555287 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing with random pattern: 8.78% done, 57:56 elapsed. (0/0/0 errors) Interrupted at block 137625600 Interrupt caught, cleaning up À part deux tests SMART fait le 1er et le 15 du mois, le NAS est toujours ouvert. Bizarre, bizarre ?

Bonjour, je viens de refaire le test badblocks pour 2 disques. Voici les commandes que j'ai passées : badblocks -nvsf -c 98304 /dev/sdc > /volume1/toto/sdc.log 2>&1 & badblocks -nvsf -c 98304 /dev/sdd > /volume1/toto/sdd.log 2>&1 & Avec les commandes tail -f /volume1/toto/sdc.log tail -f /volume1/toto/sdd.log j'ai pu vérifier l'avancement du processus et tout allait bien. Quand je me suis connecté ce matin pour voir l'avancement des commandes, il y avait d'écrit : Testing with random pattern: 34.26% done, 3:48:56 elapsed. (0/0/0 errors) Interrupted at block 536346624 Interrupt caught, cleaning up Testing with random pattern: 34.25% done, 3:44:50 elapsed. (0/0/0 errors) Interrupted at block 536150016 Interrupt caught, cleaning up Avez-vous une idée de l'erreur ???? Merci

Désolé, je rectifie à l'instant ...

Bonjour, mon frère possède un ds920+ et il est encore en version 6.XXX. Il a installé Photo Station + Moments et possède environ 50 000 photos avec la détection des visages. Il aimerait savoir que s’il upgrade à dsm 7.0, synology photo va bien importer les photos avec la détection des visages fait auparavant. Il ne veut pas recommencer tout ce travail encore une fois. Merci pour vos réponses.