.Shad.

Il utilise sûrement le DNS secondaire, qui est ta box, 192.168.1.1. Passe en mode manuel sur ta connexion réseau Windows et définis juste le NAS comme serveur DNS, je parie que ça marchera à tous les coups.

De ce que je lis de la fiche technique, tu as : - 8 ports PoE(+) - Budget de 30W maximum par port - Budget de 83W par défaut, possible de monter à 123W (donc presque +50%) avec une alimentation additionnelle pour le switch. Je ne vois pas comment l'expliquer autrement. Donc tu aurais une caméra à 28W sur un port, et 7 caméras à 7W sur les ports restants, ça te ferait 28+7x7= 77W donc ça passerait encore. Avec l'alimentation supplémentaire, tu pourrais te permettre d'avoir plusieurs caméras haute consommation à la place des caméras Hikvision. Et bien tu disais ne pas vouloir t'interdire une PTZ, donc il faut en tenir compte (éventuellement ?).

Deux points à vérifier dans la fiche technique du switch : le budget PoE total du switch, et le budget PoE par port. Ca te permettra justement d'anticiper les cas où il te faut un port suffisamment capable pour un périphérique plus énergivore.

@AlexisG ça ne t'était pas spécialement destiné, plutôt à @oracle7, c'est clairement l'outil le plus performant pour débugger rapidement des problèmes de redirection et de résolution DNS. 😉 Est-ce que le Photo Station que tu souhaites atteindre est celui du NAS où il y a le proxy inversé ou l'autre NAS ? Si c'est le même, localhost doit fonctionner, sinon évidemment il faut mettre l'IP du deuxième NAS.

Bienvenue parmi nous.

C'est une précaution dans l'absolue, même si l'image vient par exemple de Linuxserver, ce que tu gagnes en terme de confiance avec un éditeur reconnu, tu risques de le perdre avec la fréquence de mise à jour d'une image : tu augmentes forcément les chances d'introduire une faille si l'image est fréquemment mise à jour. Watchtower permet tout un tas de fonctionnalités q'il serait fastidieux de reproduire par script. Ce qu'on perd en sécurité dans l'absolu on le gagne en praticité. C'est toujours le même débat au final, une histoire de peser le pour et le contre, quand on utilise l'environnement d'applications intégrées Google, on sait qu'en échange d'un confort au quotidien nos données sont récoltées.

Bonjour, Une sauvegarde Hyper Backup quotidienne devrait répondre à ton besoin. Par contre une mise en marche journalière risque fort d'endommager prématurément les disques. C'est envisageable pour une utilisation disons hebdomadaire. Un DS218 est très silencieux normalement (mon DS218+ il fallait avoir l'oreille à quelques centimètres pour l'entendre), et s'il y a très peu de services en marche, ça ne consomme quasiment rien.

Bonjour @Fenrir, Honnêtement tes tutoriels sont encore très au goût du jour. Éventuellement une modification pour la sortie de DSM 7, les menus évoluant. Le seul ajout que je ferais serait sur le tutoriel DNS Server, en effet, vu que le NAS concentre souvent tous les aspects pour les utilisateurs de ce forum : serveur DNS, reverse proxy, etc... ils ont du mal parfois à identifier vers quelle adresse doit pointer une requête pour aboutir. Typiquement, quelqu'un qui a deux NAS, qui a son proxy inversé sur l'un, et souhaite accéder à un service sur l'autre par le biais du proxy inversé, va souvent faire l'erreur de faire pointer par exemple moments-nas2.ndd.tld vers le deuxième NAS directement. Une amélioration que je proposerai aux modérateurs, c'est de créer un enregistrement rp.ndd.tld pointant sur le proxy inversé, et que les services aient un CNAME vers cet enregistrement. En cas de dissociation du proxy du NAS ça facilite aussi les changements. Bonne année à toi en tout cas 🙂

Le 2eme problème c'est que cette IPv6 est une adresse de lien local, non routable sur Internet.

Bienvenue parmi nous !

Bienvenue par ici. 🙂

J'ai l'impression de rabâcher un peu, beaucoup, mais que donne nslookup sur photo.ndd.tld ? C'est la première chose à faire...

@anorec Mes mails sont aussi en anglais, je ne crois pas qu'il soit possible de changer ça. Sinon pour ceux que ça intéresse j'ai mis le fail2ban en place, c'est assez simple : https://github.com/bitwarden/server/issues/604#issuecomment-599207008 principalement car j'ai des utilisateurs qui n'utilisent pas la 2FA, ça limite donc la possibilité de bruteforcing sur leur compte.

@Lestat69 J'ai remis ce que j'avais pour l'UPS (et qui fonctionne chez moi) dans le fichier snmp.conf Au cas où j'aurais fait un c/c malheureux. Dis-moi si ça marche mieux, et n'oublie pas de redémarrer le conteneur après modification du fichier de configuration.

Bienvenue parmi nous 🙂

J'ai regardé un peu, ça a l'air complexe voir impossible de faire du routage basé sur le port, le routage étant lié à la couche 3 et les ports à la couche 5. Ça m'étonne très fort que des téléchargements Torrent occupent tant que ça le processeur. Est-ce que ce n'était pas dû à une indexation ou autre ? En solution Docker : https://hub.docker.com/r/binhex/arch-delugevpn Ca m'a l'air assez sérieux, je ne sais pas si ça te parle ?

Bienvenue parmi nous !

Bienvenue parmi nous !

Ce n'est que pour du téléchargement qu'il te faut un VPN ? Si oui il vaut mieux utiliser Docker.

https://help.dreamhost.com/hc/en-us/articles/215747748-How-can-I-redirect-and-rewrite-my-URLs-with-an-htaccess-file-

👌 Et tu ajusteras la RAM allouée à la VM suivant la consommation effective.

C'est juste pour le Pi 1 apparemment que ça pose problème. Sur les autres il n'y a aucun problème.

Bienvenue parmi nous !

Avec iptables on peut à peu près tout faire, mais bon faut déjà être pas mal averti. Pourquoi ne pas créer un vDSM, et y réserver par exemple tout ce qui est sensé passer au travers d'un VPN ?

@Jeff777 Je viens de voir ça : Il faudrait confirmer l'information mais apparemment il y aurait des problèmes de compatibilité de Docker avec le Rpi 1st gen.