Aller au contenu

diabla

Membres
  • Compteur de contenus

    39
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par diabla

  1. Merci Mic pour votre message,

    Bonjour Maxou, 

    Je souhaite utiliser le NAS, mais impossible de voir sur le réseau. J'ai testé la premiere méthode puis la deuxième avec les 3 BIP l'application SynologyAssistant et les navigateurs ne le trouvent pas. J'ai actuellement plusieurs NAS Synology qui sont bien vu par l'application.

    J'ai changé le câble réseau, de ports ethernet ..

    Je peux éventuellement enlever les 4 disques dur, les réinitialiser à la main ou alors mettre de nouveaux disques ?

     

    Merci à vous deux

     

  2. Bonjour, 

    Grand déterrage ^^

    J'ai récupéré un RS818+ pour lequel je n'arrive pas à accéder, j'ai effectué un reset via le bouton pendant 4 secondes, puis j'ai lancé Synology Assistant.

    Impossible de le voir au travers de l'application / find.synology.com sur divers ordinateurs et même avec une application IP Scanner.

    Auriez vous des idées ?

    Merci par avance

  3. Merci de votre réponse,

    Par exemple, quand je souhaite me connecter via l'application Synology Drive, il me demande soit un Nom de domaine ou Quick connect, pour cela il faut que j'ai un nom de domaine référencé et si j'ai bien compris, ayant une IP fixe je ne peut pas configurer un nom de domaine dans le Nas ? 

    En essayant de forcer la connexion ( photo 1 ) j'ai un refus et il me demande les identifiants

  4. Bonjour à tous, 

    j'essaie actuellement de configurer des sous domaines ( nas@ndd.com / serveur@ndd.com ) chez OVH.

    J'ai créer une entré "A" dans la zone DNS en pointant sur l'IP fixe, la ou je sèche c'est au moment de configurer le ndd dans le DDNS du Nas, il me demande le nom d'utilisateur et le mot de passe.

    Que dois-je mettre ?

    Merci par avance et Joyeux Noël 

     

     

    Capture d’écran 2020-12-24 à 21.55.23.jpg

    Capture d’écran 2020-12-24 à 21.54.23.jpg

  5. Hello à tous,

    Grand déterrage 🙂

    J'ai un DS 720 + avec 2 SSD dedans en RAID 0 pour des tests , disques et Syno tout neuf et je constate aussi que Atte E/S  est assez élevé .. en plus je vois que l'utilisation des disques et du volume sont assez haut voir quasiment à 100 % sachant que j'exploite très peu les performances du RAID à cause du lien Gigabit.

    Qu'en pensez vous ? Je vous met quelques photos.

    Merci par avance

     

     

    Capture d’écran 2020-09-19 à 20.05.52.png

    Capture d’écran 2020-09-19 à 20.06.23.png

    Capture d’écran 2020-09-19 à 20.06.17.png

    Capture d’écran 2020-09-19 à 20.06.05.png

  6. Bonjour @lmds

    Je confirme que cela à fonctionné parfaitement dans le 1819+ avec 2 SSD Nvme Samsung 970 Pro et que du bonheur.

    Je pense que le test n'est pas valable sur 1 heure, de mon point de vue et de mon retour, les utilisateurs avaient un serveur très lent et n'ont vu que l'amélioration de rapidité au bout de plusieurs heures / jours le temps que le cache SSD accumulent les informations.

  7. Bonjour à tous,

    Synology a présenté quelques modèles de NAS dont une carte réseau 10gbits et SSD NVME et surtout leurs propre SSD 2,5 pouces & NVME.

    Ma question est la suivante, est-il possible de mettre des NVME Samsung ou autre marque ?

    Car au vue de l'arrivée des SSD estampillé Syno, j'ai peur que la carte refuse des SSD d'une autre marque .. 

    merci et bon week-end

     

  8. L'option est coché sur VIP et TEST, j'ai désactivé et réactivé le SMB, relancé le Finder et j'ai constaté le même problème, par la suite j'ai redémarrer le NAS ainsi que l'ordinateur et j'ai toujours le problème 

     

    Capture d’écran 2020-05-17 à 10.52.26.png

    Capture d’écran 2020-05-17 à 10.51.55.png

  9. Bonjour @Mic13710

     

    Je reprend votre conversation au sujet de la capacité du SHR 

    Le 25/02/2020 à 12:59, Mic13710 a dit :

     

    Créé un groupe en SHR de grosse capacité c'est vous exposer à des risques plus importants de perte lors des phases de réparation, extension ou reconstruction. Les risques augmentent de manière exponentielle avec la capacité.

    J'ai pour ma part un DS 2419+ avec une capacité de 90 To de stockage en SHR-2, aurait-je du préférer l'utilisation du RAID 6 pour de si grosse capacité ?

    Pour l'instant il est n'est pas utilisé pleinement.

    Merci

  10. Bonjour à tous,

    Je rencontre quelques soucis avec le SBM vs AFP,  j'ai 

    Commençons par l'AFP ; J'ai mon utilisateur JP qui à le droit de lecture / écriture sur plusieurs dossiers partagés ( Serveur / Test / VIP ) et un second utilisateur Patrice qui à le droit uniquement au Serveur.

    Lorsque je mappe le serveur sous mac en AFP,  le user JP voit les trois dossiers et Patrice le dossier serveur, donc tout va bien 

    Mais lorsque je mappe en SMB, le user Patrice voit les 3 dossiers, mais quand il essaie d'accéder au VIP et TEST, l'accès lui est bien refusé.

    En soit rien de grave mais pensez vous qu'il y ai une solution pour que en SMB, l'accès soit comme l'AFP ?

    merci et bon week-end

  11. Bonjour à tous,

     

    Ayant vu sur l'interface d'un NAS Synology d'un client qu'une mise à jours était dispo, je me suis peut être un trop précipité sur la MàJ .. je suis passé de DSM 6.2.2-24922 Update 4 à DSM 6.2.2-24922 Update 6 Puis la 6.2.3

    Après la mise jours le service VPN fonctionne toujours chez les postes clients mais impossible d'accéder au serveur de fichier en AFP ou SMB via le VPN.

    J'ai actuellement un petit serveur physique chez le client et le SMB / AFP fonctionne parfaitement.

    Avant les problèmes de connexion rencontré, le Pare Feu était actif, je l'ai donc désactivé voir si cela avait une incidence mais je suis toujours bloqué..

    Auriez vous une idée ou pensez vous qu'il est possible de revenir sur l'ancienne MàJ ?

     

    Merci à tous par avance

     

  12. Bonsoir à tous,

    Avec mon Nas je rencontre des petits problèmes, je m'explique

    Mon Nas est configuré avec des Target / Lun que je connecte sur des serveur Mac, et pour de plus de sécurité le pare-feu est activé avec la redirection sur le routeur.

    Mon problème c'est que les Lun monté sur l'ordinateur fonctionne quelques jours et ce déconnecte sans raison particulière mais le problème c'est surtout qu'il m'est impossible de re connecter les Lun avec le pare-feu d'activé, je dois désactiver le Pare-feu quelques minutes afin d'allez sur les postes Serveur afin de re reconnecter manuellement, une fois l'opération effectué, je réactive le pare-feu et je suis tranquille quelques jours ..

    Avez vous une idée ? je vous met ci dessous mon réglage de pare-feu sur le Nas

    J'ai un total de 3 Lun monté sur 3 ordinateurs différents et tous ce déconnecte

    Merci pour vos lumières 

     

     

     

    Capture d’écran 2019-11-28 à 21.32.46.png

  13. Hello,

    Merci de vos réponses

    Donc l'idéal sans trop ce casser la tête c'est que le client qui possède le serveur passe une plage d'IP en 192.168.5.xx par exemple ?

    Par default des mes réglages de VPN, j'ai laissé l'IP proposé par Synology ( Plus bas sur la première capture )

    Comment je peux rajouter une route ? je suis un peu perdu

    Merci à vous deux !

     

    Capture d’écran 2019-10-23 à 22.19.47.png

  14. Bonjour à tous,

    Je vous fait parvenir un petit problème technique et j'aurait besoin d'un oeil ou plusieurs avertit sur le sujet,

    Je souhaite monter une liaison VPN chez un client qui possède une ligne fibre orange, j'ai bien fait la redirection de port 500 et 4500 en UDP directement sur la LiveBox et l'ouverture de porte 1701,500 et 4500 dans le pare-feu du Synology,

    En paramétrant le client Mac en L2TP IP Sec, j'ai le VPN qui fonctionne bien, il me dit connecté, mais je n'arrive pas à accéder à internet quand l'option "tout le trafic sur le VPN" est coché.

    De même l'option coché ou pas, impossible de me connecter par ailleurs sur le NAS distant.

     

    Quelques infos en plus si cela peut vous aider.

     

    - Accès en SMB ou nom du serveur "nastico" chez le client fonctionne parfaitement.

    - Le client source possède une plage d'IP 192.168.1.xxx ainsi que le client final 192.168.1.xxx

     

    Pensez vous que cela puisse être due ?

     

    Merci à tous et bonne journée

  15. Au niveau du débit, il à une fibre Orange avec grosso modo 800 descendant et 500 remontant assez stable

    En faite mon client souhaite tout passer chez Dropbox mais j'ai fait quelques test y'a plusieurs mois et c'était non concluant, le coté Smart Sync c'est génial mais le temps de calcul est vraiment très lent pour avoir l'intégralité du serveur et à aucun moment lorsque j'ai transférer l'équivalent de 500 go de données, je n'arrivait pas à exploiter le plein débit de la fibre .. 

    L'idée du VPN me parait être pas mal, je verrait pour que le prestataire réseau leur installe un boitier du type WatchGard 

     

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.