This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

GnuByte

Membres
  • Compteur de contenus

    44
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

GnuByte a gagné pour la dernière fois le 8 août

GnuByte a eu le contenu le plus aimé !

À propos de GnuByte

  • Rang
    Initié
  • Date de naissance 01/01/1970

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Toulon
  • Interests
    Tout - Tout.

Visiteurs récents du profil

243 visualisations du profil
  1. GnuByte

    J'ai craqué pour du 10GbE

    Yop, quelques news. Je suis vraiment hyper busy à cause du Covid qui remonte, mais j'ai un peu avancé. J'ai pu synchroniser un module optique SFP directement sur le CCR2004. Avec Orange c'est un peu sioux, avec la particularité requise d'envoyer les requêtes dhcp avec une haute priorité, mais ça fonctionne nickel. Je gratte toutes les possibilités de synchroniser le SFP à plus d'un Gbps. Il y a des possibilités. Sinon, le 10GbE, ça chauffe. Je passe donc en jarretières optiques tout ce qui peut l'être.
  2. GnuByte

    J'ai craqué pour du 10GbE

    J'ai reçu mon Mikrotik Cloud Core Router CCR2004-1G-12S+2XS et un SFP GPON OpenWRT flashable (non, deux, en fait). Les expérimentations pour passer en accès 2Gbps/600Mbps routés sur une dorsale 10GbE vont commencer. Je garderai le "lent" sur le segment 1GbE, et les NAS/Stations sur le 10GbE. J'ai un peu de bidouille sexy en perspective
  3. J'ai un Samsuns 960 EVO 1to qui fonctionne impeccablement en lecture, sur une carte E10M20-T1, sur un DS1819+.
  4. GnuByte

    J'ai craqué pour du 10GbE

    Entre deux gardes, j'ai drôlement avancé mes recherches, et j'attends de recevoir 2-3 SFP ONT 2,5/1,5Gbps compatibles au moins Mikrotik (fournisseur qui bosse bien). Différentes références, flashables en OpenWRT, à même de fonctionner au mieux.
  5. GnuByte

    J'ai craqué pour du 10GbE

    Désolé si je réponds tard, mais parfois la vie rattrape et les jours de travail s'enchaînent. Alors je précise, la vitesse que j'ai indiqué ailleurs était une vitesse sans le SSD cache activé. Le disque SSD est intégré, mais pas encore utilisé, par manque de temps. J'ai d'autres services plus importants qui sont tombés au travail, et le maintien de l'activité m'a gardé loin de mon installation perso. Pour la partie 10GbE de la carte E10M20-T1, j'ai déjà posté un bench un peu plus loin, où j'ai transféré en ligne de commande un fichier de 74Go en 1'22'', soit 82 secondes, pour un 906,
  6. GnuByte

    J'ai craqué pour du 10GbE

    Je dois reconnaître que, pour le prix, c'est vraiment complet. Je suis assez sur le cul. Il chauffe juste de façon assez notable, avec seulement deux SFP+ insérés. Je ne réponds pas nécessairement à la définition de néophyte. J'ai firewallé par ipchain avant iptable et NetFilter. J'utilise des équipements Ubiquiti perso et pro (routeur et switch) depuis 2015. C'est du super matos, mais ça manque de SFP+. L'EdgeSwitch 16XG est bruyant (mais du coup il ne chauffe plus), 14 ports 10Gb dont 4 en 10G-BaseT, 640€. L'Edgerouter Infinity est top, facile à prendre en main quand on a l'habitude des
  7. GnuByte

    J'ai craqué pour du 10GbE

    Bon, le switch est arrivé. Pour le prix, le switch est managé. énorme. Tout fonctionne impecc. Je vais me familiariser avec l'interface ligne de commande du jouet.
  8. ----------------------------- J'ai été pris d'un doute. Et si, en fait, les essais itératifs pouvaient avoir été suffisamment mis en cache pour biaiser la vitesse de transfert ? Je viens de refaire le transfert, un peu fébrile, après avoir flushé les caches Linux du NAS sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches Le résultat est exactement identique, au dixième de seconde près. Le fichier, stripé et contigu, a été expédié à la même vitesse. Chaque disque pouvant sortir un 200Mo/s, à 5 à la fois ça donne 906Mo/s renouvelable. Donc, j'ai tout lien de penser, de façon
  9. Comme quoi, l'expérience varie selon les gens. J'ai expédié mes deux disques défectueux, et ils sont revenus 2 semaines après, neufs. Telle est ma modeste expérience.
  10. J'achète mes Seagate sur Ebay. Nombreux sont les vendeurs, en Europe. Je n'achète que du Seagate, parce qu'ils assurent un SAV en béton. Sur ma dernière livrée de disques (13 unités), deux 14To n'ont pas fonctionné au déballage. L'un ne s'est pas même allumé. L'autre s'est mis à gratter, en renvoyant mille râles de souffrances SATA dans les journaux systèmes Linux. J'avais obtenu un ticket le vendredi 13 avant le confinement, et j'ai attendu la fin du confinement pour relancer le ticket et réadresser les disques. (inutile de prendre des risques de pertes, même si le transport du SA V est opé
  11. GnuByte

    J'ai craqué pour du 10GbE

    Priez pour moi, demain j'essaie d'obtenir un basculement vers une Livebox V4. Mais ce sera pas facile.
  12. J'ai déjà rédigé une réponse, mais j'ai dû oublier de cliquer sur envoyer... Je me paraphraserai donc. Le dossier destination de la copie est un dossier monté en tmpfs linux. On peut y dédier une certaine taille d'espace mémoire. Habituellement, sur cette machine dotée de 128Go de RAM, un dossier temporaire lié au dispositif de compilation Gentoo taille 52Go. Oui je sais que c'est énorme, mais la machine dispose de suffisamment d'espace, utilisé par l'infrastructure logicielle de mise à jour Gentoo. J'ai augmenté temporairement la taille à 80Go, démonté, puis remonté. Il restait tout de
  13. Le tableau de Synology, pour les modèles directement certifiés par Synology, contient de nombreuses références Taiwanaises en 110V.
  14. @pluton212+ On m'appelle ? J'arrive ! Je lance donc des benchs. Ma station, qui stocke la copie du fichier, est une machine Linux AMD Ryzen R0 3900XT avec 128Go de RAM DDR4 Corsair 3600MHz. Je pars d'un NAS 1819+ à Jumbo frames 9000 octets activées - 16Go, une grappe SHR 1 ext4 de 5 disques 14To Seagate IronWolf. Je copie un fichier de 74Go. Si je fais une copie depuis le dossier partagé vers un disque NTFS SSD en SATA3 (un Crucial 512Go de mémoire), la vitesse indiquée par Windows 10 Pro est de 262Mo/s, soit 2096Mbps. Si je fais une copie depuis le NAS vers un volume
  15. Merci Oracle, pour le lien, et la feuille de calcul. Cependant, à l'heure du choix, ça pique. Le forum ne présente pas de résumé en début de fil, et ne permet pas un choix éclairé simplement. Donc, je poursuis ma feuille de calcul, en solo, car elle me rendra le choix plus facile.