Lurik

IP de ton ordi bloqué?

Pour augmenter la taille d'un système raid, il faut procéder de la sorte : - retirer un disque du raid => le raid passe en dégradé - mettre un nouveau disque (même taille ou plus gros) et lancer la réparation du RAID - attendre (la réparation est une étape très longue) - à la fin, le raid est de nouveau en statut "normal" : avec le disque de redondance D'un point de vue des données, tu ne pert rien. Simplement, le temps de la réparation, le raid n'est plus protégé par le disque de redondance. Mais les données restent accessible et utilisable d'un point de vue utilisateur. Une fois que cette méthode est appliquée sur suffisement de disque, la taille du volume sur le RAID peut être augmentée. RAID 5 : besoin de changer TOUS les disque pour permettre d'augmentation de taille RADI SHR : à partir de 2 disques changés, la taille peut être augmentée (le changement du 3ieme et 4ieme disque permettent aussi les augmentations de taille).

Mais de son utilité future lorsque tu voudrais plus de place. Tu pourras changer les disques 3To par des 4To (ou plus peu être plus tard). Avec SHR, tu commence à gagner de la place à partir de 2 disques échangés. Avec un RAID 5, il faut que tu change TOUS les disques pour pouvoir gagner de la place. Donc inutile maintenant mais souplesse de changement dans le futur. Il n'y a qu'a lire les post du forum pour se rendre compte que pas mal de monde but sur le RAID et qu'un choix SHR aurait été mieu. Perso je n'étais pas pour le SHR puisque c'est un raid "synology", mais le RAID5 n'est pas plus simple en cas de crash/récupération des données. Donc au final je pense que le SHR est la solution à privilégier pour la souplesse future.

Quel invoncénient t'a été donné pour déconseiller le SHR?

si tu connecte les NAS en montant un répertoire, quel est le débit que tu obtiens avec cette méthode?

J'ai déjà eu des soucis entre les boitiers USB et le NAS. Je m'en suis sorti en echangeant les disques dans les boitiers (le disque du boitier 1 dans le boitier 2 et inversement. Et mes soucis (disque qui s'éjectaient tout seul pendant les sauvegardes) se sont envolés. Je trouve que le boitier USB externe est un mécanisme très semsible au matériel présent. Sans trop comprendre pourquoi, 2 boitier identique avec les même disques peuvent fonctionner correctement ou disfonctionner tous les jours. Est ce que tu as l'occasion d'essayer le même boitier avec un autre disque?

Tu as des message d'erreur dans /var/log/messages ?

La reconnaissance des disques de grande capacité dépent de la carte mere de ton PC. Les plus récent n'ont a priori pas de problème. Sinon, tu peux toujours mettre le disque dans un boitier externe (usb / esata) au cul du NAS et utiliser la commande unix pour la préparation ( commande dd) L'inconvénient, c'est qu'il te faut un NAS en état de marche => un disque dans le nas pendant que tu prépare le reste, puis inverser les disques pour préparer correctement le premier disque

Je pensais surtout à de multiples petits fichiers : le genre de truc qui fait ralentir les échanges réseau

As tu de grosse différence dans les fichiers entre tes 2 backup (de gros fichiers d'un coté / plein de petit de l'autre)?

Est ce que tu as le moyen de faire des tests de débit réseau entre tes serveurs et le nas?

Cet inconvénient est valable pour tous les types de RAID. Tu ne peux retirer que le nombre de disque que tu as en redondance (en théorie, avec un raid6 ou SHR sur 2 disques tu pourrais en retirer 2 et reconstruire en parallèle. Je n'ai pas de syno dans cette config, ce n'est qu'une supposition)

En passant par l'audiostation du navigateur

Pour les ports ouvert sur la freebox, tu as bien mis le choix TCP et pas UDP? A l'idéal, si tu peux faire une copie d'écran de ta configuration, nous pourrons te confirmer si tout est OK

Et comment est ce que tu t'en sort? Il me semble que c'est le message lorsque l'on se fait bloquer l'IP (je ne l'ai pas fait depuis lontemps, c'est à confirmer)

Il me semble que la liste de lecture est limité à 4000 titres. Au dela, tu a le message (SONGLIMITATION est juste un message non traduit) Il faut que tu crée une liste avec moins de titre pour pouvoir l'utiliser dans l'application.

Suite a toutes les discussion qu'ily a eu sur le choix des raid pour les nas, je te conseille le raid SHR. C'est le plus souple et celui qui permet de faire évoluer ses disques avec le moins de contrainte. Mais pour le reste, la méthode me parrait correcte : - Monter un raid sur les disques vides - transférer les données vers le nas pour vider le dernier disque - ajouter le dernier disque au raid. - paramétrer les sauvegardes. Nikel :surtout le dernier point

Je n'ai jamais rencontré un tel problème avec les sauvegarde, mais je n'ai pas de fichiers aussi gros dans mes répertoires. Je n'ai pas mis la main sur une limitation particulière des sauvegarde par rapport à la taille des fichiers. Si un pro de rsync peu nous indiquer la capacité max de rsync cela pourra peut etre faire avancer le sujet. Je ne connais pas les fichiers VDH, mais est ce que tu ne peux pas découper ce fichier en "petit" fichiers?

Pour le simulateur : choisi le "SHR 2" pour indiquer 2 disques de redondance. Tu tomberas sur les même valeurs que le RAID 6. Pour la sauvegarde : a mon sens, c'est indispensable. Le raid/shr n'est pas une sauvegarde. Il faut prévoir une sauvegarde à coté. Sauvegarde = copie des fichiers sur un disque externe au syno (disque USB/esata ou autre syno). Oui cela nécessite d'avoir 2 fois le volume : une fois sur le syno, et une fois en sauvegarde.

les blocage de port concernent les flux entrants : Internet -> NAS Le téléchargement effectué par le nas est dans l'autre sens : NAS -> Internet Le téléchargement n'est donc pas touché par le blocage de port. Je pense que certains routeur "évolués" doivent permettre de gérer les flux sortants, mais la difficulté de réglage doit etre beaucoup plus importante

Oui, dans un des menu du file station -> gestionnaire de lien partagé. Tu a alors la liste des liens que tu as crée et tu peux le supprimer de cette fenetre.

Donc j'ai dis une bétise sur sa principale caractéristique. mais le résultat qui me semble important est tout de même : il a pour l'instant parfaitement protégé mon NAS.

regarde le moins cher / plus facile à acheter pour toi dans la liste de compatibilité de syno

http://www.synology.com/dsm/highlight_synology_hybrid_raid.php?lang=fre

il te reste aussi la solution de remplacer tes disques de 2to par plus gros 3to ou 4to. cela te permet de continuer à utiliser le 1010 sans avoir à monter un autre système. Pour le 2 : oui, le passage des disques d'un syno à l'autre c'est la "migration". Si tu cherche migration dans le forum tu va tomber sur tous les conseils utiles. Pour le prix de vente : un peu moins de 400 € (le neuf actuel avec 2 générations de plus c'est un 1512 à 770 euros environ)