papet Posté(e) le 17 novembre 2009 Posté(e) le 17 novembre 2009 Bonjour, Je suis sur le point d'acheter un DS-209+ II mais je n'arrive toujours pas à me décider sur les disques durs. Je lis beaucoup de sujets traitant des disques durs compatibles, qui renvoient souvent vers la liste officielle de Synology, logique... Mais qu'en est-il des performances? Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur les modèles de disques les plus performants pour ce NAS? Je comprends bien que les Caviar Green sont une référence en terme de chaleur et bruit, mais sont-ils suffisamment performants ou vont-ils avoir un impact non-négligeable sur les performances? De manière plus générale, quels sont les critères à tenir en compte pour choisir un bon disque dur pour un NAS? Un disque dur performant n'est-il pas approprié pour un NAS? Je souhaite installer deux disques de 1TB en RAID1. Merci d'avance pour vos réponses! 0 Citer
fredlime Posté(e) le 17 novembre 2009 Posté(e) le 17 novembre 2009 Bonsoir, Choisi un disque en fonction de ton budget / bruit / chauffe / consommation d' 0 Citer
papet Posté(e) le 18 novembre 2009 Auteur Posté(e) le 18 novembre 2009 Bonsoir, Choisi un disque en fonction de ton budget / bruit / chauffe / consommation d'énergie. Le plus lent des disques, sera de toute façon plus rapide que le NAS. Aujourd'hui, je conseil les Seagate dans la gamme LP (5900 Trs) et de bien suivre les quelques points que tu trouveras dans ma signature. A+ Fred. Fred, Merci pour ta réponse. Les Seagate sont donc meilleurs que les WD selon ton expérience? Au fait, je ne vois pas les Seagate LP dans la liste des disques durs supportés par Synology ... QUID? Merci 0 Citer
Dex Posté(e) le 18 novembre 2009 Posté(e) le 18 novembre 2009 J'utilise un ST32000542AS (dans mon 107R+) et pas de pb pour l'instant. Il est r 0 Citer
papet Posté(e) le 18 novembre 2009 Auteur Posté(e) le 18 novembre 2009 Bonjour, Non, ni meilleur ni pire. Personnellement, je n'utilise que des Green power de chez Western Digital. En version : EADS 2T et 1Tera RE2-GP 1Tera EACS 1Tera Alors pourquoi les Seagate ? Simplement parce que ce sont de bon disque, c'est d 0 Citer
Patrick21 Posté(e) le 10 janvier 2010 Posté(e) le 10 janvier 2010 Bonjour les 5900 sont largement suffisent sur nos nas, en 7200 tu ne resentiras pas un débit meilleurs et je confirme les propos de Fredlime, la préparation reste le meilleur conseil pour la pérenité de fonctionnement du nas (l'expérience des messages à problemes ont bien démontré que la partition systeme n'était par préparé par l'installation du fw) synology a mis en ligne depuis le 06/01/10 les dd incompatibles : http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=130&lang=fre#three_n deja 2 samsung et 2 wd sont déclarés incompatibles au vus des problemes d'installation avec les samsung, il serait bon de les éviter sur vos nas Patrick 0 Citer
chaussel Posté(e) le 10 janvier 2010 Posté(e) le 10 janvier 2010 Bonjour les 5900 sont largement suffisent sur nos nas, en 7200 tu ne resentiras pas un d 0 Citer
romain74960 Posté(e) le 10 janvier 2010 Posté(e) le 10 janvier 2010 synology a mis en ligne depuis le 06/01/10 les dd incompatibles : http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=130&lang=fre#three_n deja 2 samsung et 2 wd sont d 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.