Wojis Posté(e) le 3 septembre 2011 Posté(e) le 3 septembre 2011 Bonjour, je souhaite déplacer des fichiers et dossiers d'un dossier à un autre cela se fait instantanément si je choisi un dossier de la même arborescence, par contre selon où je déplace cela prend beaucoup plus de temps car il semble ré-écrire le fichier comme c'est le cas lorsque les partitions ou disques sont différents, tout est pourtant sur "volume 1", comment cela se fait-il ? exemple : déplacement de diskstation/public/fichier.txt vers diskstation/dossier est beaucoup plus long, d'alleurs j'ai le signe "plus" qui apparait lors d'un glisser/déplacer. Merci pour l'aide ! 0 Citer
DjMomo Posté(e) le 3 septembre 2011 Posté(e) le 3 septembre 2011 Bonjour, Comment déplaces-tu tes dossiers ? Via FTP ? Via File Manager ? Via un partage Windows ? 0 Citer
Wojis Posté(e) le 3 septembre 2011 Auteur Posté(e) le 3 septembre 2011 par l'explorateur windows. Je suis donc allé voir dans le "gestionnaire de fichiers" de l'interface synology et je n'ai pas ce soucis ! d'où cela peut-il bien venir ? je trouve pas très pratique cette interface et aimerai utiliser l'explorateur windows ou quelque chose équivalent... 0 Citer
PatrickH Posté(e) le 3 septembre 2011 Posté(e) le 3 septembre 2011 Si tu le fait depuis windows alors le NAS transfère le fichier au PC qui le déplace dans l'endroit d'arrivée deux transit pas le réseau en pure perte Patrick 0 Citer
Wojis Posté(e) le 3 septembre 2011 Auteur Posté(e) le 3 septembre 2011 merci, c'est bien ce qu'il m'a semblé en constatant le faible débit. Mais alors comment explique t-on que lorsque je déplace au sein de la même arborescence il n'y ai pas ce problème ? 0 Citer
Dex Posté(e) le 5 septembre 2011 Posté(e) le 5 septembre 2011 C'est un comportement standard, tu as la même chose sur un PC si tu as deux partitions sur le disque... Déplacement dans la même partition immédiat, déplacement d'une partition à l'autre plus lent (copie du/des fichiers). Dans le cas ou tu restes dans la même partition (même lecteur sous Windows) le système doit se borner à mettre à jour la table d'allocation dans l'autre cas il y a déplacement des données donc c'est plus long. 0 Citer
Wojis Posté(e) le 5 septembre 2011 Auteur Posté(e) le 5 septembre 2011 c'est bien ce que je disais, il se comporte comme s'il y avait deux partitions, mais pourquoi, je n'en vois pas la raison, c'est tellement plus fastidieux comme ça... 0 Citer
PatrickH Posté(e) le 5 septembre 2011 Posté(e) le 5 septembre 2011 Quand tu change de dossier "racine" dans la destination samba (qui est utilisé pour accéder aux données) ne sait pas dire si la destination est au même endroit... donc il fait une vraie copie des données puis efface la source Patrick 0 Citer
Wojis Posté(e) le 5 septembre 2011 Auteur Posté(e) le 5 septembre 2011 j'ai pas très bien compris, sauf que c'était un peu foutu... L'explorateur windows est tout simplement à bannir donc ? y a t-il une autre solution de gestion de fichiers autre que l'interface navigateur et aussi souple que l'explorateur windows ? 0 Citer
PatrickH Posté(e) le 5 septembre 2011 Posté(e) le 5 septembre 2011 Non c'est pas du tout le but de ma remarque, pourquoi bannir l'explorateur windows !?. il faut juste savoir quelle sont les restrictions quand tu manipule des données sur un équipement comme le NAS ! Patrick 0 Citer
Wojis Posté(e) le 5 septembre 2011 Auteur Posté(e) le 5 septembre 2011 non je ne dit pas que c'est ta remarque, car c'est bien la mienne de remarque ! C'est simple, si avec l'interface du navigateur je déplace des giga de fichier en 2 secondes ou moins et qu'avec l'explorateur de fichier windows il me faut une dizaine d'heures et bien le choix est vite fait non ? je suis ultra débutant en NAS, alors si j'ai loupé un truc faut me le dire 0 Citer
Wojis Posté(e) le 13 septembre 2011 Auteur Posté(e) le 13 septembre 2011 La solution semble en toute logique de ne créer qu'un seul dossier à la racine (qui contiendrais tous les autres bien sûr), ainsi tout déplacement au sein de ce dossier sera instantané...il dois bien y avoir des inconvénients à cette pratique mais je ne les vois pas, quels sont-ils ? Merci encore. 0 Citer
DjMomo Posté(e) le 13 septembre 2011 Posté(e) le 13 septembre 2011 Les inconvénients, c'est que tu ne peux pas personnaliser les droits sur les sous-dossiers. Les utilisateurs auront accès soit à tous les sous-dossiers de la racine, soit à rien du tout. Les droits s'appliquent sur chaque dossier racine et sont propagés aux sous-dossiers de chacun d'eux. Si tu veux déplacer des fichiers dans le NAS lui-même, pourquoi n'utilises-tu pas le navigateur de fichiers dans le DSM ? Les fichiers seront déplacés uniquement dans le NAS, sans avoir à transiter par le PC qui a lancé l'opération. 0 Citer
Wojis Posté(e) le 13 septembre 2011 Auteur Posté(e) le 13 septembre 2011 Je passerai pas l'interface pour déplacer les fichiers alors, finalement ça ne devrait pas être tous les jours que j'aurai beaucoup de déplacement à faire. Pour personnaliser les droits je suis encore débutant, faut dire que pour l'instant il n'y a que moi qui ai besoin de l'utiliser. Mais en faisant un clic droit sur un sous dossier j'ai le choix de mettre en lecture et/ou écriture pour "propriétaire" "groupe" et "autres" mais pas pour un nom d'utilisateur en particulier, mais je me demande si ça pourrait pas me suffire. La doc du synology est très bien faite mais j'ai du mal à cerner un peu tout ça, il y aurait-il un site qui dégrossirait la chose qui m'expliquerait un peu le concept global, même si j'ai déjà compris pas mal de chose moi qui croyait qu'un NAS n'était qu'un disque externe partageable par plusieurs ordis ! 0 Citer
Dex Posté(e) le 14 septembre 2011 Posté(e) le 14 septembre 2011 Pour personnaliser les droits je suis encore débutant, faut dire que pour l'instant il n'y a que moi qui ai besoin de l'utiliser. Mais en faisant un clic droit sur un sous dossier j'ai le choix de mettre en lecture et/ou écriture pour "propriétaire" "groupe" et "autres" mais pas pour un nom d'utilisateur en particulier, mais je me demande si ça pourrait pas me suffire. Ce n'est pas par filestation qu'il faut gérer les droits, mais via la partie management (sous DSM2.3, sur les versions ultérieures je ne sais pas comment cela s'appelle étant en 2.3) 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.