Voila,

je suis en DSM 3.2 et je trouves dommage que le quota ce fait toujours depuis un user et pas un dossier.

pour ma time machine ou le backup de mon windows je trouves cela utiles. et vous?

A mon avis c'est même essentiel. C'est une des premières choses que j'ai cherché en configurant mes premiers dossiers partagés, mais sans succès puisque j'ai vite compris que ça n'était pas possible.

quand on fixe un quota, c'est pour éviter qu'un utilisateur (ou un groupe) utilise tout l'espace disque. Un quota sur un dossier n'a pas vraiment de sens.

+1

Patrick

et si je ne veux pas que mon dossier video bouffe mon dd je fais comment?

Tu créais un utilisateur "Video" avec un quota défini, et tu passes par cet utilisateur pour copier tes vidéos sur le NAS.

Pour les vidéos déjà sur le NAS tu peux changer le propriétaire par FileStation.

Modifié le 3 octobre 201312 a par Lapin

Youhou!!!!! je pige maintenant

merci

Modifié le 3 octobre 201312 a par Bavich

Bonjour,

Ce serait très utile que cette notion soit prise en compte dans la prochaine version.

En effet pour un dossier qui est utilisé par un groupe d'utilisateur il est nécessaire de limiter la capacité du dossier pour éviter des débordements de stockage.

Bah sinon, y'a les partitions, non?