Bonjour,

Tout à fait par hasard, j'ai remarqué lors d'une nouvelle analyse de ma collection musicale que le LMS m'affichait une identification du processeur de mon nouveau DS212+ erronée, à savoir un MARVELL_88F6281 alors que j'ai toujours cru que le DS212+ était équipé d'un 88F6282, dixit le wiki Synology : http://forum.synolog...oes_my_NAS_have

Une retranscription de ce que m'affiche le LMS :

Logitech Media Server Version : 7.7.1 - r33735 @ Mon Nov 28 16:49:58 MST 2011

Nom d'hôte : SYNO_DS-212P

Adresse IP du serveur : 192.168.1.29

Port HTTP du serveur : 9002

Système d'exploitation : Synology DiskStation (DSM Package Management) - FR - utf8

Architecture de la plate-forme : MARVELL_88F6281

Version de Perl : 5.8.6 - MARVELL_88F6281

Version de la base de données : DBD::SQLite 1.34_01 (sqlite 3.7.5)

Platines identifiées : 1

La question que je me pose est donc la suivante : Est-ce que c'est un bug du LMS, une erreur dans le wiki ou alors mon DS212+ est-il équipé du mauvais processeur (je n'ose y croire...) ?

Et chez vous, il vous affiche quoi ?

Merci,

daoda29

Sûrement que la version de lms ne connaît pas le 82 et n'a que le 81, il y'a une grosse dif entre les deux proc? De très façons j'imagine mal une erreur de fab mais ne mise à jour est possible

Ben une grosse différence en termes de performances, le 81 ne tourne qu'a 1.2 GHz maxi au lieu de 2 GHz pour le 82... Après pour le reste je ne saurais dire, je ne suis pas non plus un spécialiste des processeurs mais j'imagine qu'il doit y avoir quelques trucs en plus... Comme toi, je ne crois pas non plus à une erreur de fabrication, mais j'étais curieux de savoir si ce bug se retrouvait chez d'autres utilisateurs...

Pour en avoir le coeur net quoi...

Pour avoir l'info sur le processeur tu te connecte sous "root" en telnet ou ssh et tu tape

cat /proc/cpuinfo

Patrick

Il n'y a pas d'erreur, le DS212+ est bien équipé d'un 88f6282.

Les packages sont communs pour les architectures 88f6281 et 88f6282.

Par défaut c'est l'architecture 88f6281 qui est utilisée pour construire les packages, c'est pour ça que cette architecture peut apparaître sur un NAS avec une architecture 88f6282.

Le package Squeezebox est nommé SqueezeboxServer-88f6281-7.7.1-001.spk et est commun aux architectures 88f6281 et 88f6282, il n'existe pas de package nommé SqueezeboxServer-88f6282-7.7.1-001.spk.

Ce n'est donc ni un bug, ni une erreur du wiki (surtout que c'est moi qui maintient la liste des processeurs sur le wiki ).

Merci PiwiLAbruti pour toutes ces précisions, me voici rassuré ! et bravo pour ton travail sur le wiki