declencher Posté(e) le 28 février 2013 Posté(e) le 28 février 2013 Bonjour, Je me pose une question peut être bête... Des rumeurs circulent sur la mise en place d'un market permettant de monétiser les packages. Jusque là je me dis "pourquoi pas c'est la mode". Ensuite j'ai pensé aux licences. Par exemple tout soft disponible sous licence GPL peut être vendu mais ses sources doivent être partagées. Toutes modifications de ces sources doit être rendues publiques, et mieux, tout logiciel exploitant tout ou partie de ce code GPL est obligatoirement soumis à la licence GPL. Et donc le code doit être publié... Si on revient aux packages d'appli sous licence GPL, il faudrait que les sources du package soient publiées pour rester dans la légalité non ? Et si c'est le cas c'est invendable non ? J'attends vos commentaires et corrections éventuelles car je m'interroge pas mal sur le sujet... 0 Citer
Diaoul Posté(e) le 1 mars 2013 Posté(e) le 1 mars 2013 (modifié) Il n'y a pas de problème à vendre des copies tant que le code source est dispo. Le code source étant dans spksrc (disponible) c'est bon. Ce qui est vendu c'est la distribution, le packaging, pas le software. Source : http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney Modifié le 1 mars 2013 par Diaoul 0 Citer
declencher Posté(e) le 1 mars 2013 Auteur Posté(e) le 1 mars 2013 Salut, Je ne doutais pas que tout était bien fait pour synocommunity, c'est toujours le cas. C'est plutôt pour les diffuseurs de spk qui ne partage pas les sources de projets GPL aujourd'hui, et qui seront tentés de vendre les packages, toujours sans partager les sources. Eux seront en infraction d'après ce que tu expliques... J'ai hâte de voir comment tout ça va se mettre en place... 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.