DeathMou Posté(e) le 23 janvier 2014 Posté(e) le 23 janvier 2014 Bonjour, Ci-dessous un lien vers une étude menée par BackBlaze sur la durée de vie des disques dur Hitachi, Seagate et Western Digital (les autres DD étant assez peu nombreux ils ne refléterons pas la réalité...) http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/ Je trouve cela relativement intéressant dans le cadre ou nous devons tous choisir une marque de DD pour nos NAS Personnellement je tourne sur des Hitachi 3To (7k300) 1 Citer
Einsteinium Posté(e) le 26 janvier 2014 Posté(e) le 26 janvier 2014 Étude que je trouve totalement débile, une étude sur 13k de disque... Une mauvaise série vous donne direct un % important... Surtout quand je vois qu'il compare deux fois 13k de disque avec 3k et quelques dizaines de disques... 0 Citer
Synclinal Posté(e) le 28 janvier 2014 Posté(e) le 28 janvier 2014 J'ai déjà 2 WD Red de 2To chacun dans mon PC personnel. Il y a une telle différence de qualité avec les Hitachi ? Et de prix ? 0 Citer
A13x Posté(e) le 1 février 2014 Posté(e) le 1 février 2014 Einsteinium: au contraire, il semble plus judicieux de comparer sur un large nombre de DD que sur une petite quantité. Et comme il dise dans le post, il compare Hitachi, Seagate et WD, les autres ne sont pas significatifs. Par contre je suis surpis du résultat, je ne pensais pas qu'Hitachi avait des DD de si bonne qualité. 0 Citer
Synclinal Posté(e) le 1 février 2014 Posté(e) le 1 février 2014 Apparement... Sinon il y a les disques durs Cisco et les SSD Intel... Mais là, c'est un autre catégorie. 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.