Bonjour à tous,

N'étant pas un spécialiste du réseau, je me permets de vous soumettre mon petit problème (simple pour des spécialistes).

Je viens d'emménager dans notre appt et j'installe ma Freebox, mes 2 PC et mon NAS.

Sans trop réfléchir je viens de commander un second switch alors qu'après réflexion il est possible qu'un seul soit suffisant.

Un petit dessin vaut mieux qu'un long discours :

- CONFIG 1

- CONFIG 2

Qu'en pensez-vous ?

Quelle est la config la plus logique ?

Mon NAS doit-il se trouver seul jusqu'à la Freebox ?

Merci d'avance pour vos conseils

Modifié le 28 avril 201510 a par adameteve

Salut adam,

Je dirais que tout dépend en fait de ce que tu souhaites vraiment faire avec ton NAS.

1) Le NAS sert principalement à sauvegarder régulièrement les données des PC : la config 1 est très bien.

2) Le NAS sert principalement à télécharger sur internet : il vaudrait mieux qu'il soit connecté directement à ta freebox sur l'un des ports GigaEthernet de cette dernière.

A moins d'avoir une connexion Fibre chez free et de ne pas pouvoir mettre ton NAS dans le salon, il n'est pas nécessaire d'avoir la config 2. Au pire, tu tires effectivement deux cables de la chambre au salon connectés aux ports GigaEthernet de la freebox, sur l'un tu branches directement le NAS de la chambre, et sur l'autre le switch de la chambre et tu connectes tes PC au switch.

Le schéma 1 est très bien.

C'est du CPL entre la Freebox et le switch ?

Le schéma n°2 ne fonctionnera pas (boucle entre les switches 1 et 2). Ou alors s'il s'agit d'une agrégation, cette dernière est complètement inutile.

Le 1 est + simple et logique, si tout est câblé en gigabit, tu peux branché le nas ou tu veux, ça changera rien, un endroit ou on ne l'entend pas est toujours mieux

Merci pour vos commentaires très instructifs

J'ai remis à jour mes schémas selon vos remarques.

C'est bien ce que je pensais, j'ai commandé un switch pour rien

Je vais donc suive la config 1 avec un seul switch en ne tirant qu'un seul câble.

C'est un appart de 1970 et j'ai un câble blindé cat.6 de 20 m entre la Freebox et le switch.

Quel blindage serait-il le mieux adapté ?

Merci encore

Quel blindage serait-il le mieux adapté ?

Dans tous les cas il faut au minimum un blindage au niveau du câble (F).

Après ça dépend si tu installes des prises murales à chaque extrémité de ce câble, au quel cas il te faudrait idéalement du monobrin.

Le câble catégorie 5E minimum devrait être largement suffisant.

Modifié le 28 avril 201510 a par loli71

Connexion du câble principale (RJ45) : Freebox (salon) vers switch (bureau).

- Type de câble : 5a ou 6 ?

- Type de blindage : FTP ou STP ? Gaine ou conducteurs blindés ? Ou les deux ?

Est-ce vraiment important ?

Existe-t-il beaucoup de différences ?

Merci

Est-ce que tu lis les réponses qui t'ont été données ?

Est-ce que tu lis les réponses qui t'ont été données ?

Oui bien sûr. Et même plutôt 2 fois qu'une... Pourquoi ?

Vos réponses m'apportent d'autres questions. J'essaie donc d'affiner les réponses que vous me donnez.

Tu me parles par exemple du blindage du câble (F). Pas de soucis.

J'ai d'ailleurs lu le lien que tu m'as donné et cette lecture m'a éclairé.

Mais quel type de blindage ? Sous quelles conditions ? Dans quels cas ?

Merci

On t'a donné des réponses à tes questions.

Mais quel type de blindage ? Sous quelles conditions ? Dans quels cas ?

Je ne vais pas te faire un cours sur le câblage informatique, le blindage F est suffisant pour un bâtiment résidentiel.

Les normes industrielles propres aux blindages plus élevés n'ont rien à faire ici.

Ok, excuse-moi d'avoir posé une question aussi insolente

Avec cela, tu ne te tromperas pas :

câble catégorie 6 de classe E

Il est rétro-compatible avec les câbles catégories 5 UTP et 5e FTP de classe D et permet de transmettre des données à des fréquences jusqu'à 250 MHz et à des débits théoriques ne dépassant pas 1 Gbit/s sur une longueur de 100 mètres

http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2ble_cat%C3%A9gorie_6

Ok, excuse-moi d'avoir posé une question aussi insolente

Ta question n'a rien d'insolente, c'est juste que si on va plus loin on tombe dans des considérations trop techniques et complètement futiles étant donné la simplicité de la demande initiale.

Ta question n'a rien d'insolente, c'est juste que si on va plus loin on tombe dans des considérations trop techniques et complètement futiles étant donné la simplicité de la demande initiale.

Alors pourquoi ne pas l'expliquer tout simplement ? ;-)