init2 Posté(e) le 28 octobre 2015 Posté(e) le 28 octobre 2015 Bonjour, Dans un RS815 puis-je avoir un miroir composé chacun de 2 disques en RAID 0 ? Est-ce meilleur en perfs qu'un JBOD sur 4 disques ? Merci 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 28 octobre 2015 Posté(e) le 28 octobre 2015 jbod, raid0, encore un suicidaire arrivé sur le forum ... 0 Citer
bipi Posté(e) le 28 octobre 2015 Posté(e) le 28 octobre 2015 manquerait plus que ce soit avec des red !!!! 0 Citer
init2 Posté(e) le 29 octobre 2015 Auteur Posté(e) le 29 octobre 2015 hey gaetan tes 3547 autres messages sont aussi informatifs ? J Je recapepete. Dans un rs815 j'ai 4 disques. Sur les 2 premiers je crée un RAID 0 (appelons le volume1). Sur les 2 derniers je crée un second RAID0 (appelons le volume2). Puis-je ensuite créer un RAID1 (miroir) composé de volume1 et de volume2. Merci 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 29 octobre 2015 Posté(e) le 29 octobre 2015 avec un raid 10, tu as juste une probabilité de perte de données environ 150 fois suppérieur par rapport à un raid 6 pour la meme capacité ... qd au jbob, la probabilité de perte de donnée sur 5 ans est d'environ 75% ... qd au debit, tout est logique : jbob = limité par la vitesse d'un disque raid10 = +/- 2 fois la vitesse d'un disque raid6 sur 4 disques (si le cpu suit) : +/- 2 fois la vitesse d'un disque raid5 sur 4 disques : +/- 3 fois la vitesse d'un disque 0 Citer
xianghua Posté(e) le 29 octobre 2015 Posté(e) le 29 octobre 2015 il y a 18 minutes, init2 a dit : hey gaetan tes 3547 autres messages sont aussi informatifs ? J Je recapepete. Dans un rs815 j'ai 4 disques. Sur les 2 premiers je crée un RAID 0 (appelons le volume1). Sur les 2 derniers je crée un second RAID0 (appelons le volume2). Puis-je ensuite créer un RAID1 (miroir) composé de volume1 et de volume2. Merci Pour info Regardes à https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) Il conseille plutôt de faire l'inverse, volume 1 en raid 1, volume 2 en raid 1, et raid 0 sur les deux volumes. 0 Citer
init2 Posté(e) le 29 octobre 2015 Auteur Posté(e) le 29 octobre 2015 ok donc 4 disques en SHR ca marche mieux ? 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 29 octobre 2015 Posté(e) le 29 octobre 2015 sur 4 disque oui, c'est encore le mieux : shr-1 sur 4 disk = raid5 + couche lvm (pour la flexibilité) capacité réelle 3disk 0 Citer
xianghua Posté(e) le 29 octobre 2015 Posté(e) le 29 octobre 2015 Le SHR est un RAID 5 (et SHR 2 un RAID 6). Le SHR (RAID 5) n'est pas très fiable car un second disque peut tomber en panne pendant la reconstruction de la grappe. Si tu veux un peu de fiabilité pars sur le RAID 1, RAID 1+0 ou le RAID 6 (dépend de tes besoins de stockage) Dans tout les cas n'oublies pas de faire une sauvegarde ailleurs :) 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.