gaetan.cambier Posté(e) le 25 janvier 2016 Posté(e) le 25 janvier 2016 exact e2fsck -p /dev/vg1000/lv 0 Citer
RAHAN-31 Posté(e) le 25 janvier 2016 Auteur Posté(e) le 25 janvier 2016 DSK> e2fsck -p /dev/vg1000/lv e2fsck: No such file or directory while trying to open /dev/vg1à000/lv Possibly non-existent device? merdum 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 25 janvier 2016 Posté(e) le 25 janvier 2016 il y a 2 minutes, RAHAN-31 a dit : DSK> e2fsck -p /dev/vg1000/lv e2fsck: No such file or directory while trying to open /dev/vg1à000/lv Possibly non-existent device? erreur de copier coller ? 0 Citer
RAHAN-31 Posté(e) le 25 janvier 2016 Auteur Posté(e) le 25 janvier 2016 DSK> e2fsck -p /dev/vg1000/lv 1.41.10-2219: recovering journal 1.41.10-2219: Journal transaction 5096579 was corrupt, replay was aborted. 1.41.10-2219 contains a file system with errors, check forced. ^C1.41.10-2219: e2fsck canceled. 1.41.10-2219: ********** WARNING: Filesystem still has errors ********** 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 25 janvier 2016 Posté(e) le 25 janvier 2016 à l’instant, RAHAN-31 a dit : DSK> e2fsck -p /dev/vg1000/lv 1.41.10-2219: recovering journal 1.41.10-2219: Journal transaction 5096579 was corrupt, replay was aborted. 1.41.10-2219 contains a file system with errors, check forced. ^C1.41.10-2219: e2fsck canceled. 1.41.10-2219: ********** WARNING: Filesystem still has errors ********** mais pourquoi annuler le test ? 0 Citer
RAHAN-31 Posté(e) le 25 janvier 2016 Auteur Posté(e) le 25 janvier 2016 le a a été rajouté à la réponse non à l'envois de la Cde ! je n'ai pas annulé le test ! 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 25 janvier 2016 Posté(e) le 25 janvier 2016 il y a 2 minutes, RAHAN-31 a dit : le a a été rajouté à la réponse non à l'envois de la Cde ! va falloir m'expliquer ; tu tape 2 fois la meme commande avec des reponses differentes 1° fois : il y a 11 minutes, RAHAN-31 a dit : DSK> e2fsck -p /dev/vg1000/lv e2fsck: No such file or directory while trying to open /dev/vg1à000/lv Possibly non-existent device? 2° fois : il y a 5 minutes, RAHAN-31 a dit : DSK> e2fsck -p /dev/vg1000/lv 1.41.10-2219: recovering journal 1.41.10-2219: Journal transaction 5096579 was corrupt, replay was aborted. 1.41.10-2219 contains a file system with errors, check forced. ^C1.41.10-2219: e2fsck canceled. 1.41.10-2219: ********** WARNING: Filesystem still has errors ********** 0 Citer
RAHAN-31 Posté(e) le 25 janvier 2016 Auteur Posté(e) le 25 janvier 2016 Pardon, la seule explication que je vois est que j'ai dû envoyer une cde sans le vouloir ! veux tu que je renvois la dernière séquence à savoir : e2fsck -p /dev/vg1000/lv ? 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 25 janvier 2016 Posté(e) le 25 janvier 2016 e2fsck -p /dev/vg1000/lv tu laisse tourner cette commande 0 Citer
RAHAN-31 Posté(e) le 25 janvier 2016 Auteur Posté(e) le 25 janvier 2016 En fait je crois que je viens de comprendre ce qui ce passe... Quand je fait un Ctrl/C de ce que cela me retourne dans le fenêtre de PuTTY, je crois que cela envois une Cde ! Puis je sortir de PuTTY en l'état et relancer la Cde sans faire cette erreur ? 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 25 janvier 2016 Posté(e) le 25 janvier 2016 pas besoin de ctrl-c pour copier tu selectionne, ca copie tout seul 0 Citer
RAHAN-31 Posté(e) le 25 janvier 2016 Auteur Posté(e) le 25 janvier 2016 Ok... La seule réponse que j'obtiens à la Cde est celle-ci : 1.41.10-2219 contains a file system with errors, check forced. Ce retour est immédiat ! 0 Citer
RAHAN-31 Posté(e) le 25 janvier 2016 Auteur Posté(e) le 25 janvier 2016 Rien ! Pour info, le " DSK>" n'est plus comme si je n'était plus connecté avec Putty ! Grrr, je suis désolé Gaetan.cambier... Je ne voudrais pas abuser de ta patience... et il est tard... Je ne sais plus quoi faire...Puis je quitter PuTTY en l'état sans incidence sur mon système alors que je n'ai pas eu de retour suite à la dernière Cde ? 0 Citer
RAHAN-31 Posté(e) le 26 janvier 2016 Auteur Posté(e) le 26 janvier 2016 Cela a fonctionné ! Je reviendrais ici bas pour remercier et donner les explications qui vont avec. 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 26 janvier 2016 Posté(e) le 26 janvier 2016 Désolé, je m'étais endormis hier 0 Citer
RAHAN-31 Posté(e) le 26 janvier 2016 Auteur Posté(e) le 26 janvier 2016 Bonjour Gaetan... Vous n'avez pas à être désolé, si quelqu'un doit l'être en la matière c'est bien moi ! Je ne sais pas comment vous remercier pour votre aide technique et votre temps... Donc Merci avec un grand M. Donc pour ceux qui lirons ce post à l'avenir je vais lister les erreurs à ne pas commettre : Si j'ai perdu mon volume principal, c'est très certainement due à une variation sur le réseau de distribution d'énergie => Résolution N° 1 acheté un onduleur Ensuite, je pense qu'avoir fait un seul volume avec mes 5 disques de 3To est une connerie sans nom...il me reste a trouver la configuration idéale pour avoir un ratio sécurité/rapidité optimum... (4+1 ?) ouvert à vos suggestions sur le sujet je suis. Le cas PuTTY Ne pas ouvrir une cession en Wifi mais en lien filaire, j'ai découvert que lorsque j'envoyais une Cde, en retour de prise d'état un caractère à la con se glissait en lieu et place dans celle-ci... Lorsque Gaetan me soufflait une Cde, je faisais un Ctrl/C/V => Faut pas, il faut la taper à la mano et idem pour le retour d'état car PuTTY l'interprétait comme une Cde... La vérification du RAID par SMART est des plus aléatoire, et dois bien avouer que je 'n'ai pas bien compris pourquoi mon volume c'est remis à marcher, car l'opération commencé avec Gaetan n'a pu à mon sens être finalisée, il m'a fallu couper PuTTY sauvagement et couper/redémarrer mon NAS tout aussi sauvagement... mais pour un résultat salvateur... Je reste cependant dans l'expectative et reste à votre écoute pour lancer un diag de santé qui puisse me faire reprendre confiance dans sa fiabilité. Rahan 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 26 janvier 2016 Posté(e) le 26 janvier 2016 en fait, j'aurai du te donner la commande magique pour sortir du mode debug : reboot ca aurait été moins violent il y a 5 minutes, RAHAN-31 a dit : Lorsque Gaetan me soufflait une Cde, je faisais un Ctrl/C/V => Faut pas, il faut la taper à la mano et idem pour le retour d'état car PuTTY l'interprétait comme une Cde... click droit sur la fenetre putty colle automatiquement le contenu du presse papier ;) selectionner des caractère dans la fenère les copie automatiquement dans le presse papier c'est du copier coller super rapide en fait :p 0 Citer
fleurfanee Posté(e) le 26 janvier 2016 Posté(e) le 26 janvier 2016 Au fait, sous linux Ctrol-C annule le processus en cours... et ne copie pas... je dis ça par rapport au "test annulé"... Bon courage sinon, je suis de tout coeur avec vous. 0 Citer
RAHAN-31 Posté(e) le 27 janvier 2016 Auteur Posté(e) le 27 janvier 2016 @Fleurfanee => Merci pour l'info ! Suite à ma mésaventure de volume, j'ai la plupart de mes applicatif qui sont tombés à savoir : Audiostation, videostation, photostation et downloadstation... Je les aient donc désinstallés en pensant pouvoir les ré-installer... mais non rien y fait => Raison invoqué : Il n'existe pas de volume !!!! 0 Citer
RAHAN-31 Posté(e) le 27 janvier 2016 Auteur Posté(e) le 27 janvier 2016 La hotline manuscrite vient de prendre contact et dans la foulée m'a annoncé son verdict => RAZ système mon brave avec le tuto ad hoc en franc-glais ! Ben je suis bon pour cette petite manipe des familles quand à son chevet je serais. Merci à tous de votre aide. 0 Citer
RAHAN-31 Posté(e) le 7 février 2016 Auteur Posté(e) le 7 février 2016 Pour résumer ma situation, après avoir effectué un double reset de mon système et avoir réinstaller ce dernier complètement... Mon Raid SHR et ses 5 disques sont bien vu sous un unique volume N°1, tout est fonctionnel à ce niveau... mais je demeure toujours dans l'incapacité a installer le moindre paquet car pour DSM le volume N°1 est inexistant ! En un mot comme un seul => A l'aide ! 0 Citer
gaetan.cambier Posté(e) le 8 février 2016 Posté(e) le 8 février 2016 bon me voila par intermitence tape ces commandes : ls -la /volume1/ ls -la /volume1/@appstore/ fait moi des copier coller et pas des print screen, c'est beaucoup plus simple pour tous le monde ;) 0 Citer
RAHAN-31 Posté(e) le 14 février 2016 Auteur Posté(e) le 14 février 2016 Bonjour Gaetan et les autres... En déplacement ces derniers temps, le temps m'a justement fait défaut et ai donc décidé de donner la main à l'assistance Syno... Je vous colle ici le résumé de nos interactions pour ceux que cela intéresseraient à l'avenir... Donner les droits d'autorisation de connexion au centre d'assistance Demande de sauvegarde du système => Impossible, volume non vu et espace insuffisant Réinitialisation du système (hard reset) Persistance du symptome Découverte des erreurs de partition système suivantes : Feb 8 14:37:53 DSK kernel: [134716.611098] EXT4-fs error (device dm-0): ext4_lookup:1624: inode #2: comm SYNO.Core.Packa: deleted inode referenced: 478773249Feb 8 14:37:53 DSK entry.cgi_SYNO.Core.Package.Server[1].check[11799]: pkgtool.cpp:395 Failed to mkdir : /volume1/@tmp , errno=Input/output errorFeb 8 14:42:32 DSK kernel: [134995.441488] EXT4-fs error (device dm-0): ext4_lookup:1624: inode #2: comm PkgSynoMan.cgi: deleted inode referenced: 478773249Feb 8 14:42:32 DSK kernel: [134995.463707] EXT4-fs error (device dm-0): ext4_lookup:1624: inode #2: comm PkgSynoMan.cgi: deleted inode referenced: 478773249Feb 8 14:42:32 DSK PkgSynoMan.cgi: pkgtool.cpp:395 Failed to mkdir : /volume1/@tmp , errno=Input/output error Demande de sauvegarde de l'ensemble de mes données => 6To => J'ai sauvegardé le plus important !!! Tentative des réparations des erreurs de partition système => Réussie mais,... Le moniteur de ressources ne marche pas => La connexion a échoué, vérifier vos connexions La gestion des dossiers partagés n'est pas opérationnelle => Windows ACL ? Impossible de faire fonctionner les paquets Downloadstation => Refus de prendre en compte le dossier de destination Videostation => Refus d'indexation des dossiers Audiostation => Ne peut pas déclarer la bibliothèque hormis celui en partage par défaut Réinitialisation de la base de donnée Tout est ok ! Moi je dis chapeau bas monsieur Synology ! Signé le béotien 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.