goerges Posté(e) le 16 septembre 2020 Posté(e) le 16 septembre 2020 Bonjour, J'aimerais passer de mon NAS 1517+ vers un DS-1621xs. Est-ce que ce sera possible sans souci en déplaçant simplement les disques ? Ce qui me fait hésiter c'est, par exemple, la présence de 4 ports gigabits sue le 1517+ et 2 sur le 1621xs. Si ce n'est pas possible, existe t-il une liste des nas "compatibles" ? Merci. Georges. 0 Citer
goerges PostĂ©(e) le 16 septembre 2020 Auteur PostĂ©(e) le 16 septembre 2020 Il semblerait dĂ©jĂ que le 1621xs ne supporte pas le SHR, c'est mal barrĂ©... đ 0 Citer
maxou56 PostĂ©(e) le 16 septembre 2020 PostĂ©(e) le 16 septembre 2020 (modifiĂ©) Il y a 5 heures, goerges a dit : J'aimerais passer de mon NAS 1517+ vers un DS-1621xs. Est-ce que ce sera possible sans souci en dĂ©plaçant simplement les disques ? Bonjour, DâaprĂšs le tableau Synology Oui. Pour les ports Ethernets, pas de soucis (mais les rĂ©glages rĂ©seaux, pare-feu ne seront pas transfĂ©rer) Par contre comme tu le dis, le soucis viens du SHR et lĂ aucune idĂ©e. (Les XS ou XS+ ne sont plus compatibles SHR) Pour en avoir le cĆur net peut-ĂȘtre contacter Synology? (Je serais aussi intĂ©ressĂ© par un Ă©ventuel retour đ)  (Pour info jâai fait une migration entre un modĂ©le « + » et un modĂ©le « xs », mais celui-ci supporte le SHR) Il y a 5 heures, goerges a dit : Si ce n'est pas possible, existe t-il une liste des nas "compatibles" ? Si ce nâest pas possible, il faudra restĂ© dans la gamme « + », voir tes besoins, mais plus performant et Ă©volutif que le DS1517+, les DS2419+, DS1618+, DS1819+ mais le CPU nâest pas plus performant. Ou le nouveau DS1520+ Ă un CPU plus puissant mais il nâa pas de port PCIe, alimentation externe, par contre il a des emplacements pour le cache SSD, et 4 ports Ethernet Gigabit. https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Atom-C3538-vs-Intel-Atom-C2538-vs-Intel-Celeron-J4125/3253vs3252vs3667 ModifiĂ© le 16 septembre 2020 par maxou56 0 Citer
goerges PostĂ©(e) le 17 septembre 2020 Auteur PostĂ©(e) le 17 septembre 2020 Il y a 22 heures, maxou56 a dit : Pour en avoir le cĆur net peut-ĂȘtre contacter Synology? (Je serais aussi intĂ©ressĂ© par un Ă©ventuel retour đ) Un mot, un geste... đ Dear sir, Thank you for contacting our support. Here is a useful link for the migration process : https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later  2.1 HDD migration HDD migration allows you to migrate data through migrating HDDs on the source Synology NAS to the destination one directly. Therefore, if you wish to keep using the same hard drives on the new Synology NAS, refer to HDD migration. However, this migration method have restriction on the model of the source and destination Synology NAS as well as system requirements. Please see the following rules: HDD migration to a different Synology NAS model is not available if your source Synology NAS is listed below: 19-series: RS819 18-series: DS418, DS418j, DS218, DS218play, DS118 17-series: DS1817, DS1517 16-series: DS416, DS416play 15-series: DS2015xs, DS1515, DS715, DS415play, DS215+ 14-series: DS214, DS214play 13-series: DS413, DS213+ 12-series: DS212+, DS112+ 11-series: DS211+ 10-series: DS410, DS210+, DS110+ If your source Synology NAS is not listed above, refer to the table below to see whether your source and destination Synology NAS are able to migrate through HDD migration. An "O" means that HDD migration works, and a "X" means that HDD migration between the two Synology NAS is not allowed. Source/Destination J Series Value Series Plus Series XS/XS+ Series (DS1621xs+) SA Series FS Series J Series O O X X X X Value Series O O X X X X Plus Series (DS1517+) X X O O O X XS/XS+ Series X X O O O X SA Series X X X O O O FS Series X X X X X O  Well for SHR should be readable on the DS1621xs+ but : You will be able to still can use this Storage pool(create Volume)   but you will be unable to do any operation of this SHR Storage pool   like repairing, expanding, etc  so we would recommend to do backup and recreate storage pool in RAID group should be better  Hope it can be helpful. Sincerely, 1 Citer
maxou56 PostĂ©(e) le 17 septembre 2020 PostĂ©(e) le 17 septembre 2020 (modifiĂ©) il y a 57 minutes, goerges a dit : Un mot, un geste... đ Merci pour le retour. đ Donc pour rĂ©sumer le groupe de stockage SHR est utilisable dans un XS/XS+(crĂ©ations/suppressions de volumes, lecture/Ă©criture des donnĂ©es), mais il n'est pas modifiable (rĂ©paration, agrandissement, ajout de disques...)  (Sauf pour quelques vieux modĂšles de XS/XS+ qui supportent le SHR) ModifiĂ© le 17 septembre 2020 par maxou56 0 Citer
maxou56 PostĂ©(e) le 25 septembre 2020 PostĂ©(e) le 25 septembre 2020 (modifiĂ©) Bonjour, @goerges Peut ĂȘtre un futur modĂšle intĂ©ressant, le DS1621+. https://www.nas-forum.com/forum/topic/67933-synology-amd-ds1621/?tab=comments#comment-1319411095 ModifiĂ© le 25 septembre 2020 par maxou56 0 Citer
goerges PostĂ©(e) le 1 octobre 2020 Auteur PostĂ©(e) le 1 octobre 2020 Bonjour @maxou56, Oui ça Ă l'air pas mal. Il mâempĂȘcherait dĂ©jĂ de tout rĂ©installer comme avec le DS1621xs+ Il n'y a seulement pas trop d'infos concernant le cpu et c'est la raison principale de mon changement. Si c'est pour avoir un cpu Ă peine plus puissant, cela ne m'intĂ©resse pas. L'idĂ©al pour moi serait un cpu qui gĂšre le dĂ©codage vidĂ©o, mais malheureusement pour cela il faut changer de gamme, ce qui ne m'intĂ©resse pas non plus.  Georges. 0 Citer
maxou56 Posté(e) le 1 octobre 2020 Posté(e) le 1 octobre 2020 (modifié) Il y a 5 heures, goerges a dit : Il n'y a seulement pas trop d'infos concernant le cpu et c'est la raison principale de mon changement. Si c'est pour avoir un cpu à peine plus puissant, cela ne m'intéresse pas. Oui je n'est pas trouvé beaucoup d'infos, mais le DS1517+ et son Atom C2538 n'est pas trÚs puissant, donc il y aura un gros gain. Par contre oui le DS1621+ ou XS+ non pas de iGPU il faut aller sur des modÚles comme le DS920+, DS1520+ Différence avec un DS918+ https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Atom-C2538-vs-Intel-Celeron-J3455/3252vs2875  Edit: ton NAS vs le DS1621+ (ce ne sont que des benchs, c'est seulement indicatif) https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/2485652?baseline=3956570 le DS1621xs+ vs le DS1621+ https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/1145949?baseline=3956570 Modifié le 1 octobre 2020 par maxou56 0 Citer
goerges PostĂ©(e) le 1 octobre 2020 Auteur PostĂ©(e) le 1 octobre 2020 Liens trĂšs intĂ©ressants, merci. Donc, si je ne m'abuse le DS1621+ est quasiment 3x plus puissant que le DS1517+ et Ă peine moins puissant due le DS1621xs+. Bien sĂ»r c'est thĂ©orique mais je pense que mon choix est fait.... đ Il ne me reste plus qu'a comparer avec les NAS possĂ©dant un IGPU comme le 1520+ 0 Citer
goerges PostĂ©(e) le 1 octobre 2020 Auteur PostĂ©(e) le 1 octobre 2020 Roooooohhhhhh, tu me fais hĂ©siter avec le DS1520+ ! đ Le gros avantages c'est qu'il a un iGPU et il est 2x plus puissant que DS1517+. Il n'a que 5 emplacements et chez moi ils sont tous utilisĂ©s et en ext4. Avec le 6eme emplacement j'aurais pu faire un petit volume en BTRFS pour du Virtual Manager ! Enfin bon, ça c'est un autre problĂšme, on ne peut pas tout avoir ! đ 0 Citer
maxou56 PostĂ©(e) le 1 octobre 2020 PostĂ©(e) le 1 octobre 2020 il y a 27 minutes, goerges a dit : Roooooohhhhhh, tu me fais hĂ©siter avec le DS1520+ ! đ đ Par contre sur le DS1520+ il n'y a pas d'emplacement Pcie, donc pas de 10Gbit/s dans le futur. il y a 25 minutes, goerges a dit : Il n'a que 5 emplacements et chez moi ils sont tous utilisĂ©s et en ext4. Un seul groupe de stockage en SHR? Et un seul volume ou volumes multiples? (si c'est volumes multiples, il est possible d'avoir de l'EXT4 et du BTRFS sur le mĂȘme groupe de stockage. 0 Citer
goerges PostĂ©(e) le 1 octobre 2020 Auteur PostĂ©(e) le 1 octobre 2020 il y a 5 minutes, maxou56 a dit : đ Par contre sur le DS1520+ il n'y a pas d'emplacement Pcie, donc pas de 10Gbit/s dans le futur.  Boah, Ă titre personnel, je n'en vois pas trop l'intĂ©rĂȘt.  il y a 6 minutes, maxou56 a dit : Un seul groupe de stockage en SHR? Et un seul volume ou volumes multiples? (si c'est volumes multiples, il est possible d'avoir de l'EXT4 et du BTRFS sur le mĂȘme groupe de stockage.  5 X 10 To en SHR (Raid 6) et un seul volume, je crois que c'est foutu đ 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.