This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

maxou56

Membres
  • Compteur de contenus

    3 396
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    85

Tout ce qui a été posté par maxou56

  1. Bonjour, Thread Prevention installé? Si oui tu peux essayer de cocher "Mode de priorité de stabilité du réseau (recommandé)" dans le paramètres. Tu as un stockages externe? Si oui de quel type, tu as activé la base de donnée système, ou cache EXT4 (qui semble activer le swap sur le stockage externe, 4GB)? Tu as fait un HTOP? Avec les fortes chaleur actuel, il ne fait pas trop chaud dans la pièce ou se situe le routeur, par exemple avec le RT2600ac début juillet lors de la journée la plus chaude il devait faire 34-35° dans la pièce et le CPU était à 100% (downclocking du CPU?), j'ai dû désactiver temporairement (24H) "Thread Prevention".
  2. maxou56

    Passage DS118 à DS411J.

    Bonjour, Les DS411+ II et DS411j n'ont rien à voir, à part l'année et le design. Le DS411+ II a un CPU Intel (x86_64), une barrette de RAM Standard (DDR2, SODIM), donc on peut la remplacer. Le DS411j a un CPU Power PC (PPC), de la RAM soudée donc non évolutive.
  3. Bonsoir, Attention il conserve le système de fichier des Volumes du NAS source, donc si le NAS est en EXT4, le nouveau le sera aussi. https://www.synology.com/fr-fr/dsm/7.1/software_spec/migration_assistant De toute façon les DS216, DS216j ne sont pas compatible comme NAS sources: https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Which_Synology_NAS_models_does_Migration_Assistant_Support
  4. Tout le monde est déjà embrouillé. J'avais mis des guillemets, et c'était un peu ironique . Mais la "vrai" question, pourquoi Synology, Microsoft... font ça?
  5. Je te conseil de bien regarder comment fonctionne les RAID. En RAID1, il n'y a pas un disque qui se copie sur l'autre, les 2 sont en permanence identiques, quand tu copies, déplaces, modifies, supprimes des fichiers, c'est fait sur les 2 disques en même temps. En RAID 5, SHR peux aussi avoir 1 disque qui tombe en panne, et en RAID6, SHR-2 c'est même 2 disques. Par exemple, avec 6 disques en RAID10. Alors tu peux perdre jusqu'a 3 disques par exemple le 1ou2 + le 3ou4 + le 5ou6. Mais si tu perds par exemple les 2 disques 1 et 2 (ou 3 et 4, ou 5 et 6) tu perds tout. Donc tu n'as en réalité qu'un seul disque de "sécurité", le RAID6 ou SHR-2 est par exemple plus "sécurisé", car tu peux perdre 2 disques, mais le plus important, n'importe lequel. Comme tu peux le voir sur le schéma, le RAID10, c'est l'association de grappe de RAID1 en RAID0. Donc si tu perds par exemple le disques 1, le disques 2 est bien une "copie" du disque 1, mais tu ne pourra rien en faire, pour pouvoir récupérer des données il faudra au moins un disque (3ou4) de la grappe n°2 et un disque (5ou6) de la grappe n°3.
  6. Bonjour, Je te conseil plus le SHR, ou SHR-2. Comme ça tu peux commencer en SHR avec 2 disques, puis ajouter d'autres disques (par exemple un par un), puis éventuellement passer en SHR-2 (équivalent RAID6) pour 5 ou 6 disques. Si tu souhaites vraiment du RAID10, il faut 4 disques minimum. Et tu ne peux pas ajouter de disques plus tard https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk?version=7 Si c'est pas indiscret pourquoi du RAID10?
  7. Bonjour, Non. Par exemple ce que tu peux faire, c'est avec le disque de 12TB, c'est de créer un 2nd Groupe de Stockage (en SHR sans protection), avec un 2nd "Volume2", puis de déplacer les données (dans panneau de configuration > dossier partagé > modifier > emplacement), pour les paquets c'est plus compliqué, il faut faire une sauvegarde, les désinstaller, puis les réinstaller sur le Volume2, puis restaurer les paramètres. Une fois que tout est OK, tu supprimes l'ancien Groupe de Stockage de 20To, puis tu remplaces le disque de 20TB, par celui de 12TB, puis tu l'ajouteras au Groupe de Stockage2 pour passer du SHR "sans protection" au SHR.
  8. Bonjour, Non il suffit de Taper l'IP de la Box dans le navigateur.
  9. To=TB, c'est les Tio qui se divise par 1024 C'est juste que certains fabricants (PlayStation, Synology, Windows...) affichent faussement des Mo, Go, To alors que c'est en réalité des Mio, Gio, Tio. Pourquoi?? https://fr.wikipedia.org/wiki/Octet Non pas forcément par exemple macOS (depuis Snow Leopard),affiche bien des "vrais" To, TB. Par exemple macOS pour un SSD de 1TB et un disque dur externe de 500GB. diskutil list /dev/disk0 (internal, physical): #: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER 0: GUID_partition_scheme *1.0 TB disk0 ... /dev/disk2 (external, physical): #: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER 0: *500.1 GB disk2
  10. Bonjour, Attention, avec 4 disques en RAID 10, donc 2*grappe RAID1 en RAID0, oui 2 disques peuvent tomber en panne au maximum, mais uniquement 1 par grappe RAID1, si c'est les 2 disques de la même grappe RAID1 qui tombent en panne tu perds tout. Donc c'est un seul disque qui peut tomber en panne pour être sûr à 100% de ne rien perdre. Si un autre disque tombe en panne, tu as 33% de risque de tout perdre. Pour avoir vraiment 2 disques de redondance il faut du RAID6 ou SHR-2.
  11. Bonjour, Les fiches techniques ne sont jamais mises à jour après la sortie du NAS, donc c'était valable en 2019. Listes des modèles de disques testés par Synology pour le DS1819+: https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS1819%2B&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1 Non, pas d'autre avantage semble t'il. Le, les Volumes sont bien en BTRFS? La "vrai" capacité c'est bien 6To ou TB, ce qui donne env 5.45Tio (faussement indiqué "To" par Synology ou Windows...), dans les 2 cas tu as bien 6000000000000 d'octets. Ce que demandait @ml78 c'est l'utilisation, combien de To tu utilises. Pas la taille perdu par les disque de redondance du RAID6.
  12. Bonjour, On ne peut pas passer des RAID 1-5-6-10 au SHR ou SHR-2. Sans supprimer puis recréer le Groupe de Stockage (donc suppression de toutes les données, et des paquets). SHR ou SHR2 (équivalent du RAID6)? Si tu reste en RAID6, c'est possible en remplaçant un par un les disques, mais ça sera très très long. Comme tu es en RAID6, le Groupe de Stockage ne sera agrandit uniquement quand les 8 disques de 8TB auront été remplacer par les les 8 de 12TB. L'avantage en SHR ou SHR-2, c'est que tu peux avoir plusieurs tailles de disques. Donc en SHR, SHR-2 tu n'est pas obligé de remplacer les 8 disques. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=
  13. maxou56

    SRM 1.3.1 RC

    La 1ére version RC de la 1.3.1 c'était la 1.3.1-9316, la 1.3.1-9346 c'est la 2nd version de la RC. Par contre pour cette faille, Synology demande d'upgrader 1.2.x vers 1.3.1, mais le RT1900ac n'est pas compatible SRM 1.3, donc pas de correction pour le RT1900ac De plus il y a un bug dans SRM 1.2.5-8227 Update 5 et le paquet Safe Acces, Synology a dit qu'une mise à jour corrigerait le soucis, mais toujours rien.
  14. maxou56

    SRM 1.3.1 RC

    Bonjour, Pas de vraiment de changement d'interface pour DSM, sauf pour la partie login qui reprend celle de DSM7.
  15. Bonjour, Non il faut le formater entièrement avec un PC, Mac, sinon il y aura migration en gardant les paramètres, réglages de l'ancien NAS. En théorie oui, mais c'est de l'EXT4. Le plus simple c'est de le laisser de l'ancien NAS, qui continuera de fonctionner, en utilisant par exemple un montage réseau, et, ou HyperBackup pour faire le transfert des données, réglages, entre les 2 NAS. Sans avoir à laisser ton PC tourner.
  16. Bonjour, Non tu peux commencer avec un seul disque, Le groupe de Stockage sera SHR "sans protection". Puis ajouter un second disque (de taille = ou supérieur) plus tard pour passer en SHR (avec 2 disques le SHR est équivalent au RAID1). Et pas que, pour profiter de toutes le fonctionnalités du DS1522+ 5virtualisation , snapshots, plus de paquets...) il faudra au moins 1 volume en BTRFS et on ne peut pas passer de EXT4 au BTRFS ou l'inverse. Il peut aussi servir de sauvegarde pour le DS1522+, en local ou a distance.
  17. Bonjour, Non la RAM est soudée et non évolutive. Le DS215j est compatible jusqu'a DSM 7.1.xxx (il n'aura pas de versions supérieur) mais Synology recommande 1GB pour installer DSM 7. Après ça dépend de l'usage du NAS, si il y a très peu de paquets d'installés (pas l'antivirus par exemple)... 512MB ça peut être suffisant (DSM 7 est proposé sur des NAS avec 256MB de RAM comme de DS115j) https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS215j?version=7.1#system DSM 6.2.xxx sera mis à jour normalement encore une petite année, jusqu'en juin 2023, donc tu peux encore attendre un peu.
  18. Bonjour, Une solution pour quoi? Quel est le modèle du NAS? DSM 5.2 c'est un ancien modèle. DSM c'est le système d'exploitation "OS" des NAS Synology (comme Windows, Linux, macOS, Android...)
  19. Bonjour, Seul les Volumes BTRFS sont compatibles avec Virtual Machine Manager. Ensuite si tu souhaites ajouter plusieurs volumes dans VMM, c'est dans VMM > stockage. Effectivement une VM ne peut utiliser qu'un seul Stockage (Volume), mais tu peux créer, ajouter plusieurs disques virtuels (mais sur le même stockage) Donc oui c'est possible (attention on ne peut pas réduire, seulement augmenter la taille des disques virtuels). Non ce n'est pas possible.
  20. Bonsoir, Il y a une MAJ de Surveillance Station, Version: 9.0.1-7672 pour DSM7 ou Version: 9.0.1-6872 pour DSM6 https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/SurveillanceStation?
  21. maxou56

    DS418 vs DS420

    Bonsoir, @rog973 Le DS420 n'existe pas, c'est soit un DS420j soit un DS420+ Si tu hésites entre en DS418 et un DS420j. Ils ont le même CPU (ARM), mais 2GB de RAM pour le DS418 vs 1GB pour le DS420j, le DS418 supporte aussi le BTRFS. Par contre le DS418 date de 2018, et 2020 pour le DS420j. https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS418/DS420j Le DS420+ c'est une autre gamme, x86_64 (intel), avec Docker, Virtualisation, plus de paquets, BTRFS, 2GB de ram qu'on peut augmenter...
  22. C'est a dire? La dernière version supporte toujours 10.13, c'est indiqué par synology. Mais c'est un peu "Hors sujet" ici, puisque tu es passé sous Monterey. Je n'utilise pas trop Synology Drive, mais la dernière version fonctionne sous Monterey. C'est normal, il n'y a pas de dossiers de créer automatiquement à l'installation, il faut d'abord ce connecter... Essayer de désinstaller Synology Drive et de le réinstaller. Quelle version de macOS, 12.4?
  23. Bonjour, C'est pourtant indiqué que la version 3.1.xxx est la dernière à supporter MacOS 10.13 https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/SynologyDriveClient
  24. Bonjour, Ou une petite VM windows, ça dépanne aussi
  25. Bonjour, La taille maximum des Volumes c'est uniquement pour les volumes, pas pour les disques ou les Groupes de Stockages. Sur un NAS limité à 16Tio pour les Volumes (environ 17,59 TB), il est possible d'avoir des disques plus gros, ou des groupes de stockages plus volumineux, par contre il faudra plusieurs volumes pour pouvoir profiter de l'espace. https://www.nas-forum.com/forum/topic/73582-explications-pour-la-taille-maximale-dun-volume/